Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А31-18110/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-18110/2019
г. Кострома
26 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рифарм М», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Галичская окружная больница», Костромская обл., Галичский р-н, г. Галич (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 488 831 руб. 31 коп. задолженности, 2 996 руб. 60 коп. неустойки по договорам № 2019.00269, № 2019.00216 от 31.07.2019, № 2019.00247 от 17.08.2019 года,

при участии представителей:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рифарм М» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Галичская окружная больница» (далее – ответчик) о взыскании 488831 руб. 31 коп. задолженности, 2996 руб. 60 коп. неустойки по договорам поставки № 2019.00269, № 2019.00216 от 31.07.2019, № 2019.00247 от 17.08.2019 года.

Определением суда от 31.01.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

09.04.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 18.08.2020 года судом к рассмотрению приняты уточненные исковые требования, истец просит взыскать с ответчика 488831 руб. 31 коп. задолженности, 20087 руб. 83 коп. неустойки по договорам № 2019.00269, № 2019.00216 от 31.07.2019, № 2019.00247 от 17.08.2019 года. Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Стороны явку представителей не обеспечили.

Истец повторно уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 488831 руб. 31 коп. задолженности, 2213 руб. 47 коп. неустойки по договорам № 2019.00269, № 2019.00216 от 31.07.2019, № 2019.00247 от 17.08.2019 года.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Рифарм М» (поставщик) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Галичская окружная больница» (заказчик) заключен договор на поставку лекарственного препарата для медицинского применения-13 № 2019.00269.

Согласно пункту 1.1 договора в соответствии с Контрактом Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения-13 (код ОКПД2 -) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Цена Контракта составляет 249450 руб. (п. 2.2 договора).

Согласно пункту 9.2 договора оплата по Контракту осуществляется в безналичной форме, в рублях РФ, путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика. Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки партии Товара, на основании счета и/или счета-фактуры (при работе с НДС) в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара. Авансирование не предусмотрено.

Во исполнение условий заключенного договора истец поставил ответчику товар общей стоимостью 64772 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, и ответчиком не оспаривается.

Поставленный товар ответчиком не оплачен, сумма задолженности составляет 64772 руб. 80 коп.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Рифарм М» (поставщик) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Галичская окружная больница» (заказчик) заключен договор на поставку лекарственного препарата для медицинского применения-9 № 2019.00216 от 31.07.2019 года.

Согласно пункту 1.1 договора в соответствии с Контрактом Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения-9 (код ОКПД2-) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Цена Контракта составляет 249564 руб. 67 коп. (п. 2.2 договора).

Согласно пункту 9.2 договора оплата по Контракту осуществляется в безналичной форме, в рублях РФ, путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика. Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки партии Товара, на основании счета и/или счета-фактуры (при работе с НДС) в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара. Авансирование не предусмотрено.

Во исполнение условий заключенного договора истец поставил ответчику товар общей стоимостью 189265 руб. 81 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, и ответчиком не оспаривается.

Поставленный товар ответчиком не оплачен, сумма задолженности составляет 189265 руб. 81 коп.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Рифарм М» (поставщик) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Галичская окружная больница» (заказчик) заключен договор на поставку на поставку лекарственного препарата для медицинского применения-14 № 2019.00247 от 14.08.2019 года.

Согласно пункту 1.1 договора в соответствии с Контрактом Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения-14 (код ОКПД2 -) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Цена Контракта составляет 249789 руб. 90 коп. (п. 2.2 договора).

Согласно пункту 9.2 договора оплата по Контракту осуществляется в безналичной форме, в рублях РФ, путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика. Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки партии Товара, на основании счета и/или счета-фактуры (при работе с НДС) в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара. Авансирование не предусмотрено.

Во исполнение условий заключенного договора истец поставил ответчику товар общей стоимостью 234792 руб. 70 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, и ответчиком не оспаривается.

Поставленный товар ответчиком не оплачен, сумма задолженности составляет 234792 руб. 70 коп.

Общая сумма задолженности составляет 488831 руб. 31 коп.

Условиями договоров предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее обязательства по оплате товара.

Согласно пунктам 11.3, 11.4 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом за просрочку ответчиком сроков оплаты поставленного товара начислены пени на сумму задолженности за период с 20.09.2019 года по 04.12.2019 года в общей сумме 2213 руб. 47 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 08.11.2019 года с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договорные отношения между сторонами, факт поставки товара ответчику, а также наличие задолженности за поставленный товар подтверждены представленными в материалы дела копиями договоров, товарных накладных и ответчиком не оспорены.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 488831 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

На основании пунктов 11.3, 11.4 договоров, с учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате товара, истцом заявлено требование об уплате пени в общей сумме 2213 руб. 47 коп., представлен расчет.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании пеней подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

В соответствии со статьей 193 ГК РФ если последний день срока исполнения обязательства приходится на не рабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно пункту 9.2 договоров оплата по Контракту осуществляется в безналичной форме, в рублях РФ, путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика. Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки партии Товара, на основании счета и/или счета-фактуры (при работе с НДС) в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара. Авансирование не предусмотрено.

Оценив расчет пеней, выполненный истцом, суд приходит к выводу, что он выполнен без учета положений гражданского законодательства об исчислении сроков, условий контракта об оплате товара и дат приемки товара ответчиком.

В связи с этим судом произведен перерасчет неустойки за спорный период, согласно которому сумма неустойки составляет 1484 руб. 06 коп.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

17 450,40

17.10.2019

Новая задолженность на 17 450,40 руб.

23 225,40

22.10.2019

Новая задолженность на 5 775,00 руб.

23 225,40

22.10.2019

21.10.2019

0
4.25

23 225,40 × 0 × 1/300 × 4.25%

0,00 р.

38 474,70

22.10.2019

Новая задолженность на 15 249,30 руб.

38 474,70

22.10.2019

03.11.2019

13

4.25

38 474,70 × 13 × 1/300 × 4.25%

70,86 р.

55 925,10

04.11.2019

Новая задолженность на 17 450,40 руб.

55 925,10

04.11.2019

03.11.2019

0
4.25

55 925,10 × 0 × 1/300 × 4.25%

0,00 р.

96 805,50

04.11.2019

Новая задолженность на 40 880,40 руб.

96 805,50

04.11.2019

03.11.2019

0
4.25

96 805,50 × 0 × 1/300 × 4.25%

0,00 р.

108 942,90

04.11.2019

Новая задолженность на 12 137,40 руб.

108 942,90

04.11.2019

03.11.2019

0
4.25

108 942,90 × 0 × 1/300 × 4.25%

0,00 р.

142 410,76

04.11.2019

Новая задолженность на 33 467,86 руб.

142 410,76

04.11.2019

03.11.2019

0
4.25

142 410,76 × 0 × 1/300 × 4.25%

0,00 р.

160 616,86

04.11.2019

Новая задолженность на 18 206,10 руб.

160 616,86

04.11.2019

18.11.2019

15

4.25

160 616,86 × 15 × 1/300 × 4.25%

341,31 р.

189 265,81

19.11.2019

Новая задолженность на 28 648,95 руб.

189 265,81

19.11.2019

04.12.2019

16

4.25

189 265,81 × 16 × 1/300 × 4.25%

429,00 р.

Сумма основного долга: 189 265,81 руб.

Сумма неустойки: 841,17 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 563,90

01.11.2019

Новая задолженность на 83 563,90 руб.

127 043,90

04.11.2019

Новая задолженность на 43 480,00 руб.

146 543,90

04.11.2019

Новая задолженность на 19 500,00 руб.

166 043,90

04.11.2019

Новая задолженность на 19 500,00 руб.

172 046,90

04.11.2019

Новая задолженность на 6 003,00 руб.

175 294,90

04.11.2019

Новая задолженность на 3 248,00 руб.

175 453,90

18.11.2019

Новая задолженность на 159,00 руб.

175 453,90

18.11.2019

29.11.2019

12

4.25

175 453,90 × 12 × 1/300 × 4.25%

298,27 р.

234 792,70

30.11.2019

Новая задолженность на 59 338,80 руб.

234 792,70

30.11.2019

04.12.2019

5
4.25

234 792,70 × 5 × 1/300 × 4.25%

166,31 р.

Сумма основного долга: 234 792,70 руб.

Сумма неустойки: 464,58 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 820,00

04.11.2019

Новая задолженность на 14 820,00 руб.

14 820,00

04.11.2019

18.11.2019

15

4.25

14 820,00 × 15 × 1/300 × 4.25%

31,49 р.

64 772,80

19.11.2019

Новая задолженность на 49 952,80 руб.

64 772,80

19.11.2019

04.12.2019

16

4.25

64 772,80 × 16 × 1/300 × 4.25%

146,82 р.

Сумма основного долга: 64 772,80 руб.

Сумма неустойки: 178,31 руб.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, в размере 1484 руб. 06 коп.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац 2 части 1 статьи 110 АПК РФ).

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Понятие судебных издержек содержится в статье 106 АПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся к судебным издержкам.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», право на возмещение таких расходов возникает при условии, если сторона понесла затраты, получателем которых является лицо (организация), оказывающая юридические услуги.

Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым рассматривается дело по существу, или в определении.

В обоснование заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя истец представил копию договора на оказание юридических услуг от 23.04.2019 года № 5 и платежное поручение № 270612 от 06.12.2019 года на сумму 10000 руб.

Таким образом, истцом представлены доказательства несения судебных издержек в размере 10000 руб.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оценив характер выполненных действий по представительству, их необходимость и разумность, исходя из реальности оказанной юридической помощи, принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, объем выполненной работы, категорию спора, частичное удовлетворение исковых требований, суд считает обоснованным удовлетворение заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом правила о пропорциональном распределении расходов в сумме 9985 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Галичская окружная больница», Костромская обл., Галичский р-н, г. Галич (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рифарм М», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 488831 руб. 31 коп. задолженности, 1484 руб. 06 коп. неустойки, 12801 руб. 96 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 9985 руб. 15 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части иска и заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом по вступлении решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рифарм М», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 17 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 270573 от 05.12.2019 года.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.С. Кочеткова