Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А68-2983/2023

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>; http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-2983/2023

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Рыжиковой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению министерства природных ресурсов и экологии Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за период с 15.09.2022 по 15.12.2022 в размере 3 476 603 руб., пени за период с 16.09.2022 по 31.12.2022 в размере 216 418 руб. 58 коп., при участии в заседании: от истца - ФИО2 по доверенности от 20.01.2023, от ответчика - не явились, извещен,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Тульской области (далее по тексту решения также - министерство) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Интеграл-Сервис») о взыскании задолженности за период с 15.09.2022 по 15.12.2022 в размере 3 476 603 руб., пени за период с 16.09.2022 по 31.12.2022 в размере 216 418 руб. 58 коп.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны заявителя, ответчика, перешел из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, 06.05.2022 между министерством природных ресурсов и экологии Тульской области (арендодатель) и ООО «Интеграл-Сервис» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №464 для заготовки древесины, целевое назначение лесов – защитные леса (нерестоохранные полосы лесов, противоэрозионные леса), вид разрешенного использования: заготовка древесины.

Согласно пункту 6.1 договора срок действия настоящего договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесного участка и составляет 10 лет.

Согласно пункту 2.1 договора арендная плата по договору составляет 6 487 992 рубля в год.

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.

Размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными Правительством Российской Федерации для соответствующего года (пункт 2.2).

Пунктом 2.3 договора аренды лесного участка установлено, что сроки внесения арендной платы приведены в приложении № 5 к настоящему договору (15 июля, 15 сентября, 15 октября, 15 ноября, 15 декабря, 15 января, 15 февраля, 15 марта, 15 апреля, 15 мая).

Уведомлением от 06.09.2022 №24-15/8105 арендатор был уведомлен арендодателем об изменении ставок платы по договору аренды.

В срок, установленный пунктом 2.3 договора аренды, ответчиком арендная плата не внесена.

Поскольку за период с 15.09.2022 по 15.12.2022 у ответчика перед истцом имелась задолженность по арендным платежам, министерством в адрес последнего направлена претензия от 27.01.2023 №24-15/677, в которых предложено уплатить образовавшуюся задолженность, пени за несвоевременное внесение арендных платежей.

Поскольку задолженность не была погашена, министерство обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по условиям договора аренды лесного участка арендатор уплачивает арендную плату в соответствии с приложением № 5 к настоящему договору (15 июля, 15 сентября, 15 октября, 15 ноября, 15 декабря, 15 января, 15 февраля, 15 марта, 15 апреля, 15 мая), с учетом пункта 2.1 договора и уведомления об изменении ставок платы по договору аренды.

По договору аренды лесного участка № 464 от 06.05.2022 за ответчиком за период с 15.09.2022 по 15.12.2022 имеется задолженность по арендным платежам в размере 3 476 603 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды лесного участка № 464 от 06.05.2022 в размере 3 476 603 руб.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком арендных платежей министерством начислены пени за несвоевременную уплату арендных платежей по договору №464 от 06.05.2022 за период с 16.09.2022 по 31.12.2022 в размере 216 418 руб. 58 коп. в соответствии с пунктом 4.2 договора.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.2 договора аренды за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением №5 к настоящему договору, арендатор уплачивает неустойку в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме.

Расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком не опровергнут; ходатайства о снижении неустойки ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору на момент рассмотрения дела суду не представлено.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьи 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Пени, начисленные за несвоевременное исполнение обязательства по уплате арендной платы по договору №464 от 06.05.2022 за период с 16.09.2022 по 31.12.2022 в размере 216 418 руб. 58 коп., также подлежат взысканию с ответчика, поскольку факт просрочки внесения арендных платежей является установленным, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 41 465 руб. относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл-Сервис» в пользу министерства природных ресурсов и экологии Тульской области задолженность по арендной плате в размере 3 476 603 рубля, пени в размере 216 418 рублей 58 копеек, всего 3 693 021 рубль 58 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл-Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 465 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Н. А. Рыжикова