Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А49-14820/2018




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А49-14820/2018
г. Пенза
04 февраля 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СВАР" (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО2 ул., д. 13, литер Д, кабинет 120, Пенза г., Пензенская область, 440039)

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод газовой аппаратуры" (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО3 <...>, Казань г., Татарстан Республика, 420088)

о взыскании 3 844 242 руб. 62 коп.,

при участии:

от истца: ФИО4 - представителя;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:


ООО "СВАР" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ООО "Завод газовой аппаратуры" с учетом уточнения 3844242 руб. 62 коп. задолженности за поставленную по договору от 27.07.2017 № 24/С/41 продукцию.

Судебное разбирательство по делу откладывалось в порядке содействия сторонам урегулировать спор мирным путем.

В ходатайстве от 31.01.2019 ООО "Завод газовой аппаратуры" поддержало предложенный проект мирового соглашения в виде рассрочки оплаты долга до 4 квартала 2020 года, исковые требования признает, дело просит рассмотреть в отсутствии представителя ООО "Завод газовой аппаратуры" в виду территориальной отдаленности арбитражного суда.

В судебном заседании 04.02.2019 представитель истца пояснил, что стороны не достигли условий мирового соглашения, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, просит рассмотреть дело по существу.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

27.07.2017 между ООО "СВАР" (поставщиком) и ООО "Завод газовой аппаратуры" (покупателем) заключен договор поставки № 24/С/41, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить продукцию: бытовую технику и запасные части к ней, в ассортименте, указанном в перечне на поставку продукции (приложении № 1). Поставка продукции осуществляется в течение срока действия договора отдельными партиями в соответствии с заказом, полученным от покупателя в письменной форме.

Дополнительным соглашением № 1 от 25.10.2017 стороны согласовали цены на продукцию определенной партии и комплектации с 25.10.2017, срок поставки и способ доставки товара.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.12.2017 установлены цены на продукцию в период с 01.12.2017 по 31.12.2017.

Принятые обязательства по договору истцом выполнены надлежащим образом в соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и признается ответчиком, ООО "СВАР" передало ООО "Завод газовой аппаратуры" бытовую технику на общую сумму 4 994 242 руб. 62 коп.

Товар покупателем принят, о чем свидетельствует подпись грузополучателя на товарных накладных от 11.12.2017 № 333, от 26.12.2017 № 426, от 27.12.2017 № 433 (л.д. 24-29). Претензии по количеству и качеству принятого товара заявлены не были.

Покупатель, в свою очередь, обязан был произвести оплату стоимости заказа не позднее 60 календарных дней с момента получения продукции (п. 4.1 договора).

При этом, принятые обязательства по оплате товара покупателем исполнены частично в мае 2018 года на сумму 700 000 руб. Погашение задолженности в остальной части в соответствии с графиками, указанными ответчиком в гарантийных письмах от 22.05.2018 № 5/05 (л.д. 31), от 25.05.2018 № 5/06 (л.д. 32), не произведено. Предложенный ООО "СВАР" график погашения задолженности от 19.06.2018 № 29/15 (л.д. 33-34) покупателем не исполнен. 30.10.2018 в адрес ответчика направлены претензионные требования (л.д. 35-41) об оплате образовавшейся задолженности. В связи с этим, в период с 04.10.2018 по 11.12.2018 ответчик произвел платежи на общую сумму 400 000 руб. В ходе судебного разбирательства ответчик добровольно погасил еще 50 000 руб.

На момент обращения с иском в суд истец числил за ответчиком задолженность в сумме 3 994 242 руб. 62 коп. С учетом платежей от 04.12.2018 и от 11.12.2018 на общую сумму 100 000 руб., неучтенных в расчете истца при подаче иска, и платежа в сумме 50 000 руб., перечисленного в период нахождения иска в суде, истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования до суммы 3 844 242 руб. 62 коп., которую и просит взыскать.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Задолженность по оплате поставленной продукции в сумме 3844242руб. 62 коп. подтверждается материалами дела и признается ответчиком в отзыве на иск (78-89). Доказательства оплаты долга в сумме 3844242 руб. 62 коп. ООО "Завод газовой аппаратуры" не представлены.

Срок для оплаты поставленного товара в соответствии с условиями договора наступил.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, суд признает требования ООО "СВАР" о взыскании с ООО "Завод газовой аппаратуры" суммы 3 844 242 руб. 62 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика, исходя из суммы 3 894 242 руб. 62 коп. (за минусом 100 000 руб., оплаченных до подачи искового заявления в суд). В остальной части государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:


Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика, исходя из суммы 3894242руб. 62 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод газовой аппаратуры" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СВАР" долг в сумме 3 844 242 руб. 62 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 42 471 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СВАР" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.12.2018 № 1981.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после представления подлинного платежного поручения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Т.А. Лапшина



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СВАР" (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной отвертственностью "Завод газовой аппаратуры" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ