Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А76-24356/2025

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-24356/2025
23 сентября 2025 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения изготовлена 11 сентября 2025 г. Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, к муниципальному унитарному предприятию Скалистское жилищно-коммунального хозяйства «Троицко-совхозное сельское поселение», ОГРН <***>, п. Скалистый Челябинской области, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 7 988 руб. 93 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – истец, общество «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Скалистское жилищно-коммунального хозяйства «Троицко-совхозное сельское поселение» (далее – ответчик, МУП Скалистское жилищно-коммунального хозяйства «Троицко-совхозное сельское поселение») о взыскании задолженности за период декабрь 2024 г. – апрель 2025 г. по договору на поставку и транспортировку газа № 3-15-26-2691 от 15.11.2012 в размере 98 739 руб. 60 коп., неустойки за период с 26.01.2025 по 26.08.2025 в размере 8 092 руб. 37 коп., всего 106 831 руб. 97 коп. (л.д.3-5).

Определением от 14.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 227, 228 АПК РФ (л.д.1-2).

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы были размещены в режиме ограниченного доступа в сети «Интернет» на официальном информационном ресурсе федеральных арбитражных судов Российской Федерации «Картотека арбитражных дел», ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу.

Установленные судом в определении от 14.07.2025 сроки для представления доказательств (05.08.2025, 27.08.2025) на момент вынесения настоящего решения истекли.

Судом исследован вопрос об извещении сторон о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле извещены о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ (л.д.63-64).

22.07.2025 от истца через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 98 739 руб. 60 коп. (л.д.65)

Данное ходатайство подписано представителем истца ФИО1 действующей на основании доверенности № 34 от 27.12.2024, с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д.67).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска в данной части. Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 98 739 руб. 60 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

По ходатайству истца, судом на основании статьи 49 АПК РФ принято уменьшение исковых требований в части взыскания неустойки за период с 28.01.2025 по 18.07.2025 до 7 988 руб. 93 коп. (л.д.69-70).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 226 АПК РФ, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В установленные процессуальные сроки, 11.09.2025, судом в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ, была вынесена резолютивная часть решения суда (л.д.74).

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

17.09.2025 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 15.11.2012 между обществом «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), обществом «Челябинская региональная газораспределительная компания»» (ГРО) и предприятием Скалистское жилищно-коммунального хозяйства «Троицко-совхозное сельское поселение» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа № 3-15-26-2691 (далее – договор, л.д.14-23), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.05.2025 (с учетом дополнительного соглашения № ДК/24 от 01.08.2023) газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – Газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа.

Согласно п. 2.2 указанного договора перечень объектов (точек подключения) покупателя и распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в приложении № 1 к договору. Суммарный объем газа за месяц поставки по всем объектам (точкам подключения), определенный в графике поставки газа, именуется базовым месячным объемом газа.

Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки).

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (п. 3.1 договора).

Дополнительным соглашением № ОКК/14 от 20.10.2014 (л.д.25) сторонами дополнен договор пунктом 3.3.1 согласного которому, в случае принятия поставщиком решения об ограничении (прекращении) поставки газа последний направляет покупателю письменное уведомление об ограничении (прекращении) поставки газа, в котором указывается на изменение настоящего договора в части уменьшения базового месячного объема поставки газа на период ограничения (прекращения) поставки газа до уровня, соответствующего

соотношению фактически оплаченной покупателем стоимости газа к стоимости фактически поставленного/потребленного газа. Для определения указанного соотношения учитывается стоимость газа, поставленного покупателю за период, начиная с того месяца поставки, в котором впервые возникла задолженность, послужившая основанием для принятия поставщиком решения о введении ограничения/прекращения поставки газа. Письменное уведомление направляется покупателю по почте с уведомлением о вручении, либо вручается нарочно с проставлением покупателем отметки о получении, либо направляется иным способом, обеспечивающим подтверждение получения покупателем уведомления.

Объемы поставки газа считаются измененными с момента получения покупателем письменного уведомления поставщика, если более поздний срок не установлен в самом уведомлении. Обязательство Поставщика поставлять Газ и обязательство Покупателя принимать Газ в объеме, указанном в письменном уведомлении Поставщика, действуют до момента полной оплаты Покупателем просроченной задолженности по настоящему Договору. В случае погашения задолженности по оплате поставленного газа в полном объеме поставка газа осуществляется в объемах, согласованных сторонами в договоре.

Покупатель со дня введения ограничения обязан ежедневно до 12-00 (время московское) предоставлять в оперативно-диспетчерскую службу поставщика информацию о суточном расходе газа.

Стороны договорились о том, что выборка покупателем газа в объеме, превышающем объем, установленный в письменном уведомлении поставщика, свидетельствует о поставке покупателем тепловой энергии потребителям, несвоевременно оплачивающим потребленную тепловую энергию (далее - Недобросовестные потребители). В этом случае поставщик имеет право прекратить поставку газа до истечения календарного месяца поставки в день, когда объем газа, указанный в уведомлении, за месяц (а в случае изменения объемов не с первого числа месяца - за период с начала изменения до конца месяца) будет выбран полностью. При этом поставщик не менее чем за одни сутки обязан сообщить покупателю день и время прекращения подачи газа. Ответственность за недопоставку тепловой энергии добросовестным потребителям полностью возлагается на покупателя в связи с тем, что последним объем газа, предназначенный для выработки тепловой энергии добросовестным потребителям, использовался для выработки тепловой энергии недобросовестным потребителям. Поставка газа в объеме, установленном в письменном уведомлении поставщика, возобновляется с начала следующего месяца

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7 договора (п. 4.1 договора).

Перечень контрольно - измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.

Исходя из положений п. 4.12 договора покупатель не позднее второго календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного-принятого и транспортированного газа (приложение № 3). Подписанный сторонами акт является основанием для выставления счетов-фактур и осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце поставки и транспортировки газ.

В соответствии с п. 5.1 договора базовая цена газа определяется как произведение значений оптовой цены на газ и коэффициента дифференциации (приложение № 5 к договору).

Плановая стоимость месячной поставки газа рассчитывается как произведение базового месячного объема газа, определенного в графике поставки газа и базовой расчетной цены газа (п. 5.5.1 договора).

Согласно п. 5.5.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1/15 от 09.12.2015 (л.д.26) оплата за поставляемый газ, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.6 договора, вносится в срок до 25 числа следующего месяца за месяцем поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика.

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует по 31.05.2025 (в редакции дополнительного соглашения № ДК/24 от 01.08.2023), а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора).

К договору сторонами согласованы приложение № 1 «График поставки газа» (л.д.20), приложение № 2 «Наименование контрольно-измерительных приборов учета газа» (л.д.20 оборот), приложение № 3 «Акт поданного-принятого и транспортированного газа (л.д.21), приложение № 4 «Приложение к акту поданного-принятого и транспортированного газа (л.д.21 оборот), приложение № 5 «Дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа (л.д.22), приложение № 6 «Правила определения и применения коэффициента дифференциации» (л.д.22 оборот-23), дополнительное соглашение № 1/13 от 31.01.2013 (л.д.23 оборот), протокол разногласий к договору от 05.02.2013 (л.д.24),дополнительное соглашение № ОКК/14 от 20.10.2014 (л.д.25), дополнительное соглашение № 1/15 от 09.12.2015 (л.д.26), дополнительное соглашение № АК/15 01 03.2015 (л.д.6-27), дополнительное соглашение № ПР/16 от 10.05.2016 (л.д.28).

В период действия договора с 01.12.2024 по 30.04.2025 истец транспортировал ответчику газ, что подтверждается подписанными сторонами актами № 2691 от 31.12.2024, № 2691 от 31.01.2025, № 2691 от 28.02.2025,

№ 2691 от 30.04.2025, № 2691 от 31.03.2025 (л.д.29-31), на основании которых ответчику выставлены счет-фактуры для оплаты транспортированного газа № 65166 от 31.12.2024 на сумму 75 135 руб. 99 коп. (л.д.32), № 5818 от 31.01.2025 на сумму 79 151 руб. 40 коп. (л.д.33), № 12743 от 28.02.2025 на сумму 70 831 руб. 80 коп. (л.д.34), № 19973 от 31.03.2025 (л.д.35), № 26725 от

30.04.2025 на сумму 39 659 руб. 82 коп. (л.д.36) которые ответчиком оплачены несвоевременно.

Факт оказания услуг по договору № 3-15-26-2691 от 15.11.2012 подтверждается указанными документами и ответчиком не оспаривается.

Ответчиком оказанные услуги оплачены 09.07.2025 и 18.07.2025, о чем свидетельствует банковская выписка, согласно которой ответчиком 09.07.2025 была внесена оплата в размере 70 000 руб. и 18.07.2025 в размере 33 450 руб. 50 коп. (л.д.66).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 01/684-27/2228-29 от 18.06.2025, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения (л.д.10).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного и транспортированного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «Газпром газораспределение Челябинск» с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора на поставку и транспортировку газа № 3-15-26-2691 от 15.11.2012.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 28.01.2025 по 18.07.2025 в размере 7 988 руб. 93 коп. (л.д.69-70).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

По условиям договоров в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты за услуги по транспортировке газа потребитель газа обязан уплатить ГРО пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-дневный срок оплата не произведена.

Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате газа, поставленного за период с 01.12.2024 по 30.04.2025, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требования о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты являются обоснованными.

Ответчик расчет истца арифметически не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

Судом расчет истца проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 7 988 руб. 93 коп.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Вместе с тем государственная пошлина не возвращается, если истец отказывается от иска в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования после подачи искового заявления в арбитражный суд (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из системного толкования статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 следует, что критерием отнесения как расходов по уплате государственной пошлины, так и иных судебных издержек на ответчика при добровольном удовлетворении им требований выступает факт удовлетворения требований именно после вынужденного обращения истца в суд.

При цене иска 106 831 руб. 97 коп. уплате в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 10 342 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 342 руб., что подтверждается платежным поручением № 15658 от 08.07.2025 (л.д.9).

При цене иска с учетом уточнения в части размера неустойки 106 728 руб. (основной долг 98 739 руб. 60 коп. + 7 988 руб. 93 коп.) государственная пошлина составляет 10 336 руб.

Из материалов дела следует, что истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 10.07.2025 (л.д.7), канцелярией суда исковое заявление зарегистрировано 11.07.2025 (л.д.3), при этом часть оплаты задолженности ответчиком произведено до обращения истца в суд (платежное поручение от 09.07.2025 № 480 на сумму 70 000 руб., л.д.66), часть оплаты в размере 33 450 руб. 50 коп. (платежное поручение от 18.07.2025 № 23022 на сумму 33 450 руб.

50 коп., л.д.66) произведено ответчиком 18.07.2025 – после подачи искового заявления в суд.

Таким образом, отказ от исковых требований о взыскании задолженности в размере 98 739 руб. 60 коп. связан с их добровольным удовлетворением ответчиком как до так и после обращения истца с требованиями в суд.

В остальной части требования о взыскании неустойки в размере 7 988 руб. 93 коп. судом удовлетворены.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 556 руб. 93 руб., истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 751 руб. 35 коп. уплаченную по платежному поручению № 15658 от 08.07.2025.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца – акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», от иска в части взыскания основного долга по договору на поставку и транспортировку газа № 3-15-26-2691 от 15.11.2012 за период декабрь 2024 г. – апрель 2025 г. в сумме 98 739 руб. 60 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить. В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Скалистское жилищно-коммунального хозяйства «Троицко-совхозное сельское поселение» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» неустойку за период с 28.01.2025 по 18.07.2025 в размере 7 988 руб. 93 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 556 руб. 93 коп.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 751 руб. 35 коп., уплаченную по платежному поручению 15658 от 08.07.2025 в общей сумме 10 342 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления

соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Т.В. Калинина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.