Решение от 27 июля 2017 г. по делу № А23-2257/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-2257/2017
27 июля 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 июля 2017 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249037, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, Калужская область, Барятинский район, д. Перенежье

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью "Банк корпоративного финансирования" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 123022, <...>.

о взыскании 111 982 962 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя Каца Д.А. по доверенности от 01.03.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" о взыскании денежных средств в сумме 80 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 1 449 180 руб. 33 коп. по договору поручительства № 575/П-1 от 15.04.2016, денежных средств в сумме 29 990 511 руб. 03 коп., процентов за пользование денежными средствами в сумме 543 270 руб. 73 коп. по договору поручительства № 826/П-1 от 15.04.2016, всего 111 982 962 руб. 09 коп.

19.07.2017 в Арбитражный суд Калужской области от ответчика и третьего лица поступили письменные объяснения, в которых он указал на погашение истцом денежных средств и процентов за пользование денежными средствами за ответчика по договорам 05.08.2017, представил документы по определению суда.

20.07.2017 от ответчика поступило ходатайство, в котором он против удовлетворения исковых требований не возражал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном разбирательстве представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.

01.01.2014 между ответчиком и третьим лицом заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в размере 80 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п. 2.1. договора).

В силу п. 2.6. договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в следующем порядке и размере:

- комиссия за открытие кредитной линии и резервирование денежных средств в размере 0,3% от суммы лимита кредитной линии, указанного в п. 2.1. договора, что составляет 240 000 руб., уплачивается заемщиком в следующем порядке:

- в дату выдачи кредита, в сумме не менее 80 000 руб.;

- не позднее15 июля 2014 года в сумме не менее 80 000 руб.;

- не позднее 15 августа 2014 годав сумме не менее 80 000 руб.;

- 14% годовых уплачивается заемщиком ежемесячно по 25 числам месяца и в дату погашения кредита (транша).

Согласно п. 2.7. договора, погашение выданного кредита производится в следующем порядке: любыми суммами в пределах срока действия договора, но не позднее даты срока окончания действия кредитного договора, а именно 05 августа 2016 года.

15.04.2016 между истцом и третьим лицом заключен договор поручительства №575/П-1, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств ответчика, возникших на основании кредитного договора <***> от 01.07.2014, заключенного между третьим лицом и ответчиком, в том числе с учетом последующих изменений и дополнений к кредитному договору, которые могут возникнуть в будущем.

02.04.2015 между ответчиком и третьим лицом заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в размере 30 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п. 2.1. договора).

В силу п. 2.6. договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в следующем порядке и размере:

- комиссия за открытие кредитной линии и резервирование денежных средств в размере 0,3% от размера кредита, указанного в п. 2.1. договора, что составляет 90 000 руб., уплачивается заемщиком в следующем порядке:

- в дату выдачи кредита, в сумме не менее 30 000 руб.;

- не позднее15 апреля 2015 года в сумме не менее 30 000 руб.;

- не позднее 15 мая 2015 года в сумме не менее 30 000 руб.;

- 17% годовых уплачивается заемщиком ежемесячно по 25 числам месяца и в дату погашения кредита (транша).

Согласно п. 2.7. договора, погашение выданного кредита производится в следующем порядке: любыми суммами в пределах срока действия договора, но не позднее даты срока окончания действия кредитного договора, а именно 05 августа 2016 года.

15.04.2016 между истцом и третьим лицом заключен договор поручительства №826/П-1, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств ответчика, возникших на основании кредитного договора <***> от 02.04.2015, заключенного между третьим лицом и ответчиком, в том числе с учетом последующих изменений и дополнений к кредитному договору, которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Во исполнение условий договоров поручительства истцом третьему лицу перечислены денежные средства в сумме 80 000 000 руб. по договору поручительства №575/П-1 от 15.04.2016, проценты за пользование кредитом в сумме 1 449 180 руб. 33 коп., денежные средства в сумме 29 990 511 руб. 03 коп. по договору поручительства №826/П-1 от 15.04.2016, проценты за пользование кредитом в сумме 543 270 руб. 73 коп., что подтверждается платежными поручениями №№12, 13, 14, 15 от 05.08.2016.

В силу пунктов 6.5. договоров поручительства, после выполнения своих обязательств, предусмотренных договорами, поручитель приобретает право требования к должнику в размере уплаченной кредитору суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Истцом ответчику вручена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 45).

Доказательств перечисления денежных средств ответчиком истцу в материалах дела не имеется. в письменном ходатайстве ответчик против исковых требований не возражал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал.

При таких обстоятельствах, в силу норм ст. ст. 309, 310, 330, 361, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании денежных средств в сумме 109 990 511 руб. 03 коп., процентов по договорам кредита в сумме 1 992 451 руб. 06 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" д. Перенежье Барятинского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" г. Обнинск Калужской области денежные средства в сумме 109 990 511 руб. 03 коп., проценты по договорам кредита в сумме 1 992 451 руб. 06 коп., всего 111 982 962 руб. 09 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" д. Перенежье Барятинского района Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья В.В. Жадан