Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А75-2786/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2786/2018
30 октября 2018 года
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «АКЦИОНЕРНЫЙ ТЮМЕНСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 625002, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗОВСКАЯ РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628140, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Березовский район, поселок городского типа Березово, улица Дуркина, 6) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие явки участвующих в деле лиц,

установил:

определением суда от 18.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗОВСКАЯ РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗОВСКАЯ РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ» утвержден член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2 (628011, <...>)

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства –наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» № 128 от 21.07.2018.

От временного управляющего в суд 31.08.2018 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 12.09.2018 судебное разбирательство отложено на 29 октября 2018 года в 10 часов 00 минут.

Протокольным определением суда от 29.10.2018 в судебном заседании объявлен перерыв до 30.10.2018 в 09 часов 00 минут.

Участвующие в деле лица о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились.

От временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства; отчет о деятельности временного управляющего; протокол № 1 от 30.08.2018 собрания кредиторов.

От должника общества с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗОВСКАЯ РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ» в материалы дела 26.10.2018 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения до 30 ноября 2018 года, также должник в ходатайстве просит в открытии конкурсного производства отказать.

В суд от закрытого акционерного общества «АКЦИОНЕРНЫЙ ТЮМЕНСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» поступили письменные объяснения, в которых сказано, что продление процедуры наблюдения приведет к увеличению затрат должника и как следствию уменьшению конкурсной массы, целесообразно ввести конкурсное производство.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, представлен отчет о деятельности временного управляющего.

Временным управляющим сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника без продажи его имущества; целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника 30.08.2018 принято решение об обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗОВСКАЯ РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; утвердить арбитражного управляющего из состава членов некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее триста тысяч рублей.

Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 300000 рублей, что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Также из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника приняты решения по всем вопросам, отнесенным к компетенции первого собрания кредиторов, в том числе, об открытии процедуры конкурсного производства.

Решения собрания кредиторов должника, принятые 30.08.2018, в установленном законом порядке не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 30.08.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Должником обществом с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗОВСКАЯ РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ» заявлено ходатайство о продлении процедуры наблюдения до 30 ноября 2018 года.

Данное ходатайство должника судом оставлено без удовлетворения исходя из следующего.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Продление процедуры наблюдения законодательством о банкротстве не предусмотрено.

Поскольку основания для продления процедуры наблюдения отсутствуют, суд отказывает в удовлетворении соответствующего ходатайства должника.

Аналогичная позиция изложена Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 по делу № А74-11355/2017.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с тем, что должник имеет признаки банкротства, первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На собрании кредиторов 30.08.2018 принято решение о выборе конкурсным управляющим должника члена ассоциации арбитражных управляющих некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Однако от избранной саморегулируемой организации не поступили сведения об арбитражном управляющем.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

Р Е Ш И Л:

признать общества с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗОВСКАЯ РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628140, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Березовский район, поселок городского типа Березово, улица Дуркина, 6) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗОВСКАЯ РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ» возложить на члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2 (628011, <...>) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 24 апреля 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 504, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-12.

Судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗОВСКАЯ РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ» назначить на 10 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут по адресу: <...>, зал № 504, 5-ый этаж.

Некоммерческому партнерству «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (юридический адрес: 628001, ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Конева, д. 18, фактический и почтовый: 121059, <...>) – не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить суду полные сведения об арбитражном управляющем, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗОВСКАЯ РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ» в пользу закрытого акционерного общества «АКЦИОНЕРНЫЙ ТЮМЕНСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Козицкая