Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А40-41503/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-41503/20-111-320
г. Москва
05 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

1) ООО "ТК ВЕКТОР"(109240, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИЩЕВСКАЯ ВЕРХН., ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ III КОМНАТА 1Д, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.08.2015, ИНН <***>), 2) ООО "ДЖЕТМИКС"(115172, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОНЧАРНАЯ, ДОМ 38 , ЭТ 1 ПОМ VII

к ответчику ООО "АВТОМАШ М"(115201 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КОТЛЯКОВСКАЯ ДОМ 6 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 11.07.2014, ИНН <***>)

третьи лица - 1) АО "УЛЬЯНОВСКИЙ МОТОРНЫЙ ЗАВОД"(432006, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 28.10.2005, ИНН <***>), 2) Отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД России по г. Москве(127273, Москва,

об обязании совершить действие

при участии:

от истца ООО "ТК ВЕКТОР" – ФИО2 дов. № 3 от 10.08.2020 г.

от истца ООО "ДЖЕТМИКС" – ФИО3 дов. № 2 от 07.08.2020 г.

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


1) ООО "ТК ВЕКТОР"(109240, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИЩЕВСКАЯ ВЕРХН., ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ III КОМНАТА 1Д, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.08.2015, ИНН <***>), 2) ООО "ДЖЕТМИКС"(115172, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОНЧАРНАЯ, ДОМ 38 , ЭТ 1 ПОМ VII обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АВТОМАШ М"(115201 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КОТЛЯКОВСКАЯ ДОМ 6 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 11.07.2014, ИНН <***>) об обязании совершить действие.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в результате ненадлежащего выполненного ответчиком гарантийного ремонта, не представляется возможным перерегистрировать транспортное средство.

Ответчик и третьи лица против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец, 18.01.2018 г. ООО «ДжетМикс» обратилось в ООО «Автомат М» для проведения гарантийного ремонта транспортного средства (VIN <***>; гос. per. номер С344АЕ799).

Согласно Паспорту 25502978-017-2019 ответчиком осуществлена замена блока цилиндров с поршнями.

16.08.2019 г. между ООО «ДжетМикс» и ООО «ТК Вектор» заключен договор купли-продажи № 29 согласно которому транспортное средство было передано в собственность ООО «ТК Вектор».

В результате чего у ООО «ТК Вектор» возникла необходимость в перерегистрации транспортного средства в органах ГИБДД с последующим внесением изменений в Паспорт транспортного средства.

В обоснование невозможности перерегистрации транспортного средства, истец представляет письмо ОР МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД России по г. Москве.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на то, что действующее законодательство запрещает ремонтным предприятиям (автосервисам) наносить маркировку (идентификационные знаки) на номерные агрегаты автомобилей, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Последствия передачи товара ненадлежащего качества определены законодателем в ст. 475 ГК РФ, в соответствии с которой, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 15.11.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается (пункт 3 статьи 15 Закона о безопасности дорожного движения).

Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что регистрация транспортных средств, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Пункт 3 Правил N 399 предусматривает, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по основаниям, среди прочего, обнаружения признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя), идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации.

Обнаружение указанных обстоятельств является основанием для отказа в предоставлении государственной услуги (пункт 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.08.2013 N 605 (далее - Административный регламент).

Из материалов дела следует, что в соответствии с ГОСТ 26.020-80 идентификационная маркировка номерных агрегатов автомобиля может наноситься только их производителями ударным способом специальными клеймами. На отдельные блоки, поставляемые в качестве запасных частей, наносится только указательная часть номера (VIS), то есть сам номер. Описательная часть (VDS) с указанием модели двигателя наносится только при заводской сборке. При выполнении работ по замене двигателя оформляется заказ-наряд на выполненные работы, а также выдается паспорт владельцу транспортного средства.

18.01.2018 года по обращению ООО "ДжетМикс" ответчиком проведены гарантийные работы по замене блока цилиндров с поршнями. При этом в паспорт ПС 255029780017-2019 были внесены сведения о том, что на автомобиле была произведена замена блока цилиндров, номер которого был отражен в паспорте транспортного средства (ПТС). Произведена запись об идентификационных номерах нового блока цилиндров: комплект А274.1002155-12, идентификационный номер *Н0930070* (выбит на специальной площадке с левой стороны блока).

На второй странице выданного паспорта размещена информация, согласно которой, после замены блока цилиндров (номерного агрегата) ООО "ДжетМикс" необходимо в течение 10 дней обратиться в органы ГИБДД с настоящим паспортом и документами на замену блока цилиндров для внесения изменений в ПТС автомобиля.

Вместе с тем, доказательств того, что первоначальный собственник автомобиля ООО "ДжетМикс" не обратилось в органы ГИБДД в течение 10 дней с момента замены блока цилиндров для внесения необходимых отметок в паспорт транспортного средства в материалы дела не представлено.

Кроме того, из ответа ГУ МВД России по г. Москве (Межрайонный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 3) на запрос Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2020 г. о представлении документов, но основании которых инспектор 12.08.2020 г. в 13 час. 30 мин. изменил экологический класс с Евро-5 на Евро-4 следует, что изменение экологического класса транспортного средства на основании приложенного к запросу заявлению № 56554212 не производилось.

Содержащаяся в бланке заявления отметка должностного лица, сделанная в 13 часов 30 минут 12 августа 2020 года, свидетельствует о том, что в этом момент транспортное средство в установленном порядке было представлено на осмотр в ходе совершения административных процедур, связанных с внесением изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника, с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства и внесением изменений в паспорт транспортного средства. При осмотре было выявлено, что на транспортном средстве вместо указанного в учетных данных двигателя установлен двигатель модели А247.100 с серийным номером Н0930070, работающий как на бензине, так и на газовом топливе. В соответствии с имеющимися сведениями двигатели модели А247.100 относятся к экологическому классу ЕВРО-4.

Отсутствие в бланке заявления отметок должностных лиц в иных графах свидетельствует о том, что в установленном порядке заявление для принятия решения по нему после осмотра транспортного средства заявителем не подавалось, установленные законодательством документы не прилагались. Учитывая изложенное, заявление № 56554212 и связанные с его рассмотрением документы в подразделении отсутствуют.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные 1) ООО "ТК ВЕКТОР"(109240, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИЩЕВСКАЯ ВЕРХН., ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ III КОМНАТА 1Д, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.08.2015, ИНН <***>), 2) ООО "ДЖЕТМИКС"(115172, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОНЧАРНАЯ, ДОМ 38 , ЭТ 1 ПОМ VII к ООО "АВТОМАШ М"(115201 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КОТЛЯКОВСКАЯ ДОМ 6 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 11.07.2014, ИНН <***>).

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по госпошлине относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 314, 454, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований 1) ООО "ТК ВЕКТОР"(109240, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИЩЕВСКАЯ ВЕРХН., ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ III КОМНАТА 1Д, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.08.2015, ИНН <***>), 2) ООО "ДЖЕТМИКС"(115172, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОНЧАРНАЯ, ДОМ 38 , ЭТ 1 ПОМ VII к ООО "АВТОМАШ М"(115201 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КОТЛЯКОВСКАЯ ДОМ 6 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 11.07.2014, ИНН <***>) об обязании совершить действие отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЖЕТМИКС" (подробнее)
ООО "ТК Вектор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОМАШ М" (подробнее)

Иные лица:

Госавтоинспекция ОР МО ГИБДД (подробнее)
ОАО Ульяновский моторный завод (подробнее)
Отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР №3 (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ