Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А82-7059/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7059/2019
г. Ярославль
11 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Аустрон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 9" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 984025.63 руб.

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аустрон" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 9" о взыскании задолженности по договору поставки от 24.09.2018 № 437 в размере 965 424.20 руб., пени за период с 01.02.2019 по 09.04.2019 в размере 18 601.43 руб., всего 984 025.63 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-7059/2019. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 11 июня 2019 года в 14 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 11 июня 2019 года в 14 час. 10 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

От истца поступило уточнение исковых требований, в которых истец указал на оплату товара 16.05.2019, просил взыскать пени по состоянию на 16.05.2019 в размере 27 486.44 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принимается судом.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства своих возражений не представил.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

По итогам запроса котировок в электронной форме Государственным автономным учреждением здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 9" и Обществом с ограниченной ответственностью "Аустрон" заключен договор поставки от 24.09.2018 № 437.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять поставку шприцев, канюлей и иных аналогичных инструментов, а заказчик (ответчик) обязуется принять и оплатить поставленный товар. Номенклатура товара и его количество определяются спецификацией, являющейся приложением № 1 к договору.

Цена договора составляет 1 199 994 руб. (пункт 2.2 договора).

Пункты 5.1, 7.4 договора предусматривают, что оплата по договору осуществляется по факту поставки товара, не позднее 31 января 2019 г. По факту приемки товара поставщик и заказчик подписывают товарную накладную (универсальный передаточный документ).

В сентябре, ноябре, декабре 2018 года в рамках договора истец поставил ответчику шприцы и устройства медицинского назначения на сумму 1 199 994 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.

Из уточнения исковых требований, расчета суммы иска, проекта акта сверки взаимных расчетов следует, что товар оплачен полностью, задолженность у ответчика отсутствует.

Поскольку отказ от иска в части основного долга истец в порядке статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оформил, суд отказывает во взыскании задолженности по договору поставки от 24.09.2018 № 437 в размере 965 424.20 руб.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 9.2, 9.3 договора поставки от 24.09.2018 № 437, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета суммы пени истца, приложенного к уточнению исковых требований, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует условия договора и материалам дела. Пени взыскиваются в пределах исковых требований за определенный истцом период с 01.02.2019 по 15.05.2019 в размере 27 486.44 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Аустрон" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 680.50 руб. При распределении судебных расходов суд учитывает, что сумма 965 424.20 руб. уплачена ответчиком в мае 2019 года, после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения от 16.04.2019 о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аустрон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за нарушение срока оплаты товара по договору поставки от 24.09.2018 № 437 за период с 01.02.2019 по 15.05.2019 в размере 27 486.44 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 680.50 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.