Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А31-8658/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-8658/2015
г. Кострома
05 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2017 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк России», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Грант», адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии:

временный управляющий: ФИО2, паспорт,

от УФНС по КО: ФИО3 – по доверенности от 30.01.2017 №11-23/01297,

установил следующее.

Определением Арбитражного суда Костромской области орт 22 ноября 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Грант», адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запада».

По результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Собранием кредиторов от 23.06.2017 были, в частности, приняты решения об обращении в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о признании ООО «СХП ГРАНТ» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении ООО «СХП ГРАНТ» процедуры конкурсного производства; об утверждении арбитражным управляющим на следующую процедуру банкротства ФИО2

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа ходатайство временного управляющего поддержал.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Как следует из отчета временного управляющего от 13.06.2017 на момент проведения первого собрания кредиторов определениями суда включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на сумму 108 033, 04401 тыс. руб.

За период наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась. Оценка рыночной стоимости имущества не производилась.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы: присутствуют признаки преднамеренного банкротства; основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Средств должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

В дело представлен протокол от 23.06.2017 первого собрания кредиторов, которым по итогам проведения процедуры наблюдения принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

На основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности и не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требование кредиторов в полном объеме, то есть обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 19.07.2009 № 195-ФЗ) конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Грант», адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 04 декабря 2017 года.

2. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

3. Конкурсное производство завершить в срок до 04 декабря 2017 года.

4. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 04 декабря 2017 года на 09 час. 10 мин. с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

5. Взыскать с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Грант» в пользу ПАО «Сбербанк России» 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.В. Иванов