Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А65-9679/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9679/2019

Дата принятия решения – 13 июня 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания"Теплый стан", г.Казань, (ОГРН 1121690032507, ИНН 1655243937) о взыскании задолженности в размере 913 306руб. 08 коп.,

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 19.12.2018г.,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Татэнерго», г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания"Теплый стан", г.Казань о взыскании задолженности в размере 1 663 306 руб. 08 коп.

Определением суда от 06 мая 2019 года принято уменьшение исковых требований в части взыскания долга до 913 306 руб. 08 коп. в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ. В предварительном судебном заседании пояснил, что задолженность отсутствует, что подтверждается представленным актом сверки (л.д.67-68).

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия ответчика.

Представитель истца требования поддержал, в судебном заседании пояснил, что согласно представленного ответчиком акта сверки у ответчика имеется долг за ноябрь – декабрь 2018г. и в акте отсутствует долг за январь 2019г.

Как следует из материалов дела, между АО «Татэнерго» (истец) и ООО «УК «Теплый стан» (ответчик) заключен договор на снабжение тепловой энергией в воде № 12993 Т от 16.10.2015г. (л.д.

В соответствии с п. 2.1. договора, истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть энергетические ресурсы на отопление и горячее водоснабжение, а ответчик обязался принимать и оплачивать принятые энергетические ресурсы.

В соответствии с п. 8.5. договора, абонент производит оплату до 15 числа месяца, следующего за отчетным, в размере 100% стоимости фактического количества поставленных ресурсов.

Свои обязательства по снабжению тепловой энергией объекта энергоснабжения ответчика истец исполнил надлежащим образом. В период с 01.12.2018 по 31.01.2019 объекты ответчика снабжались тепловой энергией, что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи тепловой энергии от 31.12.2018 и 31.01.2019, направленными ответчику посредством электронного документооборота ООО «Компания Тензор». (л.д.35-44)

Согласно вышеуказанным документам, ответчик потребил тепловую энергию в период с 01.12.2018 по 31.01.2019 на общую сумму 1 698 636,69 руб., а оплату произвел частично в размере 35 330,61 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.12.2018 по 31.01.2019 с учетом частичных оплат и принятого уменьшения исковых требований составляет 913 306руб. 08коп.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности. (л.д.48, 49)

Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. ст. 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

На основании статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно актам приема-передачи тепловой энергии за спорный период, имеющимся в деле, тепловая энергия была поставлена в полном объеме, ответчик претензий по объему, качеству и срокам поставки не имел, за период 01.12.2018г. по 31.01.2019г. стоимость услуг составила с учетом частичной оплаты 913 306руб. 08коп.

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, сумму долга не оспорил.

Ответчик в ходе предварительного судебного заседания указал на отсутствие задолженности перед истцом, ссылаясь на акт сверки взаимных расчетов на 01.01.2019г. по договору теплоснабжения №12993 Т от 16.10.2015г., подписанный между истцом и ответчиком (л.д.67-68)

Между тем, согласно представленному акту сверки на 01.01.2019г. в строке «сальдо на 01.01.2019г.», графе «дебиторская задолженность» числится сумма 1 335 457 руб. 45 коп., то есть на дату составления акта сверки, сторонами указан факт наличия задолженности ответчика в размере 1 335 457 руб. 45 коп. за ноябрь и декабрь 2018г.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать долг за декабрь 2018г. и январь 2019г.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 913 306 руб. 08 коп. долга правомерно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины следует отнести на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания"Теплый стан", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 913 306руб. 08коп. долга, 21 266руб. расходов по государственной пошлине.

Выдать Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 8 367руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В. Иванова