Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А46-10037/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10037/2019
16 июля 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 16.07.2019.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества им. Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омская топливная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 693 100 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.07.2019 № 10 (сроком на 1 год), личность удостоверена паспортом,

от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество им. Кирова (далее – истец, ЗАО им. Кирова) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 06.06.2019 № 72737) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Омская топливная компания» (далее – ответчик, ООО «ОТК») денежных средств, уплаченных за непоставленный товар, в размере 693 100 руб. 00 коп.

Определением от 18.06.2019 Арбитражный суд Омской области возбудил производство по делу № А46-10037/2019.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме.

ООО «ОТК», извещённое надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о причинах неявки не сообщило.

В силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что ответчик о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

22.04.2019 ООО «ОТК» (Поставщик) и ЗАО им. Кирова (Покупатель) заключили договор поставки нефтепродуктов автотранспортом № 064/19-ОТК (далее – Договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты, количество, цена, сроки поставки, которых согласовываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В силу пунктов 3.1 - 3.4 поставка товара осуществляется поставщиком автомобильным транспортом. Покупатель обязан предоставить Продавцу письменную заявку на отгрузку товара с указанием:

- полного наименования организации – Покупателя;

- исходящего номера, числа, месяца, года;

- номера и даты соответствующего договора и приложения к нему;

- количества продукции, подлежащего поставке, базис поставки;

- полного и сокращенного наименования грузополучателя согласно учредительных документов;

- юридического адреса, ИНН, КПП, ОКПО, банковских реквизитов грузополучателя;

- фамилии, имени, отчества, доверенности на уполномоченное лицо, контактного номера телефона;

Заявка подписывается руководителем предприятия и скрепляется печатью Покупателя.

Доставка товара производится по реквизитам, указанным в заявке Покупателя на отгрузку. Отгрузочные заявки предоставляются Покупателем не позднее 3 (трех) календарных дней до даты предполагаемой отгрузки партии товара.

Обязанность Поставщика по поставке товара считается исполненной в момент подписания Покупателем одного или нескольких следующих документов: товарной накладной, товарно-транспортной накладной, транспортной накладной, накладной на отгрузку, оформленных Поставщиком либо грузоотправителем, либо с момента совершения соответствующей записи в путевом листе представителем Покупателя (указанного им грузополучателя) при приемке товара на складе Покупателя (контрагентов Покупателя).

В пунктах 4.1, 4.3 - 4.4 Договора установлено, что при всех видах отгрузок расходы по транспортировке, наливу и прочие расходы осуществляются за счёт Покупателя, за исключением особых условий поставки, которые указываются в Спецификациях или Приложениях к Договору.

Оплата поставляемого товара производится в порядке 100 % предоплаты, перечислением денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Датой оплаты по Договору является дата зачисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика.

26.04.2019 на основании Договора ЗАО им. Кирова оформило заявку № 57, с просьбой осуществить поставку товара: Топливо дизельное Евро, летнее, Сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5).

По условиям спецификации от 26.04.2019 ООО «ОТК» обязалось осуществить поставку названного товара истцу в количестве 14, 5 тонн по цене 47 800 руб. 00 коп. (в том числе НДС) за тонну, на условиях 100% предоплаты, в течение 3 (трех) календарных дней с момента подачи заявки и поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Спецификация составлена в двух экземплярах, подписана обеими сторонами, скреплена печатями организаций.

26.04.2019 ООО «ОТК» выставило счёт на оплату № 328, на основании которого ЗАО им. Кирова платёжным поручением от 26.04.2019 № 870 перечислило денежные средства в сумме 693 100 руб. 00 коп. в счёт предоплаты по Договору.

Истец свои обязательства выполнил, товар оплатил, однако его поставка ООО «ОТК» осуществлена не была (доказательства обратного не представлены).

17.05.2019 ЗАО им. Кирова направило ответчику претензию с требованием об осуществлении действий по поставке товара на согласованных сторонами условиях.

Отсутствие действий со стороны ответчика по исполнению принятых на себя по Договору обязательств послужило основанием для обращения ЗАО им. Кирова в арбитражный суд с изложенными требованиями.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456).

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (пункт 1 статьи 457).

Как следует из условий рассматриваемого договора, поставка должна была быть осуществлена в течение 3 (трех) календарных дней с момента подачи заявки и поступления денежных средств на расчётный счёт Поставщика.

При этом заявка датирована 26.04.2019, также согласно платёжному поручению от 26.04.2019 № 870 денежные средства со счёта плательщика списаны 26.04.2019.

Следовательно, обязательства по поставке должны были быть исполнены ответчиком не позднее 29.04.2019.

Однако товар ООО «ОТК» поставлен не был.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт непоставки товара и наличие задолженности именно в заявленной сумме подтверждаются материалами дела, и ответчиком по существу не оспорены. Документов, опровергающих обстоятельства дела и сумму задолженности ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств перечисленных истцом на его счёт.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9).

Документов, свидетельствующих о поставке товара, либо о погашении указанной выше задолженности, ООО «ОТК» в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В связи с изложенным, требования ЗАО им. Кирова о взыскании с ответчика 693 100 руб., уплаченных за не поставленный товар, как законные, обоснованные, подтверждённые материалами дела и не оспоренные ответчиком по существу, подлежат удовлетворению в полном объёме.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования закрытого акционерного общества им. Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омская топливная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества им. Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>) 693 100 руб. 00 коп., перечисленных в качестве оплаты за непоставленный товар по договору поставки нефтепродуктов автотранспортом от 22.04.2019 № 064/19-ОТК, а также 16 862 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.Ю. Ширяй