Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А40-35416/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-35416/23-96-249
10 мая 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2023

Полный текст решения изготовлен 10.05.2023


Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЛИФТОВ" 196158, <...> СТР1, ПОМ 78-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2020, ИНН: <***>, КПП: 781001001

к ответчику ООО "СТРОЙРЕСУРС" 129110, <...> ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2019, ИНН: <***>, КПП: 770201001

о взыскании 1 752 311, 77 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён.,

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИФТОВ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СТРОЙРЕСУРС" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений) неустойки по договору оказания услуг с помощью подъемных сооружений № 15/03-ПМ от 11.06.2021 г. в размере 101 373,06 руб.

Представители сторон спора и третьего лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд в отсутствие возражений сторон спора, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

11 июня 2021 года между ООО «ЛИФТОВ» (далее по тексту – Истец, Исполнитель) и ООО «СтройРесурс» (далее по тексту – Ответчик, Заказчик) был заключен договор оказания услуг с помощью подъемных сооружений № 15/03-ПМ, согласно которым Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по подъему-перемещению грузов/людей с помощью подъемных сооружений на объекте Заказчика, расположенного по адресу: «Многофункциональный общественно-жилой комплекс со школой и ДДОУ «Светлый мир «Сказочный лес», 1 этап строительства, по адресу: г. Москва, СВАО, ул. Лосиноостровская, владение 45», а Заказчик принять и оплатить оказанные ему услуги (далее по тексту - Договор).

Исполнитель свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом, оказав Заказчику услуги в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрена ответственность Заказчика за неуплату оказанных услуг в сроки, предусмотренные Договором, в виде неустойки в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной суммы.

Поскольку размер неустойки ограничен 10% от просроченной суммы, а в соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), то максимальная сумма неустойки по Договору не должна превышать 159 301,07 руб. (1 593 010, 70 руб. х 10%).

14 марта 2023 третьим лицом за Ответчика произведена частичная оплата задолженности по Договору на общую сумму 1 267 334 руб., что подтверждается платежными поручениями № 992 от 14.03.2023 на сумму 48 000 руб., № 993 от 14.03.2023 на сумму 163 334 руб. и № 994 от 14.03.2023 на сумму 1 056 000 руб., приобщенными к материалам дела дополнением Истца от 27.03.2023 г.

30 марта 2023 третьим лицом за Ответчика произведена оплата оставшейся задолженности по Договору на общую сумму 325 676,70 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1212 от 30.03.2023 на сумму 70 000 руб., № 1213 от 30.03.2023 на сумму 23 100 руб., № 1214 от 30.03.2023 г. на сумму 167 293,50 руб. и № 1215 от 30.03.2023 на сумму 65 283,20 руб. (приложения № 1- 4 к настоящему заявлению).

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору (основной долг) в настоящее время отсутствует, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 11.04.2023 г.

Сумма неустойки, подлежащая уплате Ответчиком, составляет 101 373,06 руб. Расчет неустойки в приведенной ниже таблице.

Счет на оплату

УПД

Сумма

задолженности (руб.)

Дата оплаты согласно условиям договора, не позднее

Дата фактической оплаты

Период просрочки

оплаты

Кол-во дней просрочки

Сумма неустойки (руб.)

(из расчета 0,1% в день)

Сумма неустойки с огранич. не более 10% от суммы (руб.)

№ 393 от 27.08.2021

№ 599 от 27.08.2021

70 000,00

03.09.2021

30.03.2023

04.09.2021-29.03.2023

572

40 040,00

7 000,00

№ 407 от 03.09.2021

№ 552 от 31.08.2021

23 100,00

07.09.2021

30.03.2023

08.09.2023-29.03.2023

568

13 120,80

2 310,00

№ 634 от 07.12.2021

№ 829 от 31.12.2021

167 293,50

14.01.2022

30.03.2023

15.01.2022-29.03.2023

439

73 441,85

16 729,35

№ 659 от 28.12.2021

№ 5 от 31.01.2022

65 283,20

07.02.2022

30.03.2023

08.02.2022-29.03.2023

415

27 092,53

6 528,32

№ 732 от 19.10.2022

№ 686 от 19.10.2022

48 000,00

26.10.2022

14.03.2023

27.10.2022-13.03.2023

138

6 624,00

4 800,00

№ 676 от 01.12.2022

№ 852 от 08.12.2022

163 334,00

15.12.2022

14.03.2023

16.12.2023-13.03.2023

88

14 373,39

14 373,39

№ 33 от 18.01.2023

№ 8 от 18.01.2023

1 056 000,00

25.01.2023

14.03.2023

26.01.2023-13.03.2023

47

49 632,00

49 632,00

ИТОГО:

1 593 010,70





224 324,57

101 373,06

Заявленные истцом требования не превышают установленное договором ограничение.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙРЕСУРС" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ЛИФТОВ" (ИНН: <***>) неустойку в размере 101 373 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 944 руб.

Возвратить ООО "ЛИФТОВ" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 579 руб., уплаченную по платежному поручению № 150459 от 20.02.2023 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья П.С. Гутник