Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А46-4963/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4963/2023
22 мая 2024 года
город Омск



Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Малая генерация»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 149 910 руб. 75 коп. и встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Малая генерация» о взыскании 669 627 руб. 34 коп. при привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Региональную энергетическую комиссию Омской области

в судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО1 доверенность от 14.12.2022 № 10743-ип/04, паспорт, диплом;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее - МП г. Омска «Тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Малая генерация» (далее – ООО «Малая генерация», ответчик) о взыскании 2 149 910,75 руб. задолженности по договору № 9938 от 29.09.2017 за декабрь 2022 года, а также  133,00 руб. почтовых  расходов.

Определением от 30.03.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 24.04.2024.

24.04.2023 от ООО «Малая генерация» поступило встречное исковое заявление о взыскании с МП г. Омска «Тепловая компания» 669 627,34 руб. за период с 01.10.2022 по 31.12.2022.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.04.2023 встречное исковое заявление ООО «Малая генерация» к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» о взыскании 669 627, 34 руб. принято к производству.  К участию в деле третьим лицом, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – Региональная энергетическая комиссия Омской области.

В материалы дела от ООО «Малая генерация» представлено заявление об отказе от исковых требований.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.11.2023 в порядке процессуального правопреемства произведена замена муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на  его правопреемника -  акционерное общество «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, между ООО «Малая генерация» (заказчик) и                       МП  г. Омска «Тепловая компания» (исполнитель) был подписан договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и куплю-продажу тепловой энергии в целях компенсации технологических нужд № 9938 (в редакции, утвержденной решением Арбитражного суда Омской области от 25.10.2018 по делу № А46-3618/2018, постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу № А46-3618/2018), по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче тепловой энергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что планируемое количество тепловой энергии, подлежащее передаче (договорной объем) определяются согласно Приложению № 1, исходя из величины, принятой органом регулирования в тарифе исполнителя на оказание услуг по передаче тепловой энергии.

Согласно пункту 3.1. договора расчетным периодом является один календарный месяц. Объем оказанных исполнителем услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из количества тепловой энергии, теплоносителя, предъявленных заказчиком к оплате абонентам, подключенным опосредованно через тепловые сети исполнителя, исходя из показаний приборов учета абонентов, а при их отсутствии - расчетным путем в соответствии с действующим законодательством. Стоимость оказанных исполнителем услуг определяется исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом. Стоимость оказанных исполнителем услуг определяется как произведение объема оказанных в расчетном периоде услуг и стоимости оказанных услуг за единицу объема.

В соответствии с пунктом 3.6. договора расчеты между заказчиком и исполнителем производятся до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, выставленных в соответствии с пунктами 3.4, 3.5 настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иным согласованным способом.

Как указывает истец, в декабре 2022 года МП г. Омска «Тепловая компания» оказало ООО «Малая генерация» услуги по передаче тепловой энергии потребителям ответчика; выставило за октябрь и ноябрь 2022 года  для оплаты счет-фактуры от 31.12.2022 № 47050, 47054, 47056 на сумму 2 149 910,75 руб., которые ответчиком не оплачены.

Поводом для разногласий послужил объем по объекту «Арена-Омск», который не был включен в договор и не участвовал при утверждении тарифа МП «ТК».

26.01.2023 МП г. Омска «Тепловая компания» направило в адрес ООО «Малая генерация» претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, данное требование оставлено без удовлетворения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства  кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (часть 2 статьи 17 Закона № 190-ФЗ).

В пункте 6 статьи 13 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из положений статьи 783 ГК РФ к правоотношениям, возникающим из оказания услуг (как на основании договора, так и фактического оказания услуг), применяются общие положения о подряде.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Факт оказания услуг по указанному договору в декабре 2022 года и их объем ответчиком не оспаривался и подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности ООО «Малая генерация» в материалы дела не представлено.

Разногласия сторон касаются тарифа в соответствии с  которым должны производиться расчеты между сторонами за оказанные услуги.

Как указывает РЭК Омской области в пояснениях от 15.12.2023, перечень оснований для пересмотра установленного тарифа приведен в пункте 51 Основ ценообразование в сфере теплоснабжения, утв. Постановлением правительства РФ от 22.10.2012 №1075.

Согласно абзацу шестому пункта 51 Основ одним из оснований пересмотра тарифа у организации в течение текущего периода регулирования состава имущества, используемого для осуществления регулируемых видов деятельности в сфере теплоснабжения, является приобретение, реализация, создание основных средств более, чем на 30 процентов от первоначальной балансовой стоимости основных средства указанной организации.

При этом, такой пересмотр тарифов и (или) долгосрочных параметров осуществляется по заявлению регулируемой организации.

МП. Г. Омска «ТК» за пересмотром тарифа в РЭК Омской области – не обращалась.

Изменение объемов реализации в течение календарного года не является основанием для пересмотра тарифов в сфере теплоснабжения.

При подведении итогов деятельности АО г. Омска «ТК» за 2022 года объем транспортировки тепловой энергии по объекту «Арена Омск» от источника тепловой энергии ООО «Малая Генерация» учтен.

Согласно пункту 6 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утв. Постановлением №1075, цены (тарифы) устанавливаются органами регулирования до начала очередного периода регулирования. но не позднее 20 декабря года, предшествующего очередному расчетному периоду регулирования.

Показание услуг по транспортировке тепловой энергии по сетям АО «ТК» от теплоисточника ООО «Малая генерация!» должно осуществляться по тарифам, утв. Соответствующим нормативным правовым документом РЭК Омской области. Приказом РЭК Омской области от 18.12.2020 №559/89 утверждены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии по сетям АО «ТК», в том числе от теплоисточника ООО «Малая генерация» в следующих размерах:

- с 01 октября по 30 ноября 2022 года – 345, 54 руб./ Гкал.;

- с 01 по 31 декабря 2022 года – 175, 89 руб./Гкал.

Представленные в материалы дела счета-фактуры содержат данные о применении указанных тарифов для определения стоимости оказанной услуги по спорному объекту в пользу ООО «Малая Генерация», тогда как объем оказанной услуги ответчиком не оспаривался.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании 2 149 910,75 руб. задолженности за декабрь 2022 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.04.2023 встречное исковое заявление ООО «Малая генерация» к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» о взыскании 669 627, 34 руб. принято к производству.

В материалы дела от ООО «Малая генерация» в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от встречных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В силу подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ считает возможным его принять, а производство по делу прекратить по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ, в которой определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей  106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

АО «Тепловая компания», руководствуясь названными нормами, просит суд взыскать с ООО «Малая генерация» судебные издержки по отправлению в адрес ответчика почтовой корреспонденции на сумму 133,50 руб.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112                АПК РФ).

Поскольку понесенные истцом почтовые расходы подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений, постольку суд полагает возможным требование МП г. Омска «Тепловая компания» о взыскании почтовых расходов удовлетворить, 133,50 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ взыскать с ответчика.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.03.2023 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований государственную пошлину в размере 33750,00 руб. следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

По первоначальному иску акционерного общества «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Малая генерация»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малая генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***> место нахождения: 644123, <...>) в пользу акционерного общества «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 149 910 руб. 75 коп. задолженности за декабрь 2022 года, а также  133 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малая генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***> место нахождения: 644123, <...>) в доход федерального бюджета 33750 руб. 00 коп. государственной пошлины.

По встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Малая генерация» о взыскании 669 627 руб. 34 коп – производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         Л.Д. Ухова