Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А40-185193/2023

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-185193/23-29-2028
город Москва
01 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 01 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-2028)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "ЛУКОЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2002, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ТИТАН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2006, ИНН: <***>)

о взыскании штрафа в размере 2 317 500 руб., а также госпошлины в размере 34 588 руб.,


при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 22.12.2022 б/№

Ответчик: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "ЛУКОЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2002, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ТИТАН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2006, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании штрафа в размере 2 317 500 руб., а также госпошлины в размере 34 588 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023 года исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "ЛУКОЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2002, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В судебное заседание не явился ответчик, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований, просит применить ст.333 ГК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2020 года между ПАО «ЛУКОЙЛ» (далее Истец/Поставщик) и АО «ГК «ТИТАН» (далее Ответчик/Покупатель) заключен договор поставки, оказания агентских и иных услуг №2010959 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 3.3, подпунктами 3.3.1, 3.3.4 Договора поставка продукции осуществляется железнодорожным транспортом. Отгрузка производится в цистерны (под термином цистерна понимаются также вагоны и полувагоны), которые могут использоваться на праве аренды.

Согласно подпункту 3.3.4.1 Договора срок использования Покупателем/грузополучателем арендованных цистерн Поставщика устанавливается равным 5 (пяти) суткам.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках.

В сентябре-октябре 2022 года Покупателем допущено превышение времени оборота арендованных цистерн Поставщика, установленного пунктом 3.3.4 Договора, что подтверждается прилагаемыми к настоящему исковому заявлению документами.

Согласно пункту 5.3 Договора в случае превышения срока оборота арендованных цистерн Поставщика, установленного пунктом 3.3.4 Договора (пять суток), Покупатель обязан оплатить Поставщику штраф за каждые дополнительные сутки сверх установленного срока. Размер штрафа за превышение срока использования арендованных цистерн Поставщика на станциях назначения при осуществлении поставок продуктов газопереработки составляет 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей в сутки за одну четырехосную цистерну.

В соответствии с подпунктом 3.3.4.1 Договора в случае спора сторон по сроку использования Покупателем (грузополучателем) цистерн, указанных Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», стороны Договора руководствуются данными из следующих документов: Для установления начала срока использования цистерн Покупателем/грузополучателем - железнодорожной накладной на груженый рейс с проставленными календарными датами штемпеля станции назначения в графе «Отметки о прибытии груза на станцию назначения». Для установления окончания срока использования цистерн Покупателем/грузополучателем - копиями Памятки приемосдатчика (форма ГУ-45) и «Ведомости подачи и уборки вагонов» (форма ГУ-46) и (или) Акта общей формы (форма ГУ-23).

Обязанность предоставления заверенных Покупателем (грузополучателем) копий данных документов Поставщику лежит на Покупателе (грузополучателе). Покупатель предоставляет Поставщику заверенные Покупателем (грузополучателем) копии данных документов в течение 15 календарных дней со дня получения претензии.

В соответствии с подпунктом 3.3.4.1.1 Договора, в случае если, по мнению Покупателя, его вина (вина Грузополучателя) в сверхнормативном использовании арендованных цистерн Поставщика отсутствует (простой произошел вследствие отсутствия заготовки электронной железнодорожной накладной на отправку порожнего вагона в системе «ЭТРАН», установлен логистический контроль или конвенционное запрещение), Покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику одновременно в совокупности следующие заверенные копии документов: Ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46); Памятка приемосдатчика (Форма ГУ - 45); Информационная справка об окончании грузовых операций, направленная Покупателем (Грузополучателем) на электронную почту, указанную Поставщиком; Акт общей формы (Форма ГУ-23) при наличии.

Во исполнение пункта 6.1 Договора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.06.2023 № 01/11-03-02-658Л на сумму 2 317 500,00 руб.

Копии железнодорожных документов, подтверждающих отсутствие простоя цистерн, Ответчиком до настоящего времени не представлены.

В соответствии с пунктами 5.2, 5.10 Договора в адрес ответчика письмом от 20.06.2023г. № 01/11-03-02-664Л направлен счета на оплату от 19.06.2023г. №611.

Поскольку до настоящего времени штраф не оплачен, истец обратился в суд с настоящими иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, вместе с тем не должно нарушать принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потребителя за счет другой стороны. Критериями явной несоразмерности неустойки могут являться ее высокая процентная ставка, значительное превышение суммы над размером возможных убытков, длительность неисполнения обязательств.

Рассмотрев заявление ответчика о снижении суммы неустойки, суд считает его не подлежащим удовлетворению ввиду того, что истцом сумма штрафа перечислена контрагенту ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" платежным поручением №12 от 18.10.2023г., таким образом, Ответчиком доказательств превышения суммы штрафа над размером в данном случае реальных убытков в материалы дела не представлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательства, величины ненадлежащим образом исполненного обязательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 329, 330 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "ЛУКОЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2002, ИНН: <***>).

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА КОМПАНИЙ "ТИТАН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2006, ИНН: <***>) сумму штрафа в размере 2 317 500 (Два миллиона триста семнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 34 588 (Тридцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "ЛУКОЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2002, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева