Резолютивная часть решения от 29 сентября 2024 г. по делу № А40-109285/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ 24 сентября 2024 г. Дело № А40-109285/24-15-904 Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайченко О.И. рассматривает в открытом судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности, процентов и пени по договорам № 13-03-23 УГР2 от 13.03.2023 г., № 16-06-23 РЧ28 от 16.06.2023 г., и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от заявителя: ФИО2 по дов. б/н от 19.10.2023 от ответчика: ФИО3 по дов. № 01/24 от 26.06.2024 Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 994 103 руб., проценты в размере 155 521,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 1 994 103 руб. в порядке п.3 ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с 16.05.2024 по день фактического исполнения, а также 51 655 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ: М.А. Ведерников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АРТСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" (подробнее)Судьи дела:Ведерников М.А. (судья) (подробнее) |