Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А56-8254/2023

4725/2023-430237(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8254/2023
26 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СЕВЕРО-

ЗАПАД" (196247, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОНСТИТУЦИИ ПЛОЩАДЬ, ДОМ

3, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 16Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения

ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (107078, Г МОСКВА, АКАДЕМИКА САХАРОВА ПР-КТ, Д.

10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>);

третье лицо: акционерное общество «АльфаСрахование» (115162, ГОРОД

МОСКВА, ШАБОЛОВКА УЛИЦА, ДОМ 31СТРБ, ОГРН: <***>, Дата

присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>) о взыскании при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 01.03.2023

от ответчика – ФИО3, доверенность от 31.05.2023 (через онлайн-

заседание) от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН <***> (далее – ПАО «Россети Северо-Запад»), обратилось в Арбитражный суд

города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», место нахождения: 107078, Москва,

пр. Академика Сахарова, дом 10, ОГРН <***> (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества юридических лиц № 0621 РТ 000004 от 21.01.2021 в размере 932 630,85 руб., 410 357,57 руб. неустойки за период до 20.01.2023 и далее в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, 106 300 руб. штрафа за нарушение порядка привлечения независимого эксперта.

Определением от 02.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа Страхование».

В процессе рассмотрения дела в связи с частичным добровольным удовлетворением требований истец уточнил исковые требования и попросил взыскать с ответчика 236 461,35 руб. недоплаченного страхового возмещения, 654 684 63 руб. неустойки за период до 13.04.2023 и неустойку с 14.04.2023 размере 0, 5% от суммы основного долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, 106 300 руб. штрафа.

Уточненный иск принят судом.

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает, а также просит уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО «Россети Северо-Запад» (до 23.08.2021 ПАО «МРСК Северо- Запада») (Страхователь) и АО «СОГАЗ» совместно с АО «АльфаСтрахование» (Страховщик) заключен договор страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» № 0621 РТ 000004 от 21.01.2021 (далее - Договор страхования, Договор).

Исходя из пункта 7.1.1 Договора, а также пункта 2.1.5 Соглашения о коллективном участии, подписанного между АО «СОГАЗ» и АО «АльфаСтрахование», все взаимоотношения Страхователя и Страховщика осуществляются через лидера коллективного участника - АО «СОГАЗ».

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Страховщик обязался за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить Страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах определенной Договором суммы (страховой суммы) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Общая страховая сумма, в пределах которой Страховщик обязался выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, установлена в пункте 4.1.1 Договора и составляет сумму в размере 57 878 009 156,00 руб.

В соответствии с п. 2.1 Договора объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом, принадлежащим Страхователю на праве собственности и/или ином законном основании и/или в сохранении которого Страхователь имеет законный интерес.

Согласно п. 3.1 Договора страховым случаем по Договору страхования признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого воздействия, обладающего признаками вероятности и случайности его наступления, на условиях «с ответственностью за все риски», кроме событий, указанных в п. 3.4 Договора.

15-16.05.2021 в электрических сетях Вологодского филиала Страхователя произошло аварийное отключение BJI, оборудования (стихия). По данному событию Страхователем было направлено заявление для получения выплаты страхового возмещения в сумме 932 630,85 руб. (Исх. № МР2/32-04-03/50кнф от 06.10.2022г.) и предоставлен полный пакет документов, предусмотренный Договором страхования. Указанные документы получены Страховщиком 10.10.2022.

В соответствии с п. 7.1.6.2 Договора Страховщик в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения документов, указанных в Договоре страхования, осуществляет выплату страхового возмещения Страхователю и направляет Страхователю копию соответствующего страхового акта.

Таким образом, выплата страхового возмещения должна была быть осуществлена не позднее 24.10.2022.

В соответствии с пунктом 8.5.4 Договора страхования Страховщик привлекает независимых оценщиков/лосс-аджастеров только из поименованного в данном пункте перечня, с письменного согласования кандидатуры Страхователем и с четким указанием предельного срока предоставления Страхователю соответствующего отчета.

Согласно письму от 21.10.2022 № СГ-146171 Страховщик в одностороннем порядке без согласования со Страхователем в нарушение пункта 8.5.4 договора страхования принял решение о привлечении независимого эксперта с целью определения размера ущерба, подпадающего под страховое возмещение, причем

Страховщик не указал наименование привлеченного лосс-аджастера, в связи с чем в претензии от 24.10.2022 МР2/32-04-03/7789 Страхователь выразил своё несогласие с привлечением лосс-аджастера.

Кроме того, в письме от 21.10.2022 Страховщик проинформировал об ориентировочной дате урегулирования страхового события - 11.11.2022.

Однако, ни в указанную дату, ни позднее выплата страхового возмещения Страховщиком не была произведена, какой-либо информации об урегулировании страхового случая Страховщиком предоставлено не было.

Поскольку страховое возмещение не выплачено, истец обратился в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела ответчик частично удовлетворил требования истца, в связи с чем последний уменьшил размер взыскиваемого страхового возмещения, а также рассчитал неустойку по состоянию на 13.04.2023.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Страховщиком исключены из расходов на оплату труда расходы Страхователя на оплату ежемесячных премий, надбавок за совмещение должностей, доплат за стаж работы, включаемые в заработную плату работников, участвующих в восстановлении застрахованного имущества, по причине не предоставления Страхователем документов, подтверждающих стаж работы сотрудников, а также основания, порядок и размер стимулирующих выплат.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ под заработной платой (оплата труда работника) понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии с пунктом 8.7.3.1.14 Договора при определении расходов на восстановление поврежденного (утраченного) имущества в расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты, страховые взносы с фонда заработной платы, премии и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующим на момент восстановления имущества законодательства РФ и локальными актами Страхователя.

Кроме того, расчет затрат на оплату труда, оформленный и направленный Страхователем по форме, являющейся приложением № 5.4 к Договору, предусматривает включение надбавок, доплат, компенсаций.

Таким образом, согласно действующему законодательству РФ и условиям Договора премия и прочие надбавки являются частью заработной платы, и подлежат возмещению Страховщиком в полном объеме в соответствии с заключенным Договором.

В соответствии с пунктом 8.1.4.5.2 Договора для получения страхового возмещения Страхователь обязан предоставить Страховщику документы, подтверждающие расходы на заработную плату персонала (с приложением расчета трудозатрат, понесенных Страхователем, при выполнении работ по восстановлению (ремонту) застрахованного имущества (поврежденного в результате страхового события), как в пределах, так и за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, с приложением табеля учета рабочего времени, приказов о привлечении персонала к выполнению работ за пределами нормальной продолжительности рабочего дня).

Согласно пункту 8.2 Договора приведенный в пункте 8.1 перечень документов является исчерпывающим для установления факта, причины страхового события и определения ущерба.

Предоставление дополнительных документов, подтверждающих назначение и размер соответствующей надбавки/премии (приказов о премировании, положений о порядке начислений за выслугу лет, выписок о персональных надбавках, справок о стаже работы и т.п.), Договором не предусмотрено.

Таким образом, отказ Страховщика в возмещении расходов на трудозатраты в сумме 138 979, 48 руб. и требование о предоставлении Страхователем документов, не предусмотренных Договором, противоречит условиям заключенного Договора (п.8.8.3.1.14) и является необоснованным.

Согласно Калькуляции ущерба, подпадающего под страховое возмещение по заявленному событию, сумма возмещаемых страховых взносов рассчитана Страховщиком исходя из размера признанных трудозатрат (312 458, 88 руб.), что составляет 94 987, 50 руб. В возмещении остальных страховых взносов на сумму 42 249, 76 руб. отказано.

Согласно и пункту 8.7.3.1.14. Договора в расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты, страховые взносы с фонда заработной платы и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующими на момент восстановления имущества законодательством РФ и локальными актами Страхователя.

С учетом изложенного, отказ Страховщика в возмещении расходов на страховые взносы в сумме 42 249, 76 руб. противоречит условиям Договора (п.8.7.3.1.14) и является необоснованным.

Согласно предоставленной Страховщиком Калькуляции ущерба, подпадающего под страховое возмещение по заявленному событию, расчет стоимости материалов на восстановление объектов осуществлен Страховщиком без учета НДС.

Согласно пункту 8.8 Договора страховое возмещение обязательно включает НДС в том случае, когда расходы оплачиваются Страхователем с учетом НДС.

Таким образом, учитывая буквальное толкование Договора, а также действительную волю сторон при его заключении, в соответствии с условиями Договора Страховщик принял на себя обязательство произвести страховую выплату Страхователю при наступлении страхового случая, связанного с частичным повреждением застрахованного имущества, в размере восстановительных расходов с учетом НДС.

В подтверждение оплаты материалов с НДС ответчику были представлены документы.

Поэтому отказ в оплате НДС в размере 15 532,16 руб. суд считает необоснованным.

Согласно Калькуляции ущерба, подпадающего под страховое возмещение по заявленному событию, расчет стоимости ГСМ осуществлен Страховщиком без учета суммы НДС (20%) при том, что истец представил документы в подтверждение их приобретения с учетом НДС. Это также противоречит договору. Недоплачено

6814, 63 руб.

По расходам на питание не компенсированы расходы по НДС в размере 1199, 09 руб.

В соответствии с пунктом 8.7.3.1.14 Договора расходы на восстановление поврежденного (утраченного) имущества включают также накладные расходы в размере 12% от суммы расходов Страхователя на восстановление поврежденного оборудования.

С учетом изложенного, в нарушение пункта 8.7.3.1.14 Договора, Страховщик необоснованно исключил из страховой выплаты накладные расходы в сумме 24 573, 02 руб.

За справку УГМС недоплачено 216, 67 руб.

В соответствии с пунктом 8.7.1 Договора в случае полной гибели (утраты) застрахованного имущества возмещению подлежит полная сумма затрат Страхователя на создание функционально-аналогичного объекта, обладающего сопоставимыми полезными свойствами, с применением современных конструктивных решений и материалов, за вычетом стоимости годных остатков, оставшихся от поврежденных частей имущества, стоимость которых определяется по рыночным ценам, применяющимся при продаже или их сдаче в металлолом или утиль на дату наступления страхового случая в соответствующем регионе.

В случае частичного повреждения застрахованного имущества, согласно пункту 8.7.3 Договора, возмещению подлежит полная сумма затрат, понесенных Страхователем на создание (восстановление) функционально-аналогичного, обладающего сопоставимыми свойствами полезными свойствами, с применением современных конструктивных решений и материалов, без учета износа поврежденного имущества.

В результате неблагоприятных метеорологических явлений ни один из застрахованных объектов не был утрачен полностью, а работы Страхователя были направлены не на создание новых объектов взамен старых, а на восстановление поврежденных объектов.

Страховщик нарушил пункт 8.7.3 Договора и необоснованно уменьшил страховое возмещение на сумму годных остатков в размере 6896, 55 руб.

Только на основании того, что стоимость извлечения небольших потенциальных остатков и их транспортировки может превысить стоимость реализации, отсутствуют основания для исключения остаточной стоимости лома металла, высвободившегося в результате повреждения имущества Страхователя из расчета размера убытка.

Общая сумма страхового возмещения, подлежащая доплате Страховщиком Страхователю, составляет 236 461,35 руб. Иск в этой части удовлетворяется на основании статей 309, 310, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по страховой выплате, правомерно требование истца о взыскании неустойки.

По расчету истца размер неустойки за период до 13.04.2023 составляет 654 684, 63 руб. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки.

С учетом значительного размера неустойки (0,5% в день) суд считает возможным уменьшить неустойку до 300 000 руб. и с 14.04.2023 взыскать ее из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.

На основании статей 329 и 330 ГК РФ и положений договора судом удовлетворяется требование истца о взыскании 106 300 руб. штрафа за нарушение порядка привлечения независимого эксперта.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (место нахождения: 107078, Москва, пр. Академика Сахарова, дом 10, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН <***>) 236 461, 35 руб. основного долга, 106 300 руб. штрафа, 300 000 руб. неустойки за просрочку оплаты за период до 13.04.2023 и далее с 14.04.2023 на сумму долга 236 461, 35 руб. из расчета 0,1 % за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства, расходы по госпошлине в размере 27 493 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.