Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А56-8974/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8974/2019
17 сентября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Выборгского Района» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Жилищно-строительному кооперативу №796 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Выборгского Района» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к Жилищно-строительному кооперативу №796 (далее – Компания, ответчик) о взыскании задолженности в размере 66 061 руб. 66 коп. по договору от 16.09.2010 №6/3 (далее – Договор).

Определением от 04.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением 27.04.2019 суд перешел к рассмотрению искового заявления в общем порядке.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель сторон не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) 16.09.2010 заключили Договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя организацию работ по приему и обработке сигналов о состоянии инженерного оборудования по адресам: Сиреневый бульвар, д. 16/1 (16 сигналов).

Согласно пункту 3.1 Договора плата за обслуживание заказчик обязан перечислять на расчетный счет подрядчика ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с актом выполненных работ, счетом и счетом – фактурой.

Истец в апреле 2017 года – апреле 2018 года оказал услуги по Договору, а ответчик в нарушение условий Договора обязательство по оплате оказанных истцом услуг не исполнил.

Сумма задолженности составляет 66 061 руб. 66 коп.

Общество направило в адрес Компании претензию о погашении имеющейся задолженности.

Компания оставила претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанных в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Выполнений истцом работ в рамках исполнения обязательств по Договору подтверждается представленными в материалы дела документами. Договор носит абонентский характер; о неоказании (ненадлежащем оказании) услуг ответчик не заявил.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения арбитражного дела согласно сведениям системы «Мой Арбитр» и АИС «Судопроизводство» от представителя ответчика возражения, дополнения и пояснения не поступили.

Иск подлежит удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Жилищно-строительного кооператива №796 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Выборгского Района» 66 061 руб. 66 коп. задолженности и 2642 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бутова Р.А.