Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А60-31487/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31487/2021
30 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой рассмотрел дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>; , ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 53,22 руб. ,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 20.08.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 24.08.2021 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Поскольку заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось с иском в суд к открытому акционерному обществу "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА" о взыскании о взыскании 53,22 руб. , в том числе 52 руб. 59 коп. долга по договору № 4/19-з от 08.02.2017г., 63 коп. неустойки за период с 16.05.2021г. по 27.05.2021г.

13.07.2021 от ответчика поступил отзыв, который приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор аренды лесного участка №4-19-з от 08 февраля 2017 года сроком на 11 месяцев, по которому арендатору был предоставлен лесной участок в целях использования лесов для строительства реконструкций, эксплуатации линейных объектов (строительство ВЛ-10 кВ ПС Анатольская-Шайтанка), общей площадью 0,242 га, предоставляемый во временное пользование, по настоящему Договору, имеет:

Местоположение Свердловская область, Горноуральский городской округ Нижнетагильское лесничество, Николо-Павловское участковое лесничество, Николо-Павловский участок, в квартале 78 (часть выдела 37), кадастровый номер 66:19:0000000:309, номер учетной записи в государственном лесном реестре 000002-2019-01 общей площадью 0,0286 га.

Срок действия договора настоящего договора устанавливается на 11 месяцев, с 08.02.2019 по 07.01.2020г. Участок не передан Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области.

Исходя из пункта IV.4.4. Договора, в случае несвоевременной передачи лесного участка после истечения срока действия Договора или досрочного прекращения срока его действия Арендатор уплачивает Арендодателю за все время просрочки возврата лесного участка арендную плату и возмещает убытки, причиненные Арендодателю в случае, когда указанная плата не покрывает причиненные Арендодателю убытки.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.10.2019 г № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», размер арендной платы в 2021 году составил 631 руб. 05 коп.

Приложение № 4 к договору предусматривает ежемесячное внесение арендной платы равными частями.

Арендатором в мае 2021 года, подлежащая уплате арендная плата в размере 52 руб.59 коп. оплачена не была .

Ссылаясь на то, что у ответчика образовалось задолженность в указанной сумме, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.

Однако ответчик полагает, что истцом неверно применен коэффициент платы за единицу площади лесного участка при исчислении ставки арендной платы, в связи с чем им неверно рассчитана арендная плата, ссылается на отсутствие задолженности.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению, не подлежат, по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 610, пунктом 1 статьи 614 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 73 ЛК РФ установлено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3, 4 настоящей статьи.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 (далее - Постановление N 310) утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2011 N 109 Постановление N 310 дополнено примечанием N 9 к таблице 16 следующего содержания: "К ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линий электропередачи, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов применяется поправочный коэффициент 0,1".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 21 ЛК РФ строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются, в том числе для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (далее - линейные объекты).

Таким образом, по смыслу пункта 4 части 1 статьи 21 ЛК РФ к линейным объектам для целей лесного законодательства относятся, в том числе, линии электропередачи, линии связи, дороги, трубопроводы.

Как следует из материалов дела, лесной участок предоставлен обществу для строительства линейного объекта без проведения аукциона, в связи с чем с учетом положений указанных выше правовых норм арендная плата за пользование участком является регулируемой и подлежит определению в соответствии с Постановлением N 310.

Объект переданный в аренду: лесной участок для выполнения работ по строительству ответвления от ВЛ-0,4кВ, .

Реконструкция данного объекта завершена 31.05.2019, что подтверждается Актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 31.05.2009 № 145/07-2019 НТЭС (форма КС14). Соответственно, после окончания строительства и начала его эксплуатации изменен вид использования лесного участка.

Согласно разделу 5 Указаний по применению и заполнению унифицированной формы первичной учетной документации работ в капитальном строительстве (утверждены постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 30.10.1997 № 71а) акт по форме КС-14 является документом по приемке и вводу объекта, зачисления его в состав основных фондов (основных средств) всех форм собственности. Оформление приемки производится заказчиком и членами приемочной комиссии на основе результатов проведенных ими обследований, проверок, контрольных испытаний и измерений, документов исполнителя работ, подтверждающих соответствие принимаемого объекта утвержденному проекту, нормам, правилам и стандартам, а также заключений органов надзора. Кроме того, порядок приемки и ввода в эксплуатацию объектов регулируется СНиПом 12-01-2004 "Организация строительства" "Приемка и ввод в эксплуатацию законченных строительством объектов", согласно которому по завершении работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, а также договором строительного подряда (при подрядном способе строительства) оценку соответствия законченного строительством объекта в форме приемки и ввода его в эксплуатацию производят участники строительства с участием органов власти и (или) самоуправления, уполномоченных этими органами организаций, органов государственного контроля (надзора) осуществляют. Состав участников и процедуры оценки соответствия обязательным требованиям определяются соответствующими техническими регламентами, а до их принятия - строительными нормами и правилами, в том числе территориальными и ведомственными, действующими на момент приемки на территории расположения объекта. Арендодатель к указанным лицам не относится.

Соответственно, после окончания строительства и начала его эксплуатации фактически изменен вид использования лесного участка, что устанавливает обязанность для применения в расчете арендной платы поправочного коэффициента «0,1», установленного Постановлением Правительства РФ № 310.

Таким образом, со дня, следующего за днем подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, размер арендной платы по договору аренды лесного участка №4-19-з от 08 февраля 2017 должен исчисляться с применением поправочного коэффициента «0,1».

Однако внесение арендатором арендных платежей в период с 08.02.2019 по июнь 2021 производилось без учета в расчетах размера арендной платы поправочного коэффициента 01: так, за 2019г.г. внесены платежи на сумму 455,11 руб., за 2020 г.г. внесены платежи на сумму 607 руб., За 2021 г (за период с 01.01.2021 - 01.06.2021) внесены платежи на сумму 56 руб. 10 коп. ,что подтверждается платежными поручениями и истцом не оспорено.

Между тем с учетом поправочного коэффициента «0,1» размер годовой арендной платы, подлежащий оплате арендатором за период с 08.02.2019 по 01.06.2021, составляет

- за 2019 – 191 руб. 19 коп., из них за период с 08.02.2019 31.05.2019 – 157руб. 12 коп., за период с 01.01.2019-31.12.2019-34 руб. 07 коп.

-за 2020 - 60,69 руб. в год

-за 2021 – 63 руб. 11 коп., из них за период с 01.01.2021 - 01.06.2021 – 26 руб. 28 коп.

Соответственно, на стороне арендатора за период с 08.02.2019 по 01.06.2021 возникла переплата по арендным платежам в размере 840 руб. 05 коп.

Иного не доказано, из материалов дела не следует.

С учетом указанного выше, того, что фактически арендатор произвел внесение арендных платежей в размере большем, чем подлежало начислению и оплате в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом Письма ОАО «МРСК Урала» 04.12.2020 суд приходит к выводу об отсутствии у арендатора задолженности за спорный период в связи с наличием у него переплаты.

Иного не доказано, из материалов дела не следует.

Поскольку задолженности у арендатора не имеется, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании долга.

Кроме того, с учетом периода образования переплаты отсутствуют основания и для взыскания с ответчика по первоначальному иску неустойки за нарушение сроков внесения платежей.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины и в иске отказано, оснований для распределения госпошлины не имеется.

на основании ст.ст.309,310,330,614 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова