Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А40-337887/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-337887/19-111-2591 г. Москва 04 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРХИМ"(127247 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ ДОМ 100СТРОЕНИЕ 3 ОФИС 221, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.12.2016, ИНН <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ"(119331, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 29, Э 5 КОМ 20 ОФ 31, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 05.08.2009, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 23550504 руб. 00 коп. при участии: от истца - ФИО2 дов. № б/н от 17.04.2020 г. от ответчика - не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРХИМ"(127247 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ ДОМ 100СТРОЕНИЕ 3 ОФИС 221, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.12.2016, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ"(119331, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 29, Э 5 КОМ 20 ОФ 31, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 05.08.2009, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 23550504 руб. 00 коп. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 382332 (Триста восемьдесят две тысячи триста тридцать два) руб. 00 коп., неустойку в размере 864070 (Восемьсот шестьдесят четыре тысячи семьдесят) руб. 32 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 02.09.2020 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по договору поставки № 06/18 от 28.09.2018 г. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРХИМ"(127247 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ ДОМ 100СТРОЕНИЕ 3 ОФИС 221, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.12.2016, ИНН <***>) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ"(119331, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 29, Э 5 КОМ 20 ОФ 31, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 05.08.2009, ИНН <***>) заключен договор Поставки № 06/18 от 28.09.2018г. В соответствии с п. 4 Спецификации условия оплаты товара в течении 60 календарных дней с даты акта приема-передачи. 19.11.2019 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение от 19.11.2019г., по которому, ответчик оплатил часть неустойки в размере 780 000 рублей, платежное поручение № 3017 от 21.11.2019г. Ответчиком также оплачено п/п № 3041 от 28.11.2019 г. задолженность в размере 1 022 440 руб, № 3262 от 13.12.2019 г. задолженность в размере 297 480 руб., № 3306 от 20/12.2019 г. задолженность в размере 946 000 руб.. По состоянию на 09.06.2020 г. сумма задолженности за Товар., полученный Покупателем и соответствующий требованиям п. 4 Спецификации, составляет 21 063 410 рублей. Заявленная истцом задолженность в размере 20863410 руб. 00 коп. подтверждена подписанными обеими сторонами УПД и спецификациями, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2019г. 31.10.2019г. истец направил претензию в адрес ответчика, в связи с неполной оплаты суммы основного долга, а также неустойки истец обратился с настоящим иском в суд. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые нормами главы 30 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец просит взыскать с ответчика, в соответствии с п. 6.1 договора, пени за просрочку оплаты товара в размере 864070 руб. 32 коп., расчет судом проверен, признан обоснованным. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРХИМ"(127247 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ ДОМ 100СТРОЕНИЕ 3 ОФИС 221, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.12.2016, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ"(119331, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 29, Э 5 КОМ 20 ОФ 31, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 05.08.2009, ИНН <***>). В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ"(119331, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 29, Э 5 КОМ 20 ОФ 31, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 05.08.2009, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРХИМ"(127247 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ ДОМ 100СТРОЕНИЕ 3 ОФИС 221, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.12.2016, ИНН <***>) задолженность в размере 382332 (Триста восемьдесят две тысячи триста тридцать два) руб. 00 коп., неустойку в размере 864070 (Восемьсот шестьдесят четыре тысячи семьдесят) руб. 32 коп. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ"(119331, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 29, Э 5 КОМ 20 ОФ 31, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 05.08.2009, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 25464 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. Судья А.В.Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БУРХИМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Национальная Сервисная Компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |