СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 ноября 2020 г. по делу № А40-335716/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

60_26992869

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть, В порядке ст.176 АПК РФ

Дело № А40-335716/19-60-2527
22 октября 2020 года
г. Москва

Арбитражный суд в составе: судьи Буниной О.П., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луганько Н.С.,

В заседании приняли участие: от истца – ---

от ответчика – ФИО1 – представитель, по доверенности от 12.08.2020г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 10024, дело по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>; ИНН <***>; 123112, <...>; дата регистрации: 15.11.1991г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕЛИТЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109029, Москва, ул. Ср.Калитниковская, д. 28, стр.2, дата регистрации 31.12.2003г.) о взыскании 3.296.607руб. 23коп.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕЛИТЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109029, Москва, ул. Ср.Калитниковская, д. 28, стр.2, дата регистрации 31.12.2003г.):

- в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>; ИНН <***>; 123112, <...>; дата регистрации: 15.11.1991г.) 278.857руб. 29коп. неосновательного обогащения, 1.370.106руб. 48коп. задолженности, 109.575руб. 72коп. пени, всего 1.758.539 (один миллион семьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 49 копеек;

- в доход федерального бюджета 21.063 (двадцать одну тысячу шестьдесят три) рубля судебных расходов по госпошлине.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья О.П. Бунина