Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А28-18354/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-18354/2018 г. Киров 30 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года В полном объеме решение изготовлено 30 апреля 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошавиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения – 15.05.1963; место рождения – деревня Юсово Фаленского района Кировской области; ИНН: <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Кировская область, Фаленский район) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), без участия в судебном заседании представителей, ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), просила ввести процедуру реализации имущества гражданина, ходатайствовала об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Определением суда от 15.03.2019 названное заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности назначено на 25.04.2019. Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО2. Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства. ФИО1 (ИНН <***>) индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (справка от 19.12.2018). На момент рассмотрения настоящего заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) у последнего имеются денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения по которым наступил. Согласно представленным заявителем сведениям признаваемая им общая кредиторская задолженность составляет 1 233 494,80 рублей, которая возникла из кредитных договоров и договоров займа. В качестве кредиторов должник указывает ООО «РСВ», ПАО «Восточный Экспресс Банк», ПАО «УБРиР», ООО «Центр помощи по взысканию задолженности», ООО «ИнтаймФинанс», ООО МФО «Центрофинанс ПИК», ООО «Финансовые взыскания», ФИО3, ПАО «БыстроБанк», АО «Тинькофф Банк», НАО «ПКБ», ИП ФИО4; также имеется задолженность по уплате обязательных платежей. В соответствии со справками МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области транспортные средства, самоходные машины за должником не зарегистрированы. Согласно данным описи имущества гражданина и выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира площадью 50,3 кв.м. Наличие у должника иного движимого и недвижимого имущества материалами дела не подтверждено. По данным заявителя у него открыты счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ «Восточный», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «БыстроБанк», АО «Тинькофф Банк», остаток денежных средств – 0,00 рублей. В настоящее время возможность удовлетворить требования кредитора у должника отсутствует, поскольку не имеется денежных средств в необходимом размере и имущества в достаточном объеме. В соответствии с представленными должником сведениями ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет; в настоящее время не трудоустроена, получает пенсию по старости. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма признаваемых долгов заявителя перед кредиторами превышает 500 000 рублей. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, следовательно, в данной ситуации был вправе и обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, указанные в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана. Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. Пунктом 39 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе подтверждающие размер фактического единственного дохода заявителя (пенсия), сопоставив его в размером признаваемой задолженности, суд приходит к выводу о том, что имеющийся у гражданина источник дохода заведомо не позволит ему произвести расчеты с кредиторами в течение непродолжительного период времени. Существующие финансовые трудности гражданина не могут быть отнесены к категории временных. При таких обстоятельствах, учитывая наступление пенсионного возраста и отсутствие трудоустройства, исключающих возможность увеличения дохода в будущем, арбитражный суд находит нецелесообразным утверждение плана реструктуризации долгов и считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Делая данный вывод, суд также исходит из необходимости исключения из конкурсной массы величины прожиточного минимума для пенсионеров. Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией. В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник ходатайствовал об определении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало. С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В материалы дела заявителем представлены квитанции от 15.12.2018 на сумму 10 000 рублей, на сумму 15 000 рублей. Поступление денежных средств подтверждается платежными поручениями от 15.12.2018 №№841, 833. Также заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек (квитанция от 15.12.2018). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на заявителя (должника). Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата рождения – 15.05.1963; место рождения – деревня Юсово Фаленского района Кировской области; ИНН: <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Кировская область, Фаленский район) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения – 15.05.1963; место рождения – деревня Юсово Фаленского района Кировской области; ИНН: <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Кировская область, Фаленский район) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. 3. Утвердить ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17846; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454001, <...>), члена ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1. 4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 14 часов 00 минут 24 октября 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 210. К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья А.С. Калинина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:АО Тинькоыы Банк (подробнее)Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих (подробнее) Инспекция Гостехнадзора по КО (подробнее) МИФНС России по КО №14 (подробнее) МРЭО ГИБДД УМВД Росси по Кировской области (подробнее) ПАО БЫСТРОБАНК (подробнее) ПАО КБ Восточный (подробнее) ПАО Кировское отделение №8612 Сбербанк (подробнее) Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Калинина А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |