Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А72-3151/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3151/2021
24 августа 2021 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2021, решение в полном объеме изготовлено 24.08.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Метизная Компания СимбирскКомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 68 740 руб. 37 коп.

при участии:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Метизная Компания СимбирскКомплект" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2" о взыскании задолженности по договору поставки № 357 от 30.09.2020 в размере 67 629 руб. 00 коп., неустойки за период с 06.11.2020 по 01.03.2021 в размере 1 111 руб. 37 коп., и по день фактической оплаты долга.

Определением от 24.03.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать неустойку в размере 1 111 руб. 37 коп.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 30.09.2020 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 357, согласно которому Поставщик обязуется поставить Заказчику строительные материалы согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 4.1 договора, цена по договору составляет 67 629 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.4 договора, порядок оплаты: в течение 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке товара.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по универсальному передаточному акту (счет-фактура) № 2581 от 02.10.2020 на сумму 67 629 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик погасил задолженность в размере 67 629 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 83282 от 24.03.2021.

Истец просит взыскать с ответчика пени с 06.11.2020 по 01.03.2021 в размере 1 111 руб. 37 коп., и по день фактической оплаты долга.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 6.2 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, Поставщик вправе потребовать неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не оплаченной в срок суммы.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного товара, требование истца о взыскании пеней за период с 06.11.2020 по 01.03.2021 в размере 1 111 руб. 37 коп., с 02.03.2021 пени по день фактической оплаты подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Метизная Компания СимбирскКомплект" пени за период с 06.11.2020 по 01.03.2021 в размере 1 111 (одна тысяча сто одиннадцать) руб. 37 коп., с 02.03.2021 пени в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты основного долга ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки по день фактической оплаты, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова