Резолютивная часть решения от 27 мая 2024 г. по делу № А45-13666/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-13666/2023
г. Новосибирск
28 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН 1105400000430), г. Новосибирск,

к: 1) обществу с ограниченной ответственностью «Эй-Энд-И Проджект» (ОГРН 1127746131875) г. Москва; 2) Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» (ОГРН 1097799004577) г. Москва,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество УК «Спас-Дом» (ОГРН 1065405025168),

о взыскании убытков устранения недостатков выполненных работ по договору от 06.02.2019 № РТС254А180659(Д) в размере 69 122 рублей 74 копеек, стоимости работ по устранению недостатков выполненных работ по договору № РТС254А180659(Д) от 06.02.2019 в размере 512 515 рублей 82 копеек, работ по устранению недостатков в рамках гарантийных обязательств по договору № РТС254А180511 «Д» от 26.09.2018 в размере 156 781 рублей 37 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Плотников В.П., доверенность № 73 от 12.12.2023, служебное удостоверение;

ответчиков - 1) Станцель В.А., доверенность от 09.01.2023, диплом, паспорт; 2) Чаднова Е.Ю., доверенность от 14.11.2023, паспорт (после перерыва);

третьего лица – Литвинова К.А., доверенность № 169 от 28.06.2023, диплом, паспорт,

руководствуясь статьями 104, 109, 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эй-Энд-И Проджект», а при недостаточности средств субсидиарно с ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» в пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области убытки в размере 445 973 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 10 731 рубль.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эй-Энд-И Проджект» расходы по оплате судебной экспертизе в размере 59 400 рублей.

В результате судебного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эй-Энд-И Проджект», а при недостаточности средств субсидиарно с ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» в пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области 397 304 рубля 45 копеек.

Возвратить Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области из

федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 950 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Д.В. Гребенюк



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (подробнее)

Ответчики:

АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (подробнее)
ООО "ЭЙ-ЭНД-И ПРОДЖЕКТ" (подробнее)

Иные лица:

ГБУ НСО "Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации" (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД России по Новосибирской области (подробнее)
ЗАО ""УК "СПАС-Дом" (подробнее)

Судьи дела:

Гребенюк Д.В. (судья) (подробнее)