Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А40-159575/2022





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-159575/22-94-1202
г. Москва
12 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению

ГАУ "ГОРМЕДТЕХНИКА" 115093, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2015, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "ИКСПНС" (660075, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 6 000 руб.

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 паспорт, доверенность № 93/01 01.01.2022г

от заинтересованного лица: не явился уведомлён



У С Т А Н О В И Л:


ГАУ "ГОРМЕДТЕХНИКА" (далее – истец) обратилось к ООО "ИКСПНС" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о расторжении гражданско-правового договора с бюджетным учреждением № КС-21-4868ТВ от 15.07.2021 заключенный между ГАУ "ГОРМЕДТЕХНИКА" и ООО "ИКСПНС", взыскании с "ИКСПНС" в пользу ГАУ "ГОРМЕДТЕХНИКА" штрафа за нарушения обязательств по договору на сумму 62 506 рублей 98 копеек.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ГАУ «Гормедтехника» (далее - Заказчик, Истец) и ООО «ИКСПНС» (далее -Поставщик, Ответчик) в целях исполнения обязательств Заказчика по государственным контрактам на техническое обслуживание и ремонт медицинской техники медицинских организаций Департамента здравоохранения города Москвы был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № КС21-4868ТВ от 15.07.2021 (далее - Договор) (Приложение № 1).

В связи с тем, что в нарушение п. 3.1 Договора предусмотренный Договором товар не поставлен, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить датчик с электронной решеткой линейный (далее - товар(-ы) в порядке и объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Договору, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание) и Спецификации Договора (Приложение № 3 к Договору), Заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его(их) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Поставка товара согласно п. 3.1 Договора осуществляется Поставщиком на условиях и в сроки, установленные Договором и Техническим заданием (Приложением № 1 к Договору): в течение 65 (шестидесяти пяти) рабочих дней с даты заключения Договора, т.е. не позднее 14.10.2021 включительно.

Договором предусмотрена обязанность Поставщика своевременно и надлежащим образом поставить товары в соответствии с условиями Договора (пункт 5.4.1) и корреспондирующее ей право Заказчика требовать от Поставщика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями Договора (пункт 5.1.1).

Согласно п. 1.2 Договора поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства).

16.07.2021 Поставщиком был поставлен товар - датчик с электронной решеткой линейный Esaote LA 533, Италия, код товара: 00-00000073, серийный номер: 61302021, что подтверждается соответствующим универсальным передаточным документом № 6 от 16.07.2021, а также фотографиями товара, полученного от Поставщика 16.07.2021.

При проведении визуального осмотра поставленного Поставщиком товара Заказчиком были обнаружены механические повреждения, свидетельствующие об использовании товара.

В связи с указанным 19.07.2021 Заказчиком в адрес официального представительства производителя поставленного по Договору датчика - АО «ЭЗАОТЕ С.п.А» («ESAOTE S.p.A») был направлен запрос № б/н от 19.07.2021 с указанием сведений о поставленном Поставщиком датчике с электронной решеткой линейного Esaote LA 533, в т.ч. сведений о серийном номере датчика.

В соответствии с ответом официального представительства производителя товара (датчика) АО «ЭЗАОТЕ С.п.А» («ESAOTE S.p.A»), полученного по электронной почте 20.07.2021, датчик с электронной решеткой линейный Esaote LA 533 с серийным номером 61302021 был произведен и отгружен в 2013 году в составе комплектной поставки аппарата ультразвукового диагностического MyLab Twice и использовался бюджетным учреждением здравоохранения города Екатеринбурга (для проведения клинической апробации), что противоречит условиям Договора (Приложение № 5, 6). Соответственно, поставленный Поставщиком товар не соответствовал условиям п. 1.2 Договора, согласно которому поставляемый товар должен быть новым товаром, т.е. товаром, который не был в употреблении, ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства.

В связи с тем, что поставленный Поставщиком товар не соответствовал условиям Договора (п. 1.2 Договора) Заказчик, уведомив Поставщика о факте поставки товара ненадлежащего качества, возвратил вышеуказанный датчик Поставщику и потребовал в кратчайший срок поставить товар надлежащего качества.

26.08.2021 от Поставщика было получено письмо за № 10ИК-21 от 24.08.2021, согласно которому Поставщик уведомил о том, что задержка поставки товара, соответствующего требованиям Договора, обусловлена проблемами на таможне, в связи с чем товар будет поставлен Заказчику в срок до 30 сентября 2021 года (Приложение № 7, 8).

В порядке и сроки, предусмотренные Договором, Поставщик не произвел поставку товара, соответствующего требованиям Договора, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п. 11.1 Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует по 31.12.2021 года включительно. При этом в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 7.1, 7.3 Договора Поставщик несет ответственность за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, размер штрафа составляет 10 процентов Цены Договора.

Цена Договора, в силу п. 2.1. Договора, составляет 312 534 (триста двенадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 90 копеек, в т.ч. НДС 20 %.

В связи с вышеизложенным размер штрафа, подлежащий уплате Поставщиком в соответствии с п. 7.3 Договора, составил 62 506 (шестьдесят две тысячи пятьсот шесть) рублей 98 копеек.

Согласно п. 2. ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с указанным Истцом (Заказчиком) в адрес Ответчика (Поставщика) 12.11.2021 было направлено претензионное письмо от 09.11.2021 № 10357исх. с требованием об уплате штрафа за нарушение обязательств по Договору в размере 62 506,98 руб., подписания соглашения о расторжении Договора и обеспечения направления Истцу подписанного экземпляра соглашения о расторжении договора. 10.11.2021 данное письмо было также направлено и на указанную в Договоре электронную почту Ответчика - ostanin@xpns.ru, info@xpns.ru

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, а именно: копией описи вложения от 12.11.2021, кассовым чеком почтового отправления от 12.11.2021 с РПО №10954465004325, скриншотом письма, направленного на электронный адрес Ответчика от 10.11.2021.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10954465004325 с официального сайта Почты России направленный Ответчику комплект документов не был получен Ответчиком и был возвращен отправителю по истечении срока хранения 29.12.2021. Письмо, направленное на электронный адрес Ответчика, в свою очередь было получено адресатом.

Таким образом, Истцом были предприняты все возможные меры по досудебному порядку разрешения спора.

В связи с указанным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть гражданско-правовой договор с бюджетным учреждением № КС-21-4868ТВ от 15.07.2021 заключенный между ГАУ "ГОРМЕДТЕХНИКА" и ООО "ИКСПНС"

Взыскать с "ИКСПНС" в пользу ГАУ "ГОРМЕДТЕХНИКА" штраф за нарушения обязательств по договору на сумму 62 506 (Шестьдесят две тысячи пятьсот шесть) рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 8 500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей, а также возвратить ГАУ "ГОРМЕДТЕХНИКЕ" из доходов федерального бюджета излишнее уплаченную государственную пошлину в размере 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРМЕДТЕХНИКА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИКСПНС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ