Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А83-20237/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-20237/2018 14 марта 2019 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2019 года. Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстройпроект Крым» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001; ул. Москалева, 9/2А, г. Симферополь, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭК Регионэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001; ул. Буденного, 32, г. Симферополь, <...>) о взыскании при участии представителей: от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 30.0.2019 от ответчика – не явился (уведомлен надлежащим образом) Общество с ограниченной ответственностью «Электросетьстройпроект Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭК Регионэнерго», в котором просит суд взыскать с ответчика основной долг за поставленный товар в размере 1 029 164,80 руб., денежный штраф (пеня) в размере 0,05% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа в сумме 91 350,71 руб., а также судебные расходы. Представитель истца изложил свою позицию относительно предмета спора настаивая на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик, явку уполномоченного представителя в судебное заседание, назначенное на 06.03.2019, не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом. Каких-либо ходатайств в адрес суда не направил. Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее. 16.11.2016 между ООО «Электросетьстройпроект Крым» (далее - Поставщик) и ООО «ЭК Регионэнерго» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки №16/11/2016 (далее – Договор от 16.11.2016). В соответствии с пунктом 1.1. Договора от 16.11.2016 Поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, указанный в спецификациях, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Согласно приложению №15 к договору поставки №16/11/2016 от 16.11.2016 предметом договора является фундамент Ф3-АМ, фундамент Ф5-АМ на общую сумму 2 887 792,00 руб. По данной спецификации сторонами установлена оплата – предоплата 70% в течение 3 календарных дней с момента подписания спецификации. 30% по факту готовности товара к отгрузке. Условия поставки – склад продавца – Республика Крым, <...> - 1 (пункт 3.2 договора от 16.11.2016). Пунктом 4.1 договора от 16.11.2016 предусмотрено, что сумма договора составляет сумму всех спецификаций по настоящему договору. Порядок расчетов – предоплата 100% в течение 3 календарных дней с момента получения счета (п. 5.2 договора от 16.11.2016). В силу пункта 5.4 договора от 16.11.2016 покупатель оплачивает стоимость поставляемого товара перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в пункте 13.1 настоящего договора с указанием в платежном документе номера договора. Согласно п. 8.2 Договора от 16.11.2016 в случае нарушения сроков оплаты или предоплаты товара покупатель уплачивает поставщику денежный штраф (пеню) в размере 0,05% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть по настоящему договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности и прекращения, будут по возможности разрешаться путем дружеских переговоров между сторонами (пункт 9.1 договора от 16.11.2016) Пунктом 9.2 договора от 16.11.2016 в случае, если стороны не придут к соглашению, дело подлежит разрешению в арбитражном суде по месту нахождения покупателя в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу пункта 12.1 договора от 16.11.2016 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств. Пунктом 1.2 дополнительного соглашения №1 к договору от 16.11.2016 срок действия указанного договора продлен до 31.12.2018. Так, в рамках исполнения договора от 16.11.2016 ООО «Электросетьстройпроект Крым» в адрес ответчика поставлена продукция в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Товар на общую сумму 2 877 792,00 руб. получен ответчиком, без каких-либо замечаний. Вместе с тем, в установленный договором срок в полном объеме не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 266 264,80 руб. 15.01.2018 между ООО «Электросетьстройпроект Крым» (далее - Поставщик) и ООО «ЭК Регионэнерго» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки №15/01/2018 (далее – Договор от 15.01.2018). В соответствии с пунктом 1.1. Договора от 15.01.2018 Поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, указанный в спецификациях, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Условия поставки – склад продавца – Республика Крым, <...> - 1 (пункт 3.2 договора от 15.01.2018). Пунктом 4.1 договора от 15.01.2018 предусмотрено, что сумма договора составляет сумму всех спецификаций по настоящему договору. Порядок расчетов – предоплата 100% в течение 3 календарных дней с момента получения счета (п. 5.2 договора от 15.01.2018). В силу пункта 5.4 договора от 15.01.2018 покупатель оплачивает стоимость поставляемого товара перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в пункте 13.1 настоящего договора с указанием в платежном документе номера договора. Согласно п. 8.2 Договора от 15.01.2018 в случае нарушения сроков оплаты или предоплаты товара покупатель уплачивает поставщику денежный штраф (пеню) в размере 0,05% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть по настоящему договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности и прекращения, будут по возможности разрешаться путем дружеских переговоров между сторонами (пункт 9.1 договора от 15.01.2018) Пунктом 9.2 договора от 15.01.2018 в случае, если стороны не придут к соглашению, дело подлежит разрешению в арбитражном суде по месту нахождения покупателя в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу пункта 12.1 договора от 15.01.2018 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств. Так, в рамках исполнения договора от 15.01.2018 ООО «Электросетьстройпроект Крым» в адрес ответчика поставлена продукция в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Товар на общую сумму 762 900,00 руб. получен ответчиком, без каких-либо замечаний. Вместе с тем, в установленный договором срок не оплачен. Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорными договорами, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору. С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялись претензии №400-18 от 01.06.2018, №803-18 от 22.08.2018, №1233-18 от 08.11.2018. Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной. На основании изложенного, требование ООО «Электросетьстройпроект Крым» к ООО «ЭК Регионэнерго» о взыскании суммы основного долга в размере 1 029 164,80 руб., подлежит удовлетворению. В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика пени за просрочку по уплате товара в размере 91 350,71 руб. Расчет указанных сумм истцом приведен в приложении к исковому заявлению исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки. Данный расчет судом проверен, признан правильным, обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению, несмотря на то, что у истца право на начисление неустойки на большую сумму неустойки, сторона пересчитала сумму просрочки на сумму задолженности, что является ее безусловным правом. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.12.2017 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 266 264,80 25.12.2017 21.12.2018 362 266 264,80 × 362 × 0.05% 48 193,93 р. Итого: 48 193,93 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 15.07.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 600,00 15.07.2018 21.12.2018 160 17 600,00 × 160 × 0.05% 1 408,00 р. Итого: 1 408,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.08.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 176 000,00 24.08.2018 21.12.2018 120 176 000,00 × 120 × 0.05% 10 560,00 р. Итого: 10 560,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.09.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 519 200,00 03.09.2018 21.12.2018 110 519 200,00 × 110 × 0.05% 28 556,00 р. Итого: 28 556,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.09.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 32 500,00 04.09.2018 21.12.2018 109 32 500,00 × 109 × 0.05% 1 771,25 р. Итого: 1 771,25 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 15.09.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 600,00 15.09.2018 21.12.2018 98 17 600,00 × 98 × 0.05% 862,40 р. Итого: 862,40 руб. Сумма основного долга: 1 029 164,80 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 91 351,58 руб. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком, а также наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстройпроект Крым» в полном объеме. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пункта 1, 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах – при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей. Учитывая изложенное и то, что истцом ко взысканию была заявлена сумма исковых требований в размере 1 120 515,51 руб., следовательно судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 24 205,00 руб. (120 515,51 х 1 / 100+23000) руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстройпроект Крым» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭК Регионэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001; ул. Буденного, 32, г. Симферополь, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстройпроект Крым» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001; ул. Москалева, 9/2А, г. Симферополь, <...>) основной долг за поставленный товар в размере 1 029 164,80 руб., денежный штраф (пеня) в размере 0,05% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа в сумме 91 350,71 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 24 205,00 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья С.Ю.Кузнякова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙПРОЕКТ КРЫМ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭК РЕГИОНЭНЕРГО" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |