Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А50-4523/2023

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Пермь

28.06.2023 года Дело № А50-4523/23

Резолютивная часть решения принята 26.06.2023 года Полный текст решения изготовлен 28.06.2023 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайковская» (617762, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 472 594 руб. 75 коп.

при участии: от истца посредством онлайн-заседания: ФИО1 по доверенности от 30.08.2022

от ответчика: не явился, извещен

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд к ООО «УК «Чайковская» о взыскании задолженности за горячее водоснабжение (ОДН) многоквартирных домов по договору № ТГЭ1809-00010/ОДН в сумме 133 589,75 руб. за август 2022, по договору № ТГЭ1809- 00010/ОДН-ФПЦЗ в сумме 403 685,51 руб. за сентябрь-ноябрь 2022, с учетом уточнения требований от 19.05.2023, принятого судом протокольным определением от 22.05.2023.

Определением суда от 01.03.2023 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик направил отзыв, указал, что сумма разногласий составляет 11 678,36 руб. (истцом не скорректированы ОДН на начало периода и в уточнениях истца от 05.04.2023), заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Определением от 21.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

В связи с отзывом ответчика, истец учел отрицательный ОДН в расчете объемов и стоимости тепловой энергии за август 2022 по адресам: ул. Азина, д. 3/1, <...> г. Чайковский.

С учетом частичной оплаты задолженности за август 2022 в сумме 15 785,07 руб. (платежное поручение от 31.05.2023) истец в судебном заседании уменьшил размер требований, просит взыскать задолженность по договору № ТГЭ1809-00010/ОДН в размере 117 804,73 руб. за август 2022; по договору № ТГЭ1809-00010/ОДН-ФПЦЗ в размере 403 685,51 руб. за сентябрь - ноябрь 2022, всего 521 490,24 руб..

Уменьшение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,


возражений на расчет истца не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (ст. 123 АПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил.

Между сторонами заключены договоры по горячее водоснабжение (ОДН) № ТГЭ1809-00010/ОДН, № ТГЭ1809-00010/ОДН-ФПЦЗ многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика. Перечень МКД указан в расчетах задолженности и ответчиком не оспаривается.

В спорные периоды (август 2022 по договору № ТГЭ1809-00010/ОДН; сентябрь- ноябрь 2022 по договору № ТГЭ1809-00010/ОДН-ФПЦЗ) истец осуществил поставку ГВС (ОДН) на объекты ответчика, что подтверждается материалами дела.

Расчет стоимости поставленных ресурсов произведен исходя из показаний общедомовых приборов учета и нормативу потребления коммунальных услуг.

По расчету истца (договор № ТГЭ1809-00010/ОДН) общая стоимость потребленных в августе 2022 ресурсов составила 176 787,14 руб., оплачено 58 982,41 руб., долг составляет 117 804,73 руб.

Общая стоимость потребленных ресурсов (договор № ТГЭ1809-00010/ОДН-ФПЦЗ) за сентябрь - ноябрь 2022 составила 458 990,69 руб., оплачено 55 305,18 руб., долг составляет 403 685,51 руб.

Разногласия у сторон имеются только по МКД ул. Ленина, <...> г.Чайковский за октябрь 2022.

Довод ответчика о том, что по ул. Камская, д. 3 и ул. Вокзальная, д. 43 не учтен отрицательный ОДН прошлых периодов, подлежит отклонению, поскольку не имеется отрицательных ОДН с прошлого периода, расчеты были произведены истцом по нормативу, также и в предшествующем периоде.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества МКД, в случае выхода из строя ОДПУ или истечения срока его эксплуатации, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил № 124, пунктах 42, 43, 45, 46 Правил № 354.

Если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

Указанный подход исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый по показаниям общедомового прибора учета или среднемесячному объему (подпункты «а» и «б» пункта 21(1) Правил № 124), уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде.

Таким образом, Правилами № 124 предусмотрен зачет отрицательного ОДН только к объему ОДН, определенному по показаниям общедомового прибора учета или среднемесячному объему, но не к объему ОДН, определенному по нормативу.

Данные изменения вступили в силу с 01.09.2022 и действуют до 31.12.2027 (Постановление Правительства РФ от 03.02.2022 N 92).

В отношении МКД 3 по ул. ул. Камская г. Чайковский расчет за октябрь-ноябрь 2022 произведен по нормативу.


По МКД № 43 ул. Вокзальная, д. 43 г. Чайковский расчет за октябрь 2022 произведен по нормативу, с ноября 2022 по прибору учета, истцом учтен отрицательный ОДН (-2432,6460).

По дому № 44 ул. Ленина г. Чайковский расчет объемов по сентябрь 2022 произведен по нормативу, с октября 2022 по прибору учета, допущенного в эксплуатацию с 03.10.2022, что подтверждается отчетом о суточных параметрах КРЦ.

Истец указал, что отрицательный ОДН будет учтен с момента проведения расчетов по показаниям ОДПУ.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ потребитель обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В отсутствие доказательств полной оплаты задолженности (ст. 65 АПК РФ) исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате истцом государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом добровольно удовлетворенных исковых требования после принятия судом искового заявления к производству (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ). Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайковская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 521 490 (пятьсот двадцать одна тысяча четыреста девяносто) руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 13 746 (тринадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 024 (четыре тысячи двадцать четыре) руб., уплаченную платежным поручением № 072935 от 13.12.2022.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.02.2023 1:05:00

Кому выдана ЛЫСАНОВА ЛЮБОВЬ ИВАНОВНА



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЧАЙКОВСКАЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Лысанова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ