Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А56-110882/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110882/2017
11 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Компания адвокат страхования"

(адрес: Россия 197183, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПОЛЕВАЯ САБИРОВСКАЯ 7; Россия 197349, Санкт-Петербург, Маршала Новикова 13, кв. 12, ОГРН: 1117847261795; 1117847261795);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Эталон" (адрес: Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб РЕКИ КАРПОВКИ 30/А/3-Н ОФ. 1, ОГРН: 1177847185735);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Площадка № 1" (адрес: Россия 192148, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЕЛИЗАРОВА 38/А/102, ОГРН: 1127847246526)

о взыскании 88 455 руб.

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания адвокат страхования"(истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эталон" (ответчик) 87 000 руб. – задолженности за оказанные услуги по договору-заявке от 17.08.2017 г., 1 455 руб. – проценты за период 30.09.2017-11.12.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Определением суда от 12.02.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Площадка № 1".

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

17 августа 2017 года между ООО "Площадка №1" и ООО "ЭТАЛОН" заключен договор - заявка на перевозку грузов №б/н (далее - договор).

В соответствии с договором ООО "Площадка №1" обязуется оказать ООО "ЭТАЛОН" услугу по перевозке и доставке груза ЖБИ (железобетонные изделия) по маршруту: Л.О. <...> (погрузка) -Снежногорск, Мурманская обл. (выгрузка), а ООО "ЭТАЛОН" обязуется оплатить 87 000 рублей за оказанные услуги в порядке и в сроки, установленные договором.

ООО "Площадка №1" оказало ООО "ЭТАЛОН" услуги по Договору в полном объеме, что подтверждается транспортной накладной №б/н от 18.08.2017г.; счет-фактура№331 от23.08.2017г.; гарантийным письмом от 20.09.2017г,

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 87 000 руб.

09 ноября 2017 года ООО "Площадка №1" в адрес ООО "ЭТАЛОН" направило претензию с требованием оплатить задолженность в досудебном порядке.

27 октября 2017 года в порядке ст. ст. 388, 389 ПС РФ ООО "Площадка №1" уступило право требования по договору ООО "КОМПАС".

27 ноября 2017 года ООО "Площадка №1" направило уведомление о переуступке права требования в ООО "ЭТАЛОН".

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. п. 1,2 ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эталон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания адвокат страхования" 87 000 руб. – задолженности, 1 455 руб. – проценты, а всего: 88 455 руб. и 3 538 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.