Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А27-9544/2023

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-9544/2023


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 июля 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Беловские Городские Очистительные сооружения», г. Белово, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 31 932 руб. 46 коп. пени (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований),

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Беловские Городские Очистительные сооружения» (далее – ООО «БЕЛГОС», ответчик) о взыскании 2 047 962,49 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию в марте 2023 года по договору энергоснабжения № 610675 от 01.12.2021, 19 455,64 руб. неустойки за период 19.04.2023 по 26.05.2023.

В определении о принятии искового заявления к производству от 02.06.2023 арбитражный суд известил стороны, что при непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершить предварительное судебное заседание, назначенное на 20.07.2023, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик, получивший определение суда 15.06.2023, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

От истца поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика только неустойку в размере 31 932,46 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление истца принято судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению исковых требований по существу в отсутствие сторон.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «БЕЛГОС» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.12.2021 № 610675 в редакции протокола разногласий и протоколов согласования разногласий, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров


с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (пункт 1.1. договора).

В соответствии п.п.7.1 Договор вступает в силу 01.12.2021, и действует до 31.12.2028 г. В случае, если Потребителем в срок не позднее 10-ти рабочих дней до истечения срока действия договора будет предоставлен Гарантирующему поставщику новое концессионное соглашение или дополнительное соглашение о пролонгации ранее заключенного концессионного соглашения, настоящий договор считается продленным на тех же условиях на срок действия концессионного соглашения.

В соответствии с п. 5.83 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии осуществляется по нерегулируемым ценам.

ЭСО после окончания расчетного периода доводит до сведения Абонента рассчитанные за прошедший расчетный период предельные уровни нерегулируемых цен путем размещения соответствующей информации на сайте ЭСО (www.kuzesc.ru). Значения предельных уровней нерегулируемых цен публикуются гарантирующим поставщиком не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода (п. 98 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»).

В соответствии с условиями договора Ответчик взял на себя обязательство оплачивать потребленную энергию, мощность и услуги по передаче электрической энергии по первой ценовой категории на соответствующем уровне напряжения, указанном в Приложении № 7.2 к договору, исходя из фактических объемов потребления электрической энергии, определенных в соответствии с Приложением № 7 к договору, за соответствующий расчетный период по нерегулируемым ценам.

Порядок оплаты Потребителем электрической энергии (мощности) устанавливается Приложением № 8.1 к договору.

В порядке, предусмотренном п. 8.1 договора в редакции протокола разногласий потребитель обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика

до 10 числа расчетного месяца-30% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в расчетном месяце;

до 25 числа расчетного месяца-40% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в расчетном месяце;

до 18 числа месяца, следующего за расчетный окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце с обязательным уведомлением Гарантирующего поставщика о произведенном платеже.

Протоколом урегулирования разногласий от 31.01.2022 к договору энергоснабжения от 01.12.2021 № 610675 согласован иной порядок оплаты, а именно «Потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с обязательным уведомлением Гарантирующего поставщика о произведенном платеже на тел. <***>».

Материалами дела подтверждается, что в марте 2023 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в объеме 287 943 кВт на сумму 2 047 962,49 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 77978/602 от 31.03.2023, актом приема- передачи, расшифровкой к счету-фактуре, а также сведениями о расходе электроэнергии (расход по точкам).

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость поставленной энергии за март 2023 года, ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с претензией, на которую ответа


не последовало, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

Исходя из положения статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство по оплате фактически потребленной энергии, подача которой осуществляется через отвечающее техническим требованиям устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации, возникает у потребителя независимо от того, заключен ли между сторонами договор энергоснабжения (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного суда РФ № 30 от 17.02.1998).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

В период рассмотрения спора, по платежным поручениям № 620 от 08.06.2023, № 714 от 28.06.2023, № 773 от 13.07.2023 ответчик полностью погасил задолженность, чем и обусловлено заявление истца об уточнении исковых требований.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в марте 2023 года истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 31 932,46 руб. за период с 19.04.2023 по 13.07.2023. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки в сумме 31 932,46 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины исчисляются от окончательной цены иска и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беловские Городские Очистительные сооружения», г. Белово (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ИНН <***>) 31 932 руб. 46 коп. пени, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ИНН <***>) из федерального бюджета 31 337 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 8606 от 19.05.2023.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 0:23:00

Кому выдана Логинова Ангелина Евгеньевна



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "КУЗБАССКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Беловские городские очистные сооружения" (подробнее)

Судьи дела:

Логинова А.Е. (судья) (подробнее)