Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А41-51900/2023

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

« 2_4_ » _ _ _ _а_в_гу_с_т_а_ _ 2 0 2_3_ г. Дело № _А__4_1_-_5_1_9_0_0_/2_3_ ________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___ О_О__О_ _«_Т_Р_А__Н_С_М__Е_Д__»_ _____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

ФБУН «ФНЦГ ИМ. Ф.Ф. ЭРИСМАНА» РОСПОТРЕБНАДЗОРА

к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

взыскании 2.221руб.60коп. задолженности по оплате оказанных услуг по

о _________________________________________________________________________________

контракту № 10-20-ОАЭФ от 27.12.2019г. за май 2020г.

__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании

б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ______________________________________ _ _________________________________________________________________________________ установил:

ООО «ТРАНСМЕД» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФБУН «ФНЦГ ИМ. Ф.Ф. ЭРИСМАНА» РОСПОТРЕБНАДЗОРА о взыскании 2.221руб.60коп. задолженности по оплате оказанных услуг по контракту № 10-20-ОАЭФ от 27.12.2019г. за май 2020г.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на отсутствие задолженности по договору, что подтверждается соглашением о расторжении договора от 19.04.2023г.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что, между сторонами спора был заключен договор № 10-20-ОАЭФ от 27.12.2019г. на оказание услуг по вывозу и утилизации медицинских отходов класса «Б» и «Г».

Как указывает истец, им были оказаны услуги за период май 2020г. на сумму 2.221руб.60коп., в подтверждение чего представил акт № 3268 от 26.05.2020г.

Задолженность ответчика по договору на момент рассмотрения дела составила 2.221руб.60коп.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о задолженности исх. № 138 от 30.06.2022г., в котором он просит ее погасить до 07.07.2022г., однако ответчик на уведомление не ответил, возражений не направил, мотивированного отказа от подписания акта № 3268 от 26.05.2020г. не представил.

В материалы дела представлено Соглашение от 19.04.2023г. о расторжении контракта № 10-20-ОАЭФ от 27.12.2019г., согласно которому фактически оказанные услуги по контракту приняты на сумму 105.561руб.85коп. и оплачены заказчиком в полном объеме. Обязательства в оставшейся части на сумму 206.638руб.15коп. стороны прекращают.

Ответчик в обоснование своих возражений ссылается на данное соглашение.

Истец оспаривает факт заключения и подписания данного соглашения, ссылаясь на его подписание со стороны ООО «ТРАНСМЕД» путем проставления факсимиле, что не согласовано условиями контракта, указал, что соглашение датировано 19.04.2023г., тогда как контракт окончил свое действие 31.12.2020г., в связи с чем не мог быть расторгнут в 2023 году.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт оказания услуг по договору подтверждается представленным в материалы дела документами, ответчик мотивированного отказа от подписания акта № 7969 от 31.05.20220г. за май 2020г. не представил.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за период май 2020г., как не представил доказательств того, что в согласованную стоимость оказанных услуг 105.561руб.85коп. вошла стоимость услуг за май 2020г.

При таких условиях, так как факт наличия задолженности подтвержден материалами дела суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства.

Возражения ответчика оценены судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ и подлежат отклонению.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309,310,779-782 ГК РФ, ст.ст.227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФБУН «ФНЦГ ИМ. Ф.Ф. ЭРИСМАНА» РОСПОТРЕБНАДЗОРА в пользу ООО «ТРАНСМЕД» 2.221руб.60коп. задолженности, 2.000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.