Решение от 20 января 2020 г. по делу № А40-312076/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-312076/19-172-2300
20 января 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ВЕЛЕССТРОЙ" (125047, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТВЕРСКАЯ-ЯМСКАЯ 2-Я, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2008, ИНН: <***>)

к ООО "ЛИК ФОРСАЙД" (420087 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 2 640 877,60 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 диплом, доверенность от 01.01.2020;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕЛЕССТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ЛИК ФОРСАЙД" неустойки в размере 2 640 877 руб. 60 коп.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения иска извещен.

От ответчика поступило ходатайство с возражением против рассмотрения дела по существу в отсутствие его представителя непосредственно после предварительного судебного заседания.

Представитель истца исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Суд, рассмотрев заявленное ответчиком возражение против перехода из предварительного судебного заседания в основное и рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителей, не может признать его обоснованным, так как ответчик не представил доказательств невозможности рассмотрения настоящего дела непосредственно после предварительного заседания, не привел мотивов, по которым дело не может быть рассмотрено судом по существу, а также не указал о намерении представить доказательства, способные повлиять на результат судебного разбирательства. Невозможность направления полномочного представителя в суд уважительными причинами не подтверждена. О наличии у ответчика объективных причин, препятствующих представлению доказательств по делу, полномочного представителя не указано. Отзыв ответчиком не представлен, иск не оспорен. Намерение подать встречный иск – уважительным основанием не является. При этом ответчик не лишен возможности подачи самостоятельного иска к истцу при наличии у него требований и претензий. Рассматриваемое возражение ответчика суд считает злоупотреблением процессуальными правами, направленными на затягивание судебного разбирательства. Поскольку заявленное ответчиком ходатайство не обоснованно, суд не находит препятствий для непосредственного перехода из предварительного судебного заседания в основное.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Как следует из материалов дела, 28.05.2019 г. между ООО "ЛИК Форсайд" и ООО "Велесстрой" был подписан Договор поставки продукции № ДКС/УЗ/000\2019-1929, согласно которому Поставщик обязуется поставить в обусловленный Договором срок производимую или закупаемую им Продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию на условиях, определенных настоящим договором и Спецификациями (Приложениями) к нему.

Номенклатура, ассортимент, единица измерения, количество, цена, стоимость, порядок оплаты и поставки Продукции указываются в Спецификациях, являющихся приложениями к настоящему Договору и его неотъемлемой частью. Действие Договора распространится на Спецификации (Приложения), согласованные Сторонами (п. 1.2 Договора).

Во исполнение условий Договора сторонами была подписана Спецификация № 1 от 28.05.2019, согласно которой согласована к поставке Продукция на общую сумму 51 804 963,98 руб.

Согласно п. 3 Спецификации Покупатель перечисляет на счет Поставщика 30% аванс от общей стоимости Спецификации в течение 15-ти банковских дней после подписания представителями Сторон настоящей Спецификации.

Аванс должен быть перечислен на счет Поставщика в срок до 19.06.2019.

Платежным поручением № 6743 от 14.06.2019 ООО "Велесстрой" перечислило денежные средства в размере 15 541 489,19 руб. на расчетный счет ООО "ЛИК Форсайд", чем обязанность по перечислению аванса была исполнена в надлежащие сроки и в надлежащем размере.

Согласно условиям Спецификации товар общей стоимостью в размере 28 937 837,01 руб. подлежит поставке в срок до 09.08.2019.

Стоимость неотгруженной на 28.10.2019 продукции по сроку поставки до 09.08.2019 составляет 11 888 618,98 руб., в связи с чем подлежит начислению неустойка за просрочку выполнения поставки по Договору.

Согласно п. 5.2 Договора (с учетом положений Протокола разногласий), согласно которого в случае нарушения сроков поставки/отгрузки Продукции Поставщик уплачивает Покупателю пени размере 0.1% за каждый день просрочки от стоимости Продукции, подлежащей поставке по спецификации.

Расчет неустойки в связи с неисполнением обязанности по поставке товара по спецификации № 1 от 28.05.2019.

Итого, размер неустойки по Спецификации № 1 от 28.05.2019 составляет 972 829,35 руб.

Также во исполнение условий Договора сторонами была подписана Спецификация № 2 от 15.07.2019, согласно которой согласован к поставке товар на общую сумму 48 999 048,68 руб.

Согласно п. 3 Спецификации Покупатель перечисляет на счет Поставщика 30% аванс от обшей стоимости Спецификации в течение 15-ти банковских дней после подписания представителями Сторон настоящей Спецификации.

Таким образом, срок наступления обязанности перечисления аванса - 05.08.2019.

ООО "Велесстрой" перечислил на расчетный счет ООО "ЛИК Форсайд" денежные средства в размере 14 699 714,60 руб. платежным поручением № 2142 от 06.08.2019.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 487 ГК РФ), в связи с чем срок поставки Продукции, согласованный сторонами, Подлежит увеличению на 1 (один) день.

Стоимость продукции, подлежащей поставке сроком до 23.09.2019 - 34 707 188,68 руб. С учетом просрочки внесения авансового платежа в 1 день поставка продукции должна быть осуществлена не позднее 24.09.2019. ,

Стоимость продукции, подлежащей поставке сроком до 30.09.2019 - 14 291 860,03 руб. С учетом просрочки внесения авансового платежа в 1 день поставка данной продукции должна быть осуществлена не позднее 01.10.2019.

Однако до настоящего времени поставка продукции в целом Ответчиком не осуществлена, в связи с чем подлежит начислению неустойка за просрочку выполнения поставки по Договору.

Согласно п. 5.2 Договора (с учетом положений Протокола разногласий), согласно которого в случае нарушения сроков поставки/отгрузки Продукции Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости Продукции, подлежащей поставке по Спецификации (Приложении).

Расчет неустойки в связи с неисполнением обязанности по поставке товара по Спецификации № 2 от 15.07.2019.

Итого размер неустойки по Спецификации № 2 от 15.07.2019 составляет 1 668 048,05 руб.

О срыве сроков поставки ООО "Велесстрой" указывало ранее в письмах исх. № ДУС/108/2-3230-19 от 16.10.2019, исх. № ДУС/108/2-3231-19 от 16.10.2019, направленных Ответчику.

Однако до настоящего времени обязательства по договору ООО "ЛИК Форсайд" не исполняются надлежащим образом.

Неисполнение обязательства по поставке в установленный срок является основанием для возникновения обязательства по уплате неустойки за просрочку поставки товара.

То обстоятельство, что поставка произведена, но со значительной просрочкой, не освобождает нарушителя от возникшего обязательства по уплате неустойки.

Таким образом, истцом начислена неустойка в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по поставке продукции согласно Договору № ДКС/УЗ/000\2019-1929 от 28.05.2019, общий размер которой составляет 2 640 877,60 руб.

Претензия с требованием о добровольной уплате начисленной неустойки исх. № АДУ2/003-9675-19 от 01.11.2019 направлена по юридическому адресу Ответчика 05.11.2019 г., что подтверждается квитанцией EMS почты России.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения возникшего на его стороне обязательства не представил.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку до настоящего времени неустойка за просрочку поставки продукции не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, факт наличия задолженности документально подтвержден, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании суммы неустойки правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено. Начисление неустойки следует производить по дату фактического исполнения денежного обязательства

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛИК ФОРСАЙД" в пользу ООО "ВЕЛЕССТРОЙ" 2 640 877 руб. 60 коп. – сумму неустойки, 36 204 руб. – сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова