Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А69-240/2024

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-240/24
04 июня 2024 года.
г. Кызыл




Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания при проведении онлайн-заседания посредством информационной системы "Картотека арбитражных дел" секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

           индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.08.2007, адрес: <...>) к АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении от 14.10.2023 №1675 и расчет объема за период с 16.06.2023 по 14.12.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей,

            по встречному исковому заявлению АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.08.2007, адрес: Каа-Хемский район, с.Сарыг-Сеп, ул. Дружбы,2- 1) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 14.12.2023 N 1675 в размере 400 109, 20 рублей, неустойки, начисленной на 19.02.2024, в размере 16 250,59 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 400 109,20 рублей за каждый день просрочки, начиная с 20.02.2024 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 327, 20 рублей.          

            при участии в судебном заседании:

            от индивидуального предпринимателя ФИО1: ФИО2, на основании доверенности от 15.01.2024 (сроком действия на 1 год), ФИО1, личность удостоверена паспортом;

            от АО «Россети Сибирь Тываэнерго»: в режиме онлайн ФИО3, на основании доверенности от 30.06.2023 (сроком действия до 30.06.2024);

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении от 14.10.2023 №1675 и расчет объема за период с 16.06.2023 по 14.12.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей,

по встречному исковому заявлению АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.08.2007, адрес: Каа-Хемский район, с.Сарыг-Сеп, ул. Дружбы,2- 1) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 14.12.2023 N 1675 в размере 400 109, 20 рублей, неустойки, начисленной на 19.02.2024, в размере 16 250,59 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 400 109,20 рублей за каждый день просрочки, начиная с 20.02.2024 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 327, 20 рублей.

            Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

            Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель АО «Россети Сибирь Тываэнерго» первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, дал пояснения по вопросам суда и представителя индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, со встречными исковыми требованиями не согласен, дал пояснения по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом АО "Россети Сибирь Тываэнерго" и индивидуальным предпринимателе ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 5403 от 01.07.2022 (далее - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Точки поставки, максимальная мощность энергопринимающих устройств, ценовая категория для осуществления расчетов за электрическую энергию по настоящему договору определены в приложении N 4 «Схема расчета за потребленную элетроэнергию» к настоящему договору (пункт 2.2 договора).

Согласно приложению N 4 к договору от 01.07.2022 N 5403 точкой поставки электроэнергии  является:

- нежилое здание, адрес: 668400, <...>, № номер расчетного прибора 011074090379507, тип прибора учета ЦЭ6803ВМ7P32.

Согласно п.4.1.13 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики.

В течение суток сообщать Гарантирующему поставщику по тел. <***> в рабочее время и в сетевую организацию по тел. <***>. 8-800-1000-380 круглосуточно.

-  об авариях на энергетических объектах Потребителя, связанных с отключением питающих линий, повреждениях основного оборудования. А также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок;

- обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе приборов учета, о нарушении контрольных пломб, антимагнитных пломб и (или) знаков визуального осмотра;

- обо всех изменениях схемы подключения электроустановок Потребителя:

-  обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего организации, находящегося на территории Потребителя (п. 4.1.17 договора).

03.08.2016 сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон №71, границы эксплуатационной ответственности сторон установлены: контактное присоединение на опоре №5 ВЛ-0,4 кВ.Л-1.

03.08.2016 сторонами контракта подписан акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии в здании магазина, тип счетчика ЦЭ6803 В М7 Р31, № счетчика 0110740903, пломба №1701232, также установлена пломба №00472451 по адресу <...> а.

22.08.2018 в ходе проведенной сетевой организацией АО "Тываэнерго" проверки на объекте истца по адресу: <...>, указаны пломбы №1701697, 00472451, изображен графически оттиск пломбы государственного поверителя на приборе учета, № прибора учета 0110740903, тип ЦЭ6803 В М7 Р31 признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, прибор учета соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии отсутствует, выявленных нарушений нет.

12.12.2022 в ходе проведенной сетевой организацией АО "Тываэнерго" плановой проверки на объекте истца по адресу: <...> установлен прибор учета Энергомера, № прибора учета 011079090379507, в акте графически указан оттиск поверительного клейма на приборе учета, установлены антимагнитные пломбы №№ 0021939, 0021940,  прибор учета признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, прибор учета соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии отсутствует, выявленных нарушений нет

14.12.2023 в ходе проведенной сетевой организацией АО "Тываэнерго" проверки на объекте истца по адресу: <...>, выявлено нарушение - "отсутствуют пломбы государственной поверки. Потребитель своевременно не представил письменное сообщение о срыве или повреждении пломб, это нарушает требование ПП РФ №442 пункт 139".

По данному факту составлен акт от 14.12.2023 N 1675 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.

Сетевой организацией произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии с применением расчетного способа за период с 16.06.2023 по 14.12.2023.

Гарантирующий поставщик АО "Россети Сибирь Тываэнерго"  на основании акта о безучетном потреблении от 14.12.2023 составило акт приема-передачи электроэнергии от 31.12.2023 N ТЭОО031968 и выставило истцу (потребителю) счет-фактуру от 31.12.2023 N ТЭОО031968 об оплате потребленной электроэнергии в размере 412 704,53 рублей.

Претензией от 19.01.2024 N 1110 АО "Россети Сибирь Тываэнерго" предложило истцу оплатить образовавшуюся задолженность по состоянию на 19.01.2024 в течение 10 дней со дня получения претензии.

Индивидуальным предпринимателем направлена заявка на проведение экспертизы в Федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва".

Экспертом Федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва" ФИО4 в период с 25.01.2024 по 09.02.2024 проведена экспертиза прибора учета электроэнергии типа ЦЭ 6803В N 011074090379507.

По результатам проведенной экспертизы составлено заключение от 09.02.2024 N 03/24.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 не согласившись с актом АО "Россети Сибирь Тываэнерго" о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 14.12.2023 N 1675 обратился с иском в суд о признании незаконным акта АО "Россети Сибирь Тываэнерго" неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 14.12.2023 N 1675 недействительным.

Неисполнение обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии и неустойки в общей сумме 416 359,79 рублей послужило основанием для обращения АО "Россети Сибирь Тываэнерго" в суд с исковым заявлением.

Арбитражный суд считает, что исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, встречный иск АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор энергоснабжения N 5403 от 01.07.2022.

Сложившиеся между сторонами правоотношения вытекают из договора энергоснабжения (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Порядок заключения и исполнения договора оказания услуг по передаче электроэнергии (мощности) регулируется разделом II Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В соответствии с пунктом 12 Правил N 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

В силу абзаца 4 пункта 192 Основных положений N 442 факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Для установления факта безучетного потребления электроэнергии необходимо определенным нормативным способом доказать не только вмешательство в работу прибора учета (системы учета), но и искажение данных об объеме потребления электрической энергии. Предъявляя требование об оплате безучетного потребления энергии, применительно с пункт 167 Основных положений, истец должен доказать, что действия (бездействие) ответчика повлияли на правильность показаний счетчиков, вследствие чего они не могут отражать реальный объем потребленного потребителем количества энергии.

Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абзац четвертый пункта 195 Основных положений N 442).

Таким образом, из приведенного содержания регулирующих спорные отношения нормативных правовых актов следует, что зафиксированный сетевой организацией объем безучетного потребления электроэнергии конкретными потребителями, с одной стороны, снижает объем оплачиваемых сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) потерь электроэнергии, с другой, увеличивает объем оказанных ею услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, их стоимость.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Подобное регулирование предполагает возможность злоупотребления сетевой организацией своими полномочиями по фиксации фактов безучетного потребления, поскольку увеличение его объема выгодно для нее в краткосрочной перспективе.

Из этого следует, что, как собственно потребитель, так и гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) имеют экономический интерес в оспаривании фактов безучетного потребления и вправе ставить под сомнение правомерность действий сетевой организации по их фиксации, равно как и правильность расчета объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии. Однако на них лежит бремя доказывания утверждений об отсутствии оснований для квалификации потребления энергии соответствующим потребителем как безучетного либо ошибочности осуществленного сетевой организацией расчета.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии. Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствие надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В силу пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил N 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к указанному документу (исходя из максимальной мощности. энергопринимающих устройств, количества часов в расчетном периоде).

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

В соответствии с п. 188 Основных положений N 442 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электроэнергии.

Для признания объема потребления безучетным необходимо установление факта вмешательства потребителя в работу прибора учета либо совершение им иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, то есть необходимо наличие доказательств вины потребителя.

Несоблюдение Правил N 442 при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии влечет за собой негативные последствия в виде квалификации такого документа в качестве недопустимого доказательства, полученного с нарушением закона.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Допустимым доказательством в случае разрешения спора о наличии безучетного потребления электроэнергии является акт о неучтенном потреблении, составленный в порядке, установленном Основными положениями N 442. При нарушении требований к составлению акта и (или) отсутствии указанных данных в содержании акта, акт признается не соответствующим требованиям п. 193 Основных положений, а расчет стоимости, произведенный на основании акта, признается неправомерным.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Правил N 442.

Из материалов дела следует, что АО «Россети Сибирь Тываэнерго» заявлено о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности за потребленную электрическую энергию, при этом, объем потребленной ответчиком электроэнергии определен истцом расчетным способом на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 14.12.2023 N 1675.

Стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 400 109,20 рублей. (50 191 кВт *6,64311 (тариф)).

Из материалов дела следует, что объем потребленной электроэнергии за спорный период определен расчетным способом, поскольку сотрудниками сетевой организации выявлен факт нарушения - "отсутствуют пломбы государственной поверки. Потребитель своевременно не представил письменное сообщение о срыве или повреждении пломб, это нарушает требование ПП РФ №442 пункт 139".

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в п 2.2. постановления N 12-П от 14.07.2003, при рассмотрении дела необходимо исследование по существу фактических обстоятельства дела и недопустимо установление только формальных условий применения нормы права, иначе право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным.

Данная правовая позиция носит общий характер и касается любых правоприменителей.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Индивидуальный предприниматель, оспаривая встречные требования АО «Россети Сибирь Тываэнерго», указал, что корпус спорного прибора учета опломбирован пломбой поверителя только в верхнем правом углу корпуса. Считает, что вмешательство в работу прибора учета со стороны потребителя не осуществлялось, следовательно, оснований для расчета безучетного потребления электрической энергии отсутствуют.

Также, возражая на заявленные требования АО «Россети Сибирь Тываэнерго», потребитель указал, что пломба государственной поверки отсутствовала изначально, о чем свидетельствуют акты проверки предыдущих годов, вскрытие прибора учета с целью внесения изменений или воздействие на его счетный механизм невозможно без повреждения указанных пломб и наклейки.

В целях установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по заявленному иску потребителем была проведена экспертиза.

Согласно экспертного заключения от 09.02.2024 N 03/24 прибор учета электрической энергии ЦЭ 6803В М7 Р31, заводской номер: 011074090379507, исправен.

Фактическое количество потребленной электрической энергии, зафиксированное отсчетным устройством счетного механизма, соответствует расчетному значению. Отсчетное устройство счетного механизма исправно. Значения основной относительной погрешности измерения, на испытательных выводах, предназначенных для определения погрешности, не превышают установленных пределов. Прибор учета, бывший в употреблении, со следами эксплуатации: потертости, царапины, загрязнения, присутствуют следы гари с оплавлением корпуса, сторона 1/4 и 1/5. Общая целостность корпуса не нарушена.

Грубые механические повреждения отсутствуют, дополнительных отверстий в корпусе прибора, посредством которых возможно влиять на правильность работы прибора учета, не обнаружено. Следы вскрытия корпуса прибора учета отсутствуют.

На боковой поверхности корпуса 1/5 имеется пломба, выполненная в виде бумажной номерной пломбы наклейки с номером № 1222723. К корпусу прибора, номерная пломба наклейка с номером № 1222723, приклеена надежно. Общая целостность номерной пломбы наклейки с номером № 1222723, не нарушена. Внешний вид бумажной номерной пломбы наклейки соответствует тем, которые применяет завод изготовитель при выпуске из производства приборов учета электрической энергии данного типа. Верхняя, прозрачная крышка прибора учета, с левой нижней стороны, не опломбирована, свинцовая пломба отсутствует.

На пломбе, установленной с правой верхней стороны, относительно правильного расположения прибора учета, нанесен оттиск схожий с оттиском отдела технического контроля завода изготовителя. С лицевой стороны нанесен оттиск, выполненный в виде круга диаметром 8 мм, внутри которого заключены три буквы ''Э'', две малые буквы по краям окружности, одна большая на нижнем краю, в верхнем надпись "ОТК". На оборотной стороне оттиск имеет форму круга, внутри которого заключена большая буква "Э". Сторонние встроенные устройства отсутствуют. Следов ручной пайки и внесения изменений в конструкцию электронной платы прибора учета не установлено.

На основании вышеизложенных выводов экспертизы, суд установил, что в данном случае отсутствие спорной пломбы является недостаточным основанием для квалификации действий абонента как безучетное потребление электроэнергии, поскольку проведенной экспертизой не установлено вмешательство в прибор учета.

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ представленное в материалы дела экспертное заключение N 03/24, суд находит данное заключение надлежащим, относимым, допустимым, достоверным и достаточным доказательством по настоящему делу; заключение эксперта сторонами не оспорено в установленном законом порядке.

Кроме того, сетевой организацией не представлены доказательства о том, что при установке и допуске прибора учета в эксплуатацию имелась спорная пломба. Также, не представлены документы, подтверждающие технические и эксплуатационные характеристики прибора учета.

В отсутствие указанных выше доказательств суду не представляется возможным сделать вывод о сохранении работоспособности спорной пломбы на момент проведения проверки и составления акта о безучетном потреблении.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что ни в прибор учета, согласованный в договоре, ни в общую систему учета потребитель не допустил вмешательства, влекущего искажение его показаний об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Исходя из этого, суд приходит выводу о том, что в отсутствие доказательств вмешательства в работу самого расчетного комплекса, не свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии.

Вопреки позиции АР «Россести Сибирь Тываэнерго» признание потребления безучетным по формальным основаниям при наличии доказательств, опровергающих факт безучетного потребления, исключает применение к потребителю условий о безучетном потреблении.

Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Принимая во внимание совокупность представленных в дело доказательств в рамках конкретного спора и вышеизложенные нормы законодательства, суд полагает, что акт о безучетном потреблении энергии таких сведений (о совершении потребителем каких-либо действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)) не содержит.

Таким образом, в отсутствие доказательств того, что выявленное сетевой организацией нарушения привели к искажению показаний прибора учета (нарушению учета энергии), акт о неучтенном потреблении в рассматриваемом случае не является безусловным и исключительным доказательством безучетного потребления.

При изложенных обстоятельствах, требование индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № 1675 от 14.12.2023 недействительным,  является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку допустимых и достоверных доказательств факта неучтенного потребления электроэнергии в материалы дела не представлены, суд считает, что в иске АО «Россети Сибирь Тываэнерго» подлежит отказать.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.08.2007, адрес: <...>) удовлетворить.

Признать недействительным акт о неучтенном (безучетном) потреблении № 1675 от 14.12.2023.

Взыскать с АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.08.2007, адрес: <...>)  расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.

В удовлетворении иска АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.08.2007, адрес: Каа-Хемский район, с.Сарыг-Сеп, ул. Дружбы,2- 1)  отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

                 Судья                                                                                            Ч.Ч. Ондар