Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А27-6656/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6656/2020
город Кемерово
23 июня 2020 года
Резолютивная часть решения принята 17 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа», г. Мыски Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 15 919 руб. 23 коп.

в отсутствие представителей сторон;

у с т а н о в и л:

истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, обратился с иском о взыскании 15 919 руб. 23 коп. долга по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.02.2016 по 30.11.2017 (с учетом доначисления за период с 01.01.2015 по 31.01.2016).

Требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явку полномочных представителей не обеспечил.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с февраля 2016 по январь 2017 года, исковые требования признает в сумме 4 819 руб. 75 коп.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, на требованиях настаивал.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В период с 01.01.2014 по 30.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» являлось ресурсоснабжающей организацией, которая оказывала населению услуги по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> находится в оперативном управлении у муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа».

17.12.2014 между Комитетом жилищно - коммунального, дорожного хозяйства, строительства и благоустройства Мысковского городского округа (прекратило свою деятельность 24.02.2015 путем реорганизации в форме присоединения) и ФИО2 заключен типовой договор найма жилого помещения маневренного фонда № 74, согласно которому ФИО2 было передано за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности состоящее из 1-ой комнаты общей площадью 26,0 кв. м., расположенное <...> сроком на 1 год.

Дополнительное соглашение №1 от 11.04.2016 о продлении договора найма жилого помещения маневренного фонда № 74 от 17.12.2014 сроком на 1 год со стороны

ФИО2 подписано не было.

Согласно выписке из лицевого счета № <***>, присвоенного жилому помещению, расположенного по адресу: <...>, за период с 01.02.2016 по 30.11.2017 истцом были оказаны услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общую сумму 15 919 руб. 23 коп.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В период с 01.02.2016 по 30.11.2017 (с учетом доначисления за период с 01.01.2015 по 31.01.2016) истец поставлял ответчику питьевую воду и оказывал услуги водоотведения. Услуги были оказаны на сумму 15 919 руб. 23 коп.

Между тем, оплата за отпущенную в спорный период питьевую воду не произведена в полном объеме, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Объем поставленной в спорный период питьевой воды и принятых сточных вод, их стоимость ответчиком не оспорены. Факт потребления коммунального ресурса подтверждён материалами дела.

Доказательства оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценивая доводы ответчика о пропуске исковой давности за период с февраля 2016 по январь 2017 год (включая период доначисления с 01.01.2015 по 31.01.2016), суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

С учетом срока оплаты (до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем), срок исковой давности по требованию об уплате долга за период с февраля 2016 по декабрь 2016 года (включая период доначисления с 01.01.2015 по 31.01.2016) на дату подачи иска (19.03.2020 – дата подачи иска в суд посредством системы «Мой Арбитр») истек. Обязательство за январь 2017 года должно быть исполнено не позднее 10 февраля 2017 года. Однако, направленная в адрес ответчика претензия от 07.02.2020, приостановила срок течения исковой давности до 08.03.2020. С учетом приостановления срока исковой давности на срок претензионного порядка урегулирования спора, суд соглашается с доводами ответчика, что трехлетний срок исковой давности на момент обращения в суд, по требованию за январь 2017 года также истек.

Согласно пункту 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах суд отказывает в требовании о взыскании долга за период с февраля 2016 по январь 2017 года (включая период доначисления) в размере 11 099 руб. 48 коп.

Поскольку доказательств оплаты долга за период с февраля 2017 по ноябрь 2017 в размере 4 819 руб. 75 коп. не представлено, исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» 4 819 руб. 75 коп. долга, 606 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.С. Бондаренко