Определение от 19 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А26-4912/2025
20 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Балакир М.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форос ЛТД» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2025 А26-4912/2025 (судья Лайтинен В.Э.), принятое

по иску Администрации Петрозаводского городского округа

к обществу с ограниченной ответственностью «Форос ЛТД»

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Форос ЛТД» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2025 по делу № А26-4912/2025.

Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2-4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- не представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку;

- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче организацией апелляционной жалобы в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 30 000 рублей;

- не приложена копия документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.

Определением от 16.10.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением от 25.11.2025 был продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 16.12.2025 в связи с отсутствием в материалах дела надлежащего извещения подателя жалобы.


Определением от 23.12.2025 был продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 12.01.2026.

В материалах дела содержатся сведения об отправке копии указанного определения по адресу: 185005, Россия, г. Петрозаводск, <...> помещ. 1Н. Письмо не было получено адресатом и было возвращено отправителю 13.01.2026 в связи с истечением срока хранения письма в почтовом отделении, что следует из отчета об отслеживании отправления (почтовый идентификатор: 19084409201495).

Вместе с тем, определение от 23.12.2025 не было отправлено по адресам подателя жалобы (<...>) и его представителя (ФИО1., адрес: 185032, <...>), указанным в апелляционной жалобе.

Определением от 20.01.2026 был продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 20.02.2026.

Определение от 20.01.2026 не было отправлено по адресам подателя жалобы жалобы (<...>) и его представителя (ФИО1., адрес: 185032, <...>), указанным в апелляционной жалобе.

В связи с отсутствием сведений о направлении копии указанного определения по адресам, указанным в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25590/2025) оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Форос ЛТД» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 20 марта 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья М.В. Балакир