Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А72-8423/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-8423/2022

09.09.2022


Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2022

Решение в полном объеме изготовлено 09.09.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М. В. Страдымовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 83 724 руб. 51 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

временный управляющий ООО «ЖСК» ФИО1


без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

УМУП "ГОРОДСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания» о взыскании 83 724 руб. 51 коп.

Определением суда от 15.06.2022 исковое заявление принято рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело рассматривалось в соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

10.08.2022 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскан основной долг за потребленную тепловую энергию на нужды ГВС ОДН в размере 57 182 руб. 85 коп. за период с декабря 2021 по март 2022 года, 2 287 руб. 35 коп. - расходы на оплату государственной пошлины, в остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.


01.09.2022 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходил из следующего.

Материалами дела установлено, 14.04.2019 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городская теплосеть" (Теплоснабжающая организация) и ООО «ЖСК» (Потребитель) заключен договор сотрудничества № 779, согласно которому Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть с 01.04.2019 по 31.03.2020 тепловую энергию на отопление жилых помещений, находящихся в собственности граждан МДК № 67/2 пр. Нариманова, МДК № 1 ул. Орджоникидзе, МДК № 14 ул. Ипподромная г. Ульяновска.

Пунктом 3 договора стороны установили, что договор заключается с 01.04.2019 по 31.03.2020, но может быть расторгнут по взаимному согласию сторон. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Согласно искового заявления с сентября 2021 года по март 2022 года истец отпустил горячую воду для нужд ОДН в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые ответчиком, на общую сумму 83 724 руб. 51 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами-фактурами.

Так как, задолженность по договору не была оплачена ответчиком, истец направил ответчику претензию с требованием оплаты долга (л. д. 36).

Задолженность ответчиком не оплачена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Возражения в материалы дела от ответчика не поступили.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Согласно сведениям web-сервиса «Картотека арбитражных дел» определением от 22.11.2021 по делу № А72-16667/2021 Арбитражным судом Ульяновской области принято к рассмотрению заявление о признании ООО «ЖСК» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2022 в отношении ООО «ЖСК» введена процедура наблюдения.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно ч. 4 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При данных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» следует оставить без рассмотрения в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды ГВС ОДН за период с сентября по ноябрь 2021 года.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

Ответчик в отношении многоквартирных домов является лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирных домах и который приобретает по договору энергетические ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В части отношений ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг действует специальный нормативный акт, регулирующий отношения между ними - Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Положениями пункта 21.1 Правил № 124 установлен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Ответчиком расчет объёма и стоимость потребленного ресурса не оспорена.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом расчет произведенный истцом проверен и признан арифметически и методологически верным..

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчета истца, стоимость тепловой энергии за период с декабря 2021 года по март 2022 года равна 57 182 руб. 85 коп.

С учетом изложенного, исковое заявление в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды ГВС ОДН за период с декабря 2021 года по март 2022 года следует удовлетворить.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 349 руб. 00 коп. (л. д. 7).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по госпошлине следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за потребленную тепловую энергию на нужды ГВС ОДН в размере 57 182 руб. 85 коп. за период с декабря 2021 по март 2022 года, 2 287 руб. 35 коп. - расходы на оплату государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Возвратить Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городская теплосеть» из федерального бюджета по справке государственную пошлину в размере 1 061 руб. 65 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Порядок обжалования определен частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


СудьяМ.В. Страдымова