Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А65-15923/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-15923/2021

Дата принятия решения – 15 сентября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 08 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмадиевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Фаззура", г.Мамадыш (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Энергия-БУА» (ИНН <***>) (вх.15923),

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

02 июля 2021 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Фаззура", г.Мамадыш (ИНН 1646044830) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Энергия-БУА» (ИНН 1614009600) (вх.15923).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2021 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "Фаззура", г.Мамадыш (ИНН <***>) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц.

06.09.2021 в суд от ликвидатора ООО «Энергия-БУА» ФИО1 поступил отзыв, в котором указано, что не возражает против заявленных требований. В связи с нецелесообразностью ведения финансово-хозяйственной деятельности участником ООО «Энергия-БУА» принято решение ликвидировать в добровольном порядке ООО «Энергия-БУА».

Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Энергия-БУА» (ОГРН <***>, ИНН <***>,422430, <...>) и ООО «Палермо» (ОГРН <***>, ИНН 0265044469,452607, <...>) заключен договор подряда, по условиям которого ООО «Палермо» обязуется выполнить работы по строительству участка ВЛ-0,4кВ с реконструкцией на объектах ООО «Энергия-БУА». Срок выполнения работ определен до 10 апреля 2017 года.

На основании и условиях договора подряда ООО «Палермо» в полном объеме и надлежащего качества вьшолнило работы, а ООО «Энергия-БУА» приняло вьшолненные работы на сумму 2 086 157,40 руб., что так же подтверждают подписанные сторонами договора справка о стоимости выполненных работ и затрат составленная 31.03.2017 и акт о приемке выполненных работ за июнь 2017 года составленный 31.03.2017.

09.08.2019 ООО «Палермо» уступило ООО «Фаззура» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 423606, <...>) права требования к ООО «Энергия-БУА» в полном объеме по договору подряда.

18.10.2019 в адрес ООО «Энергия-БУА» было направлено уведомление об уступке права требования и претензионное письмо, в котором ООО «Фаззура» в добровольном порядке просило погасить имеющуюся задолженность новому кредитору. Данное претензионное письмо было оставлено без удовлетворения, в указанный срок ООО «Энергия-БУА» не исполнило свои обязательства. Так же не было предоставлено в случаи несогласия с претензионным письмом какой-либо мотивированный ответ.

ООО «Фаззура» обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с должника задолженности. На момент вынесения решения судом, задолженность ООО «Энергия-БУА» с учетом частичной оплаты составила 1 946 157,4руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 мая 2021г. по делу №А65-3102/2021 с Общества с ограниченной ответственностью "Энергия-БУА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фаззура" (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность в размере 1 946 157 I руб. 40 коп. и проценты в размере 556 285 руб. 27 коп., также взыскана с Общества с ограниченной ответственностью "Энергия-БУА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 35 512 руб. Данное решение суда вступило в законную силу 08 июня 2021г.

Согласно информации, размещенной в свободном доступе на сайте Федеральной службы судебных приставов (www.fssp.gov.ru), в отношении ООО «Энергия-БУА» возбуждены несколько исполнительных производств, которые длительное время не исполняются, что в свою очередь свидетельствует о неплатёжеспособности должника.

Согласно Протоколу №3 собрания участников ООО «Энергия-БУА» от 01.09.2021г. принято решение о добровольной ликвидации Общества. Ликвидатор назначен ФИО1

Согласно п.1 ст.63 ГК РФ, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Согласно ст.ст.7, 11 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 19.07.2009 №195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.

Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должником судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается судом в случае, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно ст.100, 134 Закона о банкротстве требование подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС ПО от 29.04.2014 по делу А65-20326/2013.

На основании п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

08.09.2021 от СРО арбитражных управляющих «Правосознание» представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Суд установил, что ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Согласно п.2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Расходы по уплате госпошлины в силу ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Энергия-БУА» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, до 8 января 2022 г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергия-БУА» (ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 423606, г. Елабуга, а/я17), являющегося членом СРО арбитражных управляющих «Правосознание», с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Включить требования Общества с ограниченной ответственностью "Фаззура", г.Мамадыш (ИНН <***>) в размере 1 946 157,40 руб. – сумма основного долга, 556 285,27 – задолженность по процентам, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергия-БУА» (ИНН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 22 декабря 2021 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.07 (3 этаж).

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-БУА» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Баранов С.Ю.