Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А62-5076/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

10.11.2022 Дело № А62-5076/2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Ударник" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 07.07.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Ударник" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору №08/УД/ия-2020 на поставку инкубационного бройлерного яйца от 29.09.2020 в размере 3 687 743,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2022 по 17.05.2022 в размере 148 974,73 рублей.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного по договору №08/УД/ия-2020 от 29.09.2020 товара.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Отзыв в обоснование заявленных доводов и возражений в материалы дела не представил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд заслушал пояснения истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью "Партнер" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Ударник" (покупатель) заключен договор №08/УД/ия-2020 на поставку инкубационного бройлерного яйца от 29.09.2020 (далее – договор) по условиям поставщик обязуется передать в собственность покупателя инкубационное бройлерское яйцо финального гибрида кроссов РОСС 308, КОББ 500 (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что наименование, количество и цена товара, а также сроки поставки определяются в соответствии со спецификациями, которые являются неотъемлемой частью договора.

Сроки и количество поставки могут быть изменены по обоюдному согласию дополнительным соглашением или спецификацией (п. 1.3. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.11.2021) оплата товара производится внесением 100% предоплаты в течение 3-5 банковских дней с момента выставления счета на оплату.

При отсрочке платежа или внесение части суммы за отгруженный товар, полная оплата согласно спецификации и выставленного для оплаты счета производится в течение пяти банковских дней после отгрузки товара покупателю.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что стоимость товара по договору определяется согласно спецификации на каждую партию в отдельности в рублях РФ с НДС и доставкой.

В соответствии с пунктами 3.3.-3.4. договора расчеты за поставленный товар производится путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в российских рублях.

Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Спецификацией №30 от 29.11.2021 сторонами согласована поставка 14.12.2021 инкубационного бройлерного яйца кросса РОСС 308 в количестве 72 000 шт. общей стоимостью 1 385 280,00 рублей и 27.12.2021 в количестве 72 000 шт. общей стоимостью 1 457 280,00 рублей.

Спецификацией №31 от 27.12.2021 сторонами согласована поставка 08.01.2022 инкубационного бройлерного яйца кросса РОСС 308 в количестве 60 120 шт. общей стоимостью 1 276 948,80 рублей.

Спецификацией №32 от 31.01.2022 сторонами согласована поставка 08.02.2022 инкубационного бройлерного яйца кросса РОСС 308 в количестве 60 120 шт. общей стоимостью 1 581 757,20 рублей.

Спецификацией №33 от 07.02.2022 сторонами согласована поставка 16.02.2022 инкубационного бройлерного яйца кросса РОСС 308 в количестве 72 000 шт. общей стоимостью 1 822 320,00 рублей.

Пунктом 1 спецификаций предусмотрено, что допустимые колебания в дате поставки составляют +/-2 календарных дня и уточняются дополнительно.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что датой поставки партии товара считается дата прибытия автотранспорта с партией товара к месту назначения указанной в спецификации и подписания покупателем товарной накладной.

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент получения товара (п. 5.2. договора).

В соответствии с пунктом 10.1. договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2020 года, а в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае, если ни одна из сторон, за 14 календарных дней до истечения действия данного договора, не изъявит желание в письменной форме о его расторжении, то договор пролонгируется до 31 декабря 2021 года.

Пунктом 1 дополнительного соглашения №2 от 30.12.2021 стороны пришли к соглашению о продлении срока действия договора до 31.12.2022.

Принимая во внимание, что сторонами документы, подтверждающие расторжение настоящего договора представлены не были, суд признает указанный договор действующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из содержания договора, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор поставки.

В связи с регулированием правовыми нормами Гражданского кодекса Российской Федерации договора поставки в качестве отдельного вида договора купли-продажи, исходя из положений статей 455 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и качестве товара.

Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, его письменная форма соблюдена, в связи с чем, договор поставки считается заключенным.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика был поставлен на общую сумму в размере 5 897 854,80 рублей, а именно в соответствии со спецификацией №30 истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 1 216 828,80 рублей, в соответствии со спецификацией №31 товар на сумму 1 276 948,80 рублей, в соответствии со спецификацией №32 товар на сумму 1 581 757,20 рублей, в соответствии со спецификацией №33 товар на сумму 1 822 320,00 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №56 от 02.01.2022 на сумму 1 216 828,80 рублей, №57 от 14.01.2022 на сумму 1 276 948,80 рублей, №58 от 08.02.2022 на сумму 1 581 757,20 рублей, №59 от 15.02.2022 на сумму 1 822 320,00 рублей.

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, сведения о поставщике и покупателе, содержат ссылку на договор, спецификацию, подписаны уполномоченными представителями сторон и скреплены печатями организаций.

Ответчиком возражения относительно факта поставки товара, а также относительно количества и качества поставленного по указанным документам товара в материалы дела не представлены.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по поставке товара по вышеуказанным товарным накладным в рамках договора исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.11.2021) оплата товара производится внесением 100% предоплаты в течение 3-5 банковских дней с момента выставления счета на оплату.

При отсрочке платежа или внесение части суммы за отгруженный товар, полная оплата согласно спецификации и выставленного для оплаты счета производится в течение пяти банковских дней после отгрузки товара покупателю.

В соответствии с пунктами 3.3.-3.4. договора расчеты за поставленный товар производится путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в российских рублях.

Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнено частично на сумму 2 210 111,60 рублей (с учетом имеющейся переплаты).

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №6 от 12.01.2022, №7 от 12.01.2022, №8 от 12.01.2022, №9 ото 13.01.2022, №13 от 13.01.2022, №21 от 19.01.2022, №24 от 20.01.2022, №39 от 26.01.2022, №48 от 28.01.2022, №63 от 03.02.2022, №72 от 04.02.2022, №25 от 03.02.2022, №27 от 10.02.2022, №99 от 15.02.2022, №42 от 25.02.2022, №90 от 14.03.2022, №111 от 19.03.2022, №116 от 21.03.2022, №103 от 06.04.2022, №109 от 07.04.2022.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3 687 743,20 рублей.

Ответчиком документы, подтверждающие оплату поставленного товара на указанную сумму, в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком доказательства обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 3 687 743,20 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушение срока оплаты товара истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 23.02.2022 по 17.05.2022 в размере 148 974,73 рублей.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязательства по оплате товара исполнено частично с нарушением срока предусмотренного договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов произведен истцом с применением ключевых ставок, опубликованной Банком России и имевшей место в соответствующий период.

Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Между тем, суд учитывает, что истцом расчет процентов произведен по состоянию на 17.05.2022.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1 Закона о банкротстве его действие, в том числе статья 9.1, распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Государственная корпорация или государственная компания может быть признана несостоятельной (банкротом), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Общественно полезный фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Публично-правовая компания не может быть признана несостоятельной (банкротом).

Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» - введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022.

С учетом вышеуказанной нормы ГК РФ и постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 общество с ограниченной ответственность может быть признано банкротом и на него распространяется действие моратория.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

При этом запрет на начисление штрафных санкций не ставится в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии; мораторий применяется и в том случае, если в суд не подавалось заявление о банкротстве должника.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов, процентов), подлежащих начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022.

Таким образом, с учетом введенного Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 17.05.2022 удовлетворению не подлежит, в связи с чем, судом осуществляется перерасчет.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2022 по 31.03.2022 в размере 69 460,92 рублей подлежит удовлетворению, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 17.05.2022 в размере 79 513,81 рублей, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 42 184,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №242 от 20.06.2022, которая была рассчитана исходя из цены иска равной 3 836 717,93 рублей.

Судом заявленные исковые требования удовлетворены частично на сумму 3 757 204,12 рублей, что составляет 97,93% от цены иска (3 757 204,12/3 836 717,93*100).

Таким образом, государственная пошлина в размере 41 310,79 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 873,21 рублей перераспределению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Ударник" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 3 757 204,12 рублей, в том числе: 3 687 743,20 рублей основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 23.02.2022 по 31.03.2022 в размере 69 460,92 рублей, а также 41 310,79 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья Л.В. Либерова