Резолютивная часть решения от 27 мая 2022 г. по делу № А76-3287/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-3287/2020 27 мая 2022 года г. Челябинск Судья Арбитражный суд Челябинской области И.В. Костарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Челябсетьстрой», ОГРН 1137451011610, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «ВССК-Технология», ОГРН 1107456001190, г. Магнитогорск Челябинской области, о взыскании 10 430 196 руб. 50 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ВССК-Технология», ОГРН 1107456001190, г. Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Челябсетьстрой», ОГРН 1137451011610, г. Челябинск, о взыскании 2 945 643 руб. 98 коп, при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Екатеринбург (ОГРН: 1096671008345), Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва, Южно-Уральской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Челябинск., при участии в судебном заседании: от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): Е.Е. Политова – представителя, действующего на основании доверенности от 10.01.2022, личность удостоверена паспортом, от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): Е.Н. Ишменевой – представителя, действующего на основании доверенности № 14 от 02.03.2022, личность установлена паспортом, Е.В. Васильевой – представителя, действующего на основании доверенности от 10.01.2022, личность установлена паспортом, от третьих лиц: не явились, извещены, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВССК-Технология», г. Магнитогорск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧелябСетьСтрой», г. Челябинск, основной долг в размере 6 144 646 руб. 90 коп., неустойку в размере 6 144 646 руб. 90 коп., производить взыскание неустойки с 06.10.2021 в размере 2 % за каждый день просрочки обязательства от суммы задолженности в размере 6 144 646 руб. 90 коп. до фактической оплаты, судебные расходы в виде расходов по оплате судебных экспертиз 282 550 руб. В остальной части первоначального иска, отказать. Встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧелябСетьСтрой», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВССК-Технология», г. Магнитогорск, убытки в размере 963 290 руб. 40 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 10 346 руб. В остальной части встречного иска, отказать. После проведенного зачета, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВССК-Технология», Магнитогорск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧелябСетьСтрой», г. Челябинск, 1 598 207 руб. 40 коп., производить взыскание неустойки с 06.10.2021 по 31.03.2022, в размере 2% за каждый день просрочки обязательства, от суммы задолженности в размере 6 144 646 руб. 90 коп. до фактической оплаты. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВССК-Технология», Магнитогорск, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 109 703 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВССК-Технология», Магнитогорск, с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, денежные средства в размере 166 450 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Технический аудит" (подробнее)ООО "ЧелябСетьСтрой" (подробнее) Ответчики:ООО "ВССК-ТЕХНОЛОГИЯ" (подробнее)Иные лица:ООО консалтинговая компания "ОБиКон" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |