Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А56-56620/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56620/2023
26 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

(адрес: 190098, Санкт-Петербург, ул.Галерная, д.20-22, лит.А; ОГРН <***>);

ответчик: ФГУП "Типография №12 им. М.И. Лоханкова"

(адрес: 191119, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Владимирский округ, Правды ул., д. 15, литера А, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.11.2021, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 01.02.2023 г. №113,

от ответчиков: не явились, извещены,



установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - ФГУП "Типография №12 им. М.И. Лоханкова", о взыскании задолженности в размере 938 007 руб. 46 коп., пени в размере 40 426 руб. 31 коп.

Определением суда от 26.06.2023 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 29.08.2023 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил взыскать 145.080 руб. 74 коп. долга, 40.426 руб. 31 коп. неустойки. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

27 декабря 20211 года, ООО «Петербургтеплоэнерго» (Энергоснабжающая организация, Истец) и ФГУП "Типография №12 им. М.И. Лоханкова" (Абонент, Ответчик) был заключен государственный договор теплоснабжения в горячей воде №10839-3-21/41 (далее - Договор).

В соответствии с Договором Истец подавал, а Ответчик потреблял через присоединенную сеть тепловую энергию по адресу, предусмотренному Договором.

На основании Договора Ответчику был произведён отпуск тепловой энергии в январе – феврале 2023 г. на сумму 1.155.007 руб. 46 коп., согласно прилагаемым счетам-фактурам, актам - товарным накладным и расчетам фактического теплоотпуска.

Пунктом 8.9. Договора установлено, что оплата за фактически потребленную тепловую энергию, горячую воду за расчетный месяц осуществляется Абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, однако Ответчик в указанный Контрактами срок оплату произвёл частично.

В результате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 145.080 руб. 74 коп.

Факт надлежащего исполнения Истцом своих обязательств по Договору и наличие задолженности у Ответчика за потреблённую тепловую энергию в спорном периоде подтверждается счетами-фактурами, выставленными в спорном периоде, которые направлялись Ответчику в установленный Договором срок, а также актами - товарными накладными, которые составлялись и направлялись Ответчику ежемесячно.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, Ответчику надлежит уплатить, в соответствии с п.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», пени за период с 11.02.2023г. по 13.05.2023г. в размере 40.426 руб. 31 коп..

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Типография № 12 им. М.И. Лоханкова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 145.080 руб. 74 коп. долга, 40.426 руб. 31 коп. неустойки и 22.569 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 431 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 04.04.2023 г. №8061.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.