Решение от 16 мая 2017 г. по делу № А40-249575/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-249575/16-111-211
г. Москва
16 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 01.04.2005 г., 117312, <...>)

к ответчику ФКУ СИЗО-4 УФСИН Росии по г. Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.01.1992 г., 127081, <...>)

о взыскании пеней в размере 62516 руб., 88 неустойку в размере 59467 руб., 77 коп.

при участии:

от истца ФИО2 дов. №97-07-83 от 02.12.2016 г.

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 01.04.2005 г., 117312, <...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФКУ СИЗО-4 УФСИН Росии по г. Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.01.1992 г., 127081, <...>) о взыскании пеней в размере 62516 руб., 88 неустойку в размере 59467 руб., 77 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика договорную неустойку за период с 25.02.2015 г. по 04.12.2015 г. в размере 60318 руб. 14 коп., а также законную неустойку за период с 05.12.2015 г. по 28.08.2016 г. в размере 50638 руб. 01 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 12.05.2017 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФВ обоснование исковых требований истец сослался на несвоевременную оплату со стороны ответчика поставленной ему электрической энергии.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее со стороны ответчика исполнение условий государственного контракта № 92516561 от 31.12.2014 г.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 31.12.2014 г. между ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 01.04.2005 г., 117312, <...>) (истец) и ФКУ СИЗО-4 УФСИН Росии по г. Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.01.1992 г., 127081, <...>) (ответчик) заключен государственный контракт № 92516561 (с последующим перезаключением государственного контракта № 92516561 от 05.02.2016 г.), про условиям которого МЭС обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном контрактом.

В соответствии п. 2 Порядка оплаты потребленной электрической энергии (мощности) (приложение №5 к контракту) в срок до 10 числа текущего месяца ответчик совершает первый платеж за электрическую энергию и мощность, потребляемые в расчетном месяце, в размере 30% стоимости объемов электрической энергии и мощности, подлежащих оплате в текущем расчетном периоде и определенных в соответствии с приложением №4 к договору.

Во исполнение условий договора за период с 01.01.2015 г. по 31.08.2015 г., и с 01.12.2015 г. по 31.07.2016 г. ответчику была отпущена электрическая энергия (мощность), на общую сумму 21163520 руб. 23 коп.

Вместе с тем, ответчик оплату истцу поставленной электрической энергии, отпущенной в рамках государственного контракта произвел не в полном объеме, обязательства перед истцом не исполнил, в связи с чем, истец начислил договорную неустойку (п 7.7 контракта), а также законную неустойку (п. 2 ст. 37 №35 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г.).

В адрес ответчика направлена претензия №ИП/27-3258/16 от 11.11.2016 г., которая оставлена без ответа и исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже, регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 7.7. контракта, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной ему электрической энергии (мощности) истец имеет право начислить ответчику пени за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на момент выставления счета истцом ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неоплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет истца о взыскании договорной неустойки в размере 60318 руб. 14 коп., начисленной в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 25.02.2015 г. по 04.12.2015 г., а также законной неустойки, за период с 05.12.2015 г. по 28.08.2016 г. в размере 50638 руб. 01 коп., суд находит расчет правильным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 01.04.2005 г., 117312, <...>) к ФКУ СИЗО-4 УФСИН Росии по г. Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.01.1992 г., 127081, <...>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФКУ СИЗО-4 УФСИН Росии по г. Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.01.1992 г., 127081, <...>) в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 01.04.2005 г., 117312, <...>) договорную неустойку в размере 60318 (Шестьдесят тысяч триста восемнадцать) руб. 14 коп. за период с 25.02.2015 г. по 04.12.2015 г., законную неустойку в размере 50638 (Пятьдесят тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 01 коп. за период с 05.12.2015 г. по 28.08.2016 г., а также расходы по госпошлине в размере 4329 (Четыре тысячи триста двадцать девять) руб. 00 коп.

Возвратить ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 01.04.2005 г., 117312, <...>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 331 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В.Цыдыпова