Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А43-54660/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Решение



дело № А43-54660/2019
25 мая 2021 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть объявлена 12 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-872),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (ИНН: <***>), г. Нижний Новгород

к обществу с ограниченной ответственностью «Корона» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород

о предоставлении документов,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (по доверенности);

от ответчика: не явился;

сущность спора:

участник общества с ограниченной ответственностью «Корона» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - общество) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ заявлением от 29.04.2021, в соответствии с которым просит суд:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Корона», предоставить ФИО1 для ознакомления следующие документы:

1.1. Все договоры аренды, дополнительные соглашения к ним, заключенные ООО «Корона», акты (выполненных работ, оказанных услуг) подтверждающие использование объекта аренды за период времени с 22 августа 2018 года по дату фактического предоставления документов для ознакомления;

1.2. Все договоры купли-продажи и/или поставки и/или подряда и/или оказания услуг, дополнительные соглашения к ним, заключенные ООО «Корона» за период времени с 22 августа 2018 года по дату фактического предоставления документов для ознакомления, в т.ч. (но не ограничиваясь указанным далее перечнем)

- договор на выполнение работ по установке системы видеонаблюдения №2112 от 21.12.2018г.;

- генеральное соглашение о порядке проведения депозитных операций NД1-180735/2019 от 02.04.2019г. со всеми подтверждениями и сделками;

- договор 52-1902-08706 (охрана);

1.3. Все договоры займа, дополнительные соглашения к ним, заключенные ООО «Корона» за период времени с 22 августа 2018 года по дату фактического предоставления документов для ознакомления, в т.ч. (но не ограничивая указанным далее перечнем):

- договор займа от 29.11.2018г., в соответствии с которым в ООО «Фирма Аэлита +» 13.02.2019г. было выплачено 350 000 рублей;

- договор займа №01 от 25.01.2012г., в соответствии с которым 24.10.2019г. ФИО3 о выплачено 650 000 руб.;

- договор займа №02 от 27.01.2012г., в соответствии с которым 25.10.2019г. ФИО3 о выплачено 2 000 000 руб.;

- договор займа №ИР/01 от 28.02.2012г., в соответствии с которым 29.10.2019г. ФИО3 о выплачено 2 000 000 руб., 31.10.2019г. ФИО3 о выплачено 2 000 000 рублей, 01.11.2019г. ФИО3 о выплачено 2 000 000 рублей, 06.11.2019г. ФИО3 о выплачено 2 000 000 рублей, 07.11.2019г. ФИО3 о выплачено 2 000 000 рублей;

- договор займа №ИР/1/2 от 26.11.2012г., в соответствии с которым 11.11.2019г. ФИО3 о выплачено 2 000 000 руб., 12.11.2019г. ФИО3 о выплачено 3 000 000 руб.;

- договор займа №08/04 от 08.04.2013г., в соответствии с которым 15.11.2019г. ФИО3 о выплачено 1 980 000 руб.,

- договор займа №14/3 от 14.04.213г., в соответствии с которым 19.11.2019г. ФИО3 о выплачено 500 000 руб.,

- договор займа №10 от 13.12.2019г., в соответствии с которым 13.12.2019г. обществу с ограниченной отвественностью «МеталлЦентрСнаб» выплачено 7 000 000 руб.;

- договор займа №11 от 18.12.2019г., в соответствии с которым 18.12.2019г. обществу с ограниченной отвественностью «МеталлЦентрСнаб» выплачено 1 500 000 руб.;

1.4. Все договоры, дополнительные соглашения к ним, заключенные ООО «Корона» в целях соблюдения требований пожарной безопасности и акты выполненных работ, за период времени с 22 августа 2018 года по дату фактического предоставления документов для ознакомления, в т.ч. (но не ограничиваясь указанным далее перечнем):

- договор №06/2018 от 07.12.2018г. (выполнение работ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности),

- договор №7П от 30.04.2019г. (разработка проекта «Автоматическое водяное пожаротушение»),

- договор №09-СК/01/19 от 07.06.2019г. (монтаж системы автоматического водяного пожаротушения).

1.5. Все трудовые договоры, дополнительные соглашения к ним, заключенные ООО «Корона» за период времени с 22 августа 2018 года по дату фактического предоставления документов для ознакомления, а также:

штатное расписание ООО «Корона» со всеми изменениями, за период с 22 августа 2018 года по дату фактического предоставления документов для ознакомления;

1.6. Ежемесячную и ежегодную отчетность ООО «Корона» представленную в ПФР, в период времени с 22 августа 2018 года по дату фактического предоставления документов для ознакомления, в том числе: сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) (ежемесячная отчетность) и сведения о стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) (ежегодная отчетность);

1.7. Годовые бухгалтерские балансы и отчеты о финансовых результатах ООО «Корона» за 2018, 2019 и 2020 годы с расшифровкой показателей (а именно показателей балансов: материальные и внеоборотные активы, денежные средства и денежные эквиваленты, финансовые и другие оборотные активы, капитал и резервы, долгосрочные заемные средства, краткосрочные заемные средства, кредиторская задолженность и показателей отчетов о финансовых результатов: расходы по обычной деятельности, прочие доходы, прочие расходы, налог на прибыль (доходы), чистая прибыль (убыток) за 2018 - 2020 годы;

1.8. Налоговые декларации ООО «Корона», с подтверждением принятия их налоговой инспекцией за 2020 год;

1.9. Решения, постановления, акты и требования налоговых и иных органов о привлечении ООО «Корона» к налоговой, административной или иной ответственности, за период с 22 августа 2018 года по дату фактического предоставления документов для ознакомления в т.ч. (но не ограничиваясь указанным далее перечнем) решение №46349 от 11.09.2018г., за исключением постановления №133 от 15.10.2018г. и постановление №5-418/2019 от 24.05.2019г.;

1.10. Постановления о возбуждении в отношение ООО «Корона» исполнительных производств за период с 01 апреля 2021 года по дату фактического предоставления документов для ознакомления;

1.11. Решения судов, принятые в отношение ООО «Корона», за период с 22 августа 2018 года по дату фактического предоставления документов для ознакомления за исключением решения от 24.06.2019г. по делу №12-156/2019;

1.12. Расходные кассовые ордеры за период с 22 августа 2018 года по дату фактического предоставления документов для ознакомления;

1.13. Приходные кассовые ордеры за период с 22 августа 2018 года по дату фактического предоставления документов для ознакомления;

1.14. Список афиллированных лиц за период с 22 августа 2018 года по дату фактического предоставления документов для ознакомления .

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Корона», предоставить ФИО1 для ознакомления перечисленные документы в оригиналах.

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Корона», предоставить ФИО1 для ознакомления указанные документы, по адресу: <...> этаж.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства необходимые для рассмотрения дела.

17.12.2018, истец будучи участником ООО "Корона" направил в адрес ответчика и в адрес управляющей компании требование о предоставлении документов для ознакомления. Названное требование было вручено ООО «Корона» 21.01.2019, ООО «Фирма «Аэлита+» (лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа, от получения корреспонденции уклонилось. Истребуемые документы ответчиком предоставлены не были.

06.05.2019 истец вновь направил требование ООО «Корона» о предоставлении возможности ознакомления с документами, однако не смотря на получение данного требования 23.05.2019, ответчик вновь не ознакомил ФИО1 о с документами общества. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился с рассматриваемым заявлением в суд.

Оценив обоснованность заявленных требований, суд счел их подлежащими удовлетворению в части на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 № 14-ФЗ (далее - Закон, Федеральный закон № 144-ФЗ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. По смыслу приведенных норм закона право участника общества на информацию реализуется, в том числе, путем ознакомления с документами о деятельности общества, необходимыми для реализации имущественных и неимущественных прав участника.

Список документов, которые обязано хранить общество содержится в пункте 1 статьи 50 Закона. Этот перечень не является закрытым - установлено, что общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Это могут быть документы, как предусмотренные непосредственно корпоративным законом, так и иными законами и правовыми актами (в рассматриваемом случае это Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Налоговый кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 22.10.2004 № 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации").

В силу пункта 2 названной статьи общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Пунктом 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрена обязанность общества по требованию участника обеспечить доступ к указанным документам в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее – информационное письмо № 144) предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Закон об обществах с ограниченной ответственностью не определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам, за исключением условий, обозначенных в пункте 4 статьи 50 данного Закона, при наличии одного из которых общество вправе отказать в предоставлении документов, а именно: 1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации; 2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; 3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" перечень документов, которые общество обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа не является исчерпывающим, обязанность общества хранить не только документы, приведенные в этом перечне, но и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества (пункт 13 указанной статьи).

Согласно части 3 статьи 6, части 1 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (с последующими изменениями) специально уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти утверждает перечни типовых архивных документов с указанием сроков их хранения, а также инструкцию по применению этих перечней.

В пункте 2 статьи 3 названного Закона указано, что под архивным документом понимается материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства.

Ранее Приказом Министерства культуры России от 25.08.2010 N 558, который вступил в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования (опубликован в полном объеме 19.09.2011, "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 38) был утвержден Перечень типовых управленческих архивных документов, определяющий сроки хранения документов, образующихся в деятельности организаций независимо от формы собственности.

В настоящее время действует Перечень типовых управленческих архивных документов, определяющий сроки хранения документов, образующихся в деятельности организаций независимо от формы собственности, утвержденный Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236 "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2020 N 57449).

В соответствии с пунктом 1.1 Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", с учетом положений других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих состав и сроки хранения отдельных видов документов (далее - Перечень).

Перечень включает типовые управленческие архивные документы (далее - документы), образующиеся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций (далее в тексте - организаций) при осуществлении однотипных (общих для всех или большинства) управленческих функций, независимо от формы собственности, с указанием сроков хранения (пункт 1.2 Перечня).

В соответствии с указанным перечнем в организации осуществляется хранение учредительных документов, штатных расписаний и штатных расстановок, бухгалтерской отчетности, бухгалтерских регистров, документов налогового учета, кадровых документов, документов по начислению заработной платы, трудовых договоров, выписок со счетов в банках, договоров, первичных бухгалтерских документов, документов по судебным процессам (пункты 1.11 и 1.10 уточнений - пункт 143 перечня), административным правонарушениям (пункт 1.9 уточнений - пункт 145 перечня) и пр. с указанием срока их хранения.

Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью общества (пункт 3 указанного информационного письма).

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 вышеназванного информационного письма даже отсутствие в обществе по каким-либо причинам документов, которые в силу закона должны храниться обществом, не может являться основанием для отказа участнику в удовлетворении заявленных требований. В таком случае общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, о месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда документ будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В этом случае участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Истребуемые истцом как участником общества документы являются документами, содержащими информацию о деятельности общества.

Доступ участника к истребуемым документам общества в данном случае является механизмом по осуществлению объективного контроля за деятельностью общества и призван обеспечить полноценное право истца на участие в управлении обществом, что предусмотрено законом.

Ответчиком не доказано, что реализуя право участника общества на получение информации, предусмотренное Законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества, участник злоупотребляет правами и действует во вред обществу.

Перечень истребуемых документов в ходе рассмотрения дела был конкретизирован истцом, что соответствует критерию исполнимости судебного акта.

В материалах дела отсутствуют доказательства ознакомления истца с оригиналами истребуемых документов, также не предоставлено доказательств того, что общество сообщало истцу об отсутствии истребуемых документов, а также о причинах их отсутствия, месте нахождения документов и предполагаемой дате, когда они будут возвращены в общество или восстановлены (при наличии такой возможности) (статья 65 АПК РФ, пункт 8 информационного письма N 144).

Поскольку истцом в заявлено о предоставлении документов за период по дату фактического ознакомления, суд полагает данные требования в части периода, за который ответчику надлежит представить документы для ознакомления подлежащими удовлетворению в части, а именно по дату вынесения решения суда 12.05.2021 включительно, поскольку требования по представлению документов на дату ознакомления распространяются на будущий период.

Оценив обоснованность исковых требований в части документов, указанных в пункте 1.1, суд полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме. В материалах дела имеется выписка с расчетного счета ответчика, открытого в ПАО "НБД-Банк", из которой усматривается перечисления от третьих лиц в пользу ответчика с назначением платежа "за аренду", "аренду нежилого помещения", "за аренду помещения". С учетом изложенного факт заключения договоров аренды ответчиком в спорный период суд признает доказанным.

По документам, указанных в пункте 1.2. суд полагает необходимым отметить следующее. Согласно упомянутой ранее выписке с расчетного счета ответчиком осуществлено перечисление денежных средств в пользу ООО "Дельта-НН" (ИНН <***>) с назначением "Оплата по сч. 18/125386 от 01.06.19 (охрана по дог. 52-1902-08706 за период 01.06.19-30.06.19)", 24.12.2018 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>) с назначением платежа "Договор на выполнение работ по установке системы видеонаблюдения N 2112 от 21.12.18 По счету N2112 от 21.12.18 "

Согласно выписке по расчетным счетам ответчика, открытым в "Газпромбанк" (акционерное общество) с апреля по сентябрь 2019 года осуществлялись операции по перечислению денежных средств на основании Генерального соглашения о порядке проведения депозитных операций №Д1-180735/2019 от 02.04.2019. В ходе рассмотрения дела судом исследован сайт https://www.gazprombank.ru/corporate/ раздел "Услуги" размещение денежных средств, в указанном разделе размещено Генеральное соглашение о порядке проведения депозитных операций (далее - Соглашение).

В силу пункта 1.2 Соглашение может быть заключено с Клиентом путем его присоединения к настоящему Соглашению на условиях, предусмотренных статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора присоединения, путем акцепта условий Соглашения (оферты Банка) в целом, без каких-либо изъятий, оговорок и условий в порядке, и на условиях, которые предусмотрены настоящим Соглашением.

Согласно пункту 1.3 клиент может присоединиться к настоящему Соглашению одним из следующих способов:

1.3.1. Клиент предоставляет в Банк на бумажном носителе два экземпляра заявления об акцепте условий Генерального соглашения о порядке проведения депозитных операций, составленного по форме приложения № 1 к Соглашению (далее – Заявление об акцепте), подписанного собственноручной подписью надлежащим образом уполномоченного представителя Клиента и заверенного оттиском печати Клиента (при наличии);

1.3.2. Клиент предоставляет в Банк Заявление об акцепте в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной или усиленной неквалифицированной электронной подписью представителя Клиента, в том числе посредством Системы «Банк-Клиент», СЭД «ГПБ Бизнес-Онлайн».

В соответствии с пунктом 1.5. Акцепт будет считаться совершенным:

1.5.1. Если Заявление об акцепте предоставлено в Банк на бумажном носителе - после подписания Заявления об акцепте уполномоченным представителем Банка и регистрации в Банке Заявления об акцепте. Регистрация Заявления об акцепте на бумажном носителе проводится путем проставления на нем отметки Банка с указанием номера и даты заключенного с Клиентом Соглашения. Банк передает Клиенту один экземпляр Заявления об акцепте, содержащий номер и дату заключенного Соглашения.

1.5.2. Если Заявление об акцепте предоставлено в Банк в электронном виде – после регистрации в Банке Заявления об акцепте в электронном виде. Регистрация Заявления об акцепте в электронном виде проводится путем указания Банком в Заявлении об акцепте или в СЭД «ГПБ «Бизнес-Онлайн» номера и даты заключенного с Клиентом Соглашения. После регистрации Заявления об акцепте в электронном виде Банк направляет Клиенту электронный документ, представляющий собой полученное от Клиента Заявление об акцепте, с указанием номера и даты заключенного с Клиентом Соглашения, подписанный электронной подписью уполномоченного представителя Банка или содержащий электронный штамп Банка с указанной информацией, либо информирует Клиента о заключенном с Клиентом Соглашении посредством СЭД «ГПБ Бизнес-Онлайн».

Текст Соглашения размещается на официальном сайте Банка в сети Интернет. Настоящее Соглашение не является публичной офертой, Банк вправе отказать любому лицу в приеме и регистрации Заявления об акцепте без объяснения причин (пункт 1.6.) Подписание Клиентом Заявления об акцепте будет означать полное принятие Клиентом условий настоящего Соглашения и всех его приложений в редакции, действующей на дату регистрации Заявления об акцепте (пункт 1.7).

В соответствии с разделом 2 "Термины и определения" сделка (Депозитная сделка) - договор, заключенный между Сторонами в рамках настоящего Соглашения, по которому Клиент размещает денежные средства на банковский вклад (депозит), а Банк принимает денежные средства на банковский вклад (депозит) и обязуется по истечении срока депозитного вклада возвратить Клиенту сумму депозитного вклада, а также выплатить проценты на сумму депозитного вклада на условиях, согласованных Сторонами.

В соответствии с пунктом 3.5.4 сделка считается заключенной с момента зачисления средств в сумме вклада на Депозитный счет при условии обмена Подтверждениями, содержащими идентичные существенные условия Сделки.

Согласно разделу 2 подтверждение - документ, содержащий согласованные Сторонами условия Сделки в соответствии с пунктом 3.1 настоящего Соглашения. Форма Подтверждения для оформления документа на бумажном носителе, в том числе в целях направления документа по факсу или в сканированном виде по электронной почте содержится в приложении № 2 к настоящему Соглашению. Подтверждение в электронном виде в целях направления документа по электронной почте в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, оформляется в соответствии с формой, предусмотренной в приложении № 2 к настоящему Соглашению (без проставления собственноручной подписи и печати). Подтверждение в электронном виде в целях направления документа с использованием Системы «Банк-Клиент» или СЭД «ГПБ Бизнес-Онлайн» оформляется в соответствии с требованиями, установленными в пунктах 10.8 и 10.9 Соглашения.

При заключении генерального соглашения и его исполнении клиент располагает генеральным соглашением в виде заявления на бумажном носителе или в электронном виде акцептированным банком путем проставления номера и даты заключенного соглашения, а также подтверждения, содержащего согласованные Сторонами условия Сделки. Из анализа содержания данных положений следует, что сделка сама по себе не является отдельным документом, которым может располагать ответчик, как сторона генерального соглашения.

С учетом изложенного выше, а также учитывая положения части 3 статьи 423 ГК РФ и принцип исполнимости содержащихся в резолютивной части судебного решения властных предписаний о конкретных правах и обязанностях субъектов (касательно исключения союза и/или), исковые требования изложенные в пункте 1.2 подлежат удовлетворению в части требования об ознакомлении с:

-договором на выполнение работ по установке системы видеонаблюдения №2112 от 21.12.2018,

-генеральным соглашением о порядке проведения депозитных операций №Д1-180735/2019 от 02.04.2019, со всеми подтверждениями;

-договором 52-1902-08706;

и всеми иными договорами купли-продажи, поставки, подряда, оказания услуг, дополнительные соглашения к ним, заключенными ООО «Корона» за период с 22.08.2018 по 12.05.2021.

Судом отклоняется довод ответчика о неясности требований в части ознакомления с оригиналами договоров. Исковые требования в целом и в данной части, предельно конкретизированы истцом.

В силу части 3 статьи 424 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Истцом в пункте 1.2 перечислены виды договоров, ознакомления с оригиналами которых он требует, наличие в том или ином договоре между ответчиком и третьими лицами элементов договора, поименованного в иске, в силу удовлетворения указанных требований в данной части влечет обязанность ответчика предъявить их истцу для ознакомления.

Касательно документов, указанных в пункте 1.3 суд полагает необходимым отметить следующее. Судом отклоняется довод ответчика, изложенный в Дополнительных письменных пояснениях на заявление об уточнении исковых требований (поступили посредством системы "Мой арбитр" 14.08.2020 т. 1 л.д. 139) касательно того, что в период с 22.08.2018 Обществом не брались займы. Данный довод опровергается упомянутой выше выпиской с расчетного счета ответчика, открытого в ПАО "НБД-Банк", в которой истребуемые для ознакомления договоры указаны в назначении платежа при перечислении денежных средств в адрес ООО «Фирма Аэлита +», ФИО3 о, ООО «МеталлЦентрСнаб»:

-договор займа от 29.11.2018 при перечислении ООО «Фирма Аэлита +» 13.02.2019 350 000 рублей;

- договор займа №01 от 25.01.2012 при перечислении 24.10.2019 ФИО3 о 650 000 руб.;

- договор займа №02 от 27.01.2012 при перечислении 25.10.2019 ФИО3 о 2 000 000 руб.;

- договор займа №ИР/01 от 28.02.2012 при перечислении 29.10.2019г. ФИО3 о 2 000 000 руб., 31.10.2019 - 2 000 000 рублей, 01.11.2019 - 2 000 000 рублей, 06.11.2019 - 2 000 000 рублей, 07.11.2019 - 2 000 000 рублей.

- договор займа №ИР/1/2 от 26.11.2012 при перечислении 11.11.2019 ФИО3 о 2 000 000 руб., 12.11.2019 - 3 000 000 руб.;

- договор займа №08/04 от 08.04.2013 при перечислении 15.11.2019г. ФИО3 о - 1 980 000 руб.,

- договор займа №14/3 от 14.04.2013 при перечислении 19.11.2019г. ФИО3 о 500 000 руб.,

- договор займа №10 от 13.12.2019 при перечислении 13.12.2019 обществу с ограниченной ответственностью «МеталлЦентрСнаб» 7 000 000 руб.

- договор займа №11 от 18.12.2019 при перечислении 18.12.2019 обществу с ограниченной ответственностью «МеталлЦентрСнаб» 1 500 000 руб.;

Относительно истребования договоров, заключенных ранее трехлетнего срока предшествующего обращению в суд с рассматриваемым иском, суд исходит из следующего.

Предусмотренное в подпункте 3 пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью правомочие общества отказать участнику в предоставлении ряда документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), не является безусловным основанием, препятствующим суду принять соответствующее решение, возложив на общество обязанность предоставить участнику запрашиваемую документацию, связанную с деятельностью общества, за иной период. Удовлетворяя требования в том числе в части ознакомления с оригиналами договоров займа за 2012-2013, суд учитывает, что денежные средства во исполнение указанных договоров получены ФИО3 о - участником ООО "Корона". Представителем истца даны пояснения, касательного о того, что его доверителем названные договоры займа не заключались. Довод ответчика, касательно отсутствия в распоряжении Общества договоров займа заключенных с, поскольку они не были переданы истцом в процессе передачи дел управляющей компании, судом рассмотрен и отклонен. Вопреки положений статьи 65 АПК РФ правом на представление в материалы дела справки надлежаще образом оформленной об отсутствии данных документов ответчик не воспользовался, дополнение к отзыву является правовой позицией и в качестве указанного документа (справки) не расценивается судом. Вместе с тем в силу положений приказа Минкультуры России от 25.08.2010 N 558, действовавшего в период спорных правоотношений, в также в соответствии с Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236 срок хранения кредитных договоров, договоров займа и иных долговых обязательств документов, подтверждающих предоставление кредита (займа) и исполнение должником своих обязательств составляет 5 лет после полного исполнения обязательств, списания задолженностей по обязательству или иным основаниям. Кроме того, совершая исполнение по указанным договорам ответчик не был лишен возможности по их восстановлению. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, а также учитывая принцип исполнимости содержащихся в резолютивной части судебного решения властных предписаний о конкретных правах и обязанностях субъектов, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об ознакомления с оригиналами:

-договора займа от 29.11.2018;

- договора займа №01 от 25.01.2012;

- договора займа №02 от 27.01.2012;

- договора займа №ИР/01 от 28.02.2012;

- договора займа №ИР/1/2 от 26.11.2012;

- договора займа №08/04 от 08.04.2013;

- договора займа №14/3 от 14.04.2013;

- договора займа №10 от 13.12.2019;

- договора займа №11 от 18.12.2019;

и всех иных договоров займа, дополнительных соглашений к ним, заключенными ООО «Корона» за период с 22.08.2018 по 12.05.2021.

Касательно документов, указанных в пункте 1.4 исковых требований, суд отмечает следующее. Из анализа содержания выписки с расчетного счета ответчика, открытого в ПАО "НБД-Банк", усматривается перечисление ответчиком:

- ИП ФИО5 (ИНН <***>) 01.03.2019 с назначением платежа "Выполнение работ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, согласно Договора N06/2018 от 07.12.18. (промежуточная оплата)"

- ИП ФИО6 (ИНН <***>) 13.05.2019 назначением платежа Оплата сч. N4 от 06.05.19 (выполнение работ по дог. N7П от 30.04.2019 "Разработка проекта "Автоматическое водяное пожаротушение"),

- ООО "СК "Инжстройсервис" (ИНН <***>) назначением платежа "Оплата по сч. N12-1 от 07.06.2019, аванс N1 за работы по договору N09-СК/01/19 от 07.06.19 "Монтаж системы автоматического водяного пожаротушения"".

На основании изложенного выше, а также учитывая принцип исполнимости содержащихся в резолютивной части судебного решения властных предписаний о конкретных правах и обязанностях субъектов суд полагает подлежащими удовлетворению требование об ознакомлении с оригиналами договоров №06/2018 от 07.12.2018 , №7П от 30.04.2019, №09-СК/01/19 от 07.06.2019 и всех иных договоров, дополнительных соглашений к ним, заключенных ООО «Корона» в целях соблюдения требований пожарной безопасности и актов выполненных работ в период с 22.08.2018 по 12.05.2021.

Согласно пункта 1 статьи 3 Законом "О бухгалтерском учете", бухгалтерская (финансовая) отчетность - это информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (пункт 3 статьи 6 и пункт 1 статьи 9 Закона).

Касательно документов, указанных в пункте 1.6 уточнений исковых требований суд исходит из следующих фактических обстоятельств. В соответствии ответом ОПФР по Нижегородской области от 02.03.2021 на запрос суда ответчиком в ПФР за период с 22.08.2018 по дату получения запроса суда представлялась отчетность: сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) (ежемесячная отчетность) и сведения о стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ (ежегодная отчетность). На основании изложенного выше, а также учитывая принцип исполнимости содержащихся в резолютивной части судебного решения властных предписаний о конкретных правах и обязанностях субъектов суд полагает подлежащими удовлетворению указанное требование в части ознакомлении с ежемесячной и ежегодной отчетностью ООО «Корона» представленной в ПФР, в период времени с 22 августа 2018 года по 12.05.2021: сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) (ежемесячная отчетность) и сведения о стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) (ежегодная отчетность).

По документам истребуемым для ознакомления по пункту 1.7 уточнений МРИ ФНС России № 20 по Нижегородской области сопроводительным письмом в материалы дела в составе бухгалтерской и налоговой отчетности ответчика за 2018 и 2019 год представлены бухгалтерские балансы и отчеты о финансовых результатах за 2018 и 2019 год. Вместе с тем, указанное обстоятельство в рамках рассматриваемого дела, учитывая наличие корпоративного конфликта и процессуального поведения ответчика не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части, поскольку лишит участника права на ознакомление с отчетностью, имеющейся в Обществе, например с целью ее сравнительного анализа с представленной в налоговый орган.

Что касается ссылки на невозможность предоставления расшифровок к балансу в виду упрощенной системы налогообложения, то данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности составления данных документов и ознакомления с данной информацией участника Общества. Суд, удовлетворяя требования изложенные в пункте 1.7 в части перечня истребуемых документов и информации в полном объеме исходит из того, что графы отчетности, в которых указаны значения показателей (расшифровка которых испрашивается истцом) заполнены в отчетности, либо не имели нулевого значения в предыдущий отчетному период.

По документам, указанным в пункте 1.9 уточнений судом установлено следующее. Согласно упомянутой выше выписке с расчетного счета ответчика, открытого в ПАО "НБД банк" 12.09.2018 списаны денежные средства по решению по решению о взыскании №46349 от 11.09.2018г. на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ. Кроме того, в материалы дела сопроводительным письмом от 02.03.2021 Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Н.Новгород представлены Постановление № 133 от 15.10.2018 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности, Постановление № 41 от 17.04.2019 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности, Постановление от 24.05.2019 по делу №5-418/2019 Ленинского районного суда, Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода от 02.11.2018 дело № 5-686/2018. Истцом право на ознакомления с данными документами в рамках рассмотрения дела реализовано. С учетом характера испрашиваемых для ознакомления рассматриваемых документов, суд полагает подлежащими удовлетворению требования об ознакомлении с упомянутыми документами, за исключением представленных в материалы дела постановлений.

На основании изложенного выше, а также учитывая принцип исполнимости содержащихся в резолютивной части судебного решения властных предписаний о конкретных правах и обязанностях субъектов суд полагает подлежащими удовлетворению требование об ознакомлении с решением №46349 от 11.09.2018, Решениями, постановления, акты и требования налоговых и иных органов о привлечении ООО «Корона» к налоговой, административной или иной ответственности за период с 22.08.2018 по 12.05.2021, за исключением Постановления № 133 от 15.10.2018 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности, Постановления № 41 от 17.04.2019 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности, Постановления Ленинского районного суда от 24.05.2019 по делу №5-418/2019, Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода от 02.11.2018 дело № 5-686/2018.

По документам, указанным в пункте 1.11 уточнений судом установлено следующее. В материалы дела сопроводительным письмом от 02.03.2021 Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Н.Новгород представлено Решение Ленинского районного суда от 24.06.2019 № 12-156/2019. На основании изложенного выше, а также учитывая принцип исполнимости содержащихся в резолютивной части судебного решения властных предписаний о конкретных правах и обязанностях субъектов суд полагает подлежащими удовлетворению требование об ознакомлении с Решениями судов, принятыми в отношении ООО «Корона», за период с 22 августа 2018 года по 12.05.2021, за исключением решения Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.06.2019г. по делу №12-156/2019.

Относительно ознакомления с оригиналами документов, указанных в пунктах 1.9, 1.10 и 1.11 суд полагает необходимым указать следующее.

В соответствии с статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу частей 1 и 2 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

В соответствии со статьей 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда. Решение суда, выполненное в форме электронного документа, с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей направляется им посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее пяти дней после дня его принятия и (или) составления. В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В силу части 17 Федерального закона "Об исполнительном производстве"от 02.10.2007 N 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, судебные акты в силу процессуального законодательства, постановления о привлечении к административной ответственности в силу КоАП РФ, постановления, акты органов исполнительной власти в адрес ответчика могли быть направлены в виде заверенных копий. Вместе с тем суд расценивает исковые требования в данной части об ознакомлении с оригиналами документов из наличия у истца права ознакомиться с документами в том виде (в том числе заверенной копии непосредственно судом или органом исполнительной власти) и на том носителе (электронный файл или бумажный носитель) в каком они непосредственно поступили в общество или были получены от государственных и судебных органов.

Касательно требований о представлении для ознакомления расходных и приходных кассовых ордеров, суд руководствуется следующим.

Пунктом 1 статьи 10 Закона "О бухгалтерском учете", кроме того, предусмотрено, что данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

Банком России 12.10.2011 утверждено Положение о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетами Банка России на территории Российской Федерации N 373-П; постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 утверждены унифицированные формы первичных учетных документов по учету труда и его оплаты; постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций.

Исходя из положений Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Закона о бухгалтерском учете во взаимосвязи с унифицированными формами первичного учета, ООО "Корона" в спорный период обязано было вести и хранить кассовые документы (приходные и расходные ордера), первичную документацию, поскольку перечисленные документы относятся к документам бухгалтерского учета и отчетности, а также к бухгалтерским регистрам.

Доводы заявителя о том, что часть документов содержатся на электронном, а не на бумажном носителе и ознакомление с оригиналами невозможно, судом рассмотрен и отклонен .

Как следует из разъяснений, данных в пункте 14 информационного письма N 144, ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.

Изложенное требование в условиях корпоративного конфликта не противоречит действующему законодательству и разъяснению вышестоящего суда.

Участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке, что предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона N 14-ФЗ.

Касательно требования о предоставлении документов для ознакомления по адресу город Нижний Новгород, Бульвар заречный, дом 1 помещение 8, этаж 2.

В соответствии с сведениями, содержащимся в ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика является Нижний Новгород, Бульвар заречный, дом 4, помещение 8, этаж 2. Указание в исковых требованиях дома № 1 вместо дома № 4 с учетом представленных истцом в материалы дела документов и изложенной в судебных заседаниях позиции судом расценивается как описка.

Частью 2 статьи 54 ГК РФ определено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В силу части 2 статьи 4 Закона №14-ФЗ место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации. В соответствии с пунктом 8.1 устава ООО "Корона" единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор. Передача полномочий единоличного исполнительного органа третьему лицу в рассматриваемом случае управляющей компании с позиции суда не может иметь правового значения касательно права участника ознакомиться документами по месту нахождения Общества и государственной регистрации.

С учетом изложенного судом рассмотрен и отклонен довод ответчика относительно неявки истца для ознакомления с истребуемыми документами. Поскольку на ознакомление с документами (доказательств обратного не представлено) истец приглашался по месту нахождения управляющей компании ООО "Аэлита", а не ООО "Корона".

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены за необоснованностью.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в дела, регламентировано статьей 110 АПК РФ.

В силу части 1 названной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Однако пункт 1 статьи 110 АПК РФ не применяется, если исковые требования носят неимущественный характер. Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 7959/08. Таким образом, поскольку рассматриваемый спор носит неимущественный характер, при этом частично доводы истца были признаны обоснованными, государственная пошлина в размере 6 000,00 руб., относятся на ответчика и взыскивается с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 (ИНН: <***>), г. Нижний Новгород удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, предоставить ФИО1 для ознакомления по адресу: <...> этаж оригиналы:

- всех договоров аренды, дополнительных соглашения к ним, заключенных ООО «Корона», актов (выполненных работ, оказанных услуг) подтверждающих использование объекта аренды за период времени с 22.08.2018 по 12.05.2021;

- договора на выполнение работ по установке системы видеонаблюдения №2112 от 21.12.2018, генерального соглашения о порядке проведения депозитных операций №Д1-180735/2019 от 02.04.2019, со всеми подтверждениями; договора 52-1902-08706 и всех иных договоров купли-продажи, поставки, подряда, оказания услуг, дополнительных соглашений к ним, заключенных ООО «Корона» за период с 22.08.2018 по 12.05.2021;

- договора займа от 29.11.2018; договора займа №01 от 25.01.2012; договора займа №02 от 27.01.2012; договора займа №ИР/01 от 28.02.2012; договора займа №ИР/1/2 от 26.11.2012; договора займа №08/04 от 08.04.2013; договора займа №14/3 от 14.04.2013; договора займа №10 от 13.12.2019; договора займа №11 от 18.12.2019; и всех иных договоров займа, дополнительных соглашений к ним, заключенных ООО «Корона» за период времени с 22.08.2018 по 12.05.2021.

-договора №06/2018 от 07.12.2018; договора №7П от 30.04.2019; договора №09-СК/01/19 от 07.06.2019; и всех иных договоров, дополнительных соглашений к ним, заключенных ООО «Корона» в целях соблюдения требований пожарной безопасности и акты выполненных работ в период с 22.08.2018 по 12.05.2021;

- всех трудовых договоров, дополнительных соглашений к ним, заключенных ООО «Корона» за период времени с 22.08.2018 по 12.05.2021, штатноого расписания ООО «Корона» со всеми изменениями, за период с 22.08.2018 по 12.05.2021;

- ежемесячной и ежегодной отчетностью ООО «Корона» представленной в ПФР, в период времени с 22 августа 2018 года по 12.05.2021: сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) (ежемесячная отчетность) и сведения о стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) (ежегодная отчетность);

-бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах ООО «Корона» 2018, 2019, 2020 год, расшифровки показателей (а именно показателей балансов: материальные и внеоборотные активы, денежные средства и денежные эквиваленты, финансовые и другие оборотные активы, капитал и резервы, долгосрочные заемные средства, краткосрочные заемные средства, кредиторская задолженность и показателей отчетов о финансовых результатов: расходы по обычной деятельности, прочие доходы, прочие расходы, налог на прибыль (доходы), чистая прибыль (убыток) за 2018 — 2020 годы;

- налоговых деклараций ООО «Корона», с подтверждением принятия их налоговой инспекцией за 2020 год;

-решения №46349 от 11.09.2018, решений, постановлений, актов и требований налоговых и иных органов о привлечении ООО «Корона» к налоговой, административной или иной ответственности за период с 22.08.2018 по 12.05.2021, за исключением Постановления № 133 от 15.10.2018 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности, Постановления № 41 от 17.04.2019 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности, Постановления Ленинского районного суда от 24.05.2019 по делу №5-418/2019, Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода от 02.11.2018 дело № 5-686/2018

- постановлений о возбуждении в отношении ООО «Корона» исполнительных производств за период с 01.04.2021 по 12.05.2021;

-решений судов, принятых в отношении ООО «Корона», за период с 22.08.2018 по 12.05.2021, за исключением решения Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.06.2019г. по делу №12-156/2019;

- расходных кассовых ордеров за период с 22.08.2018 по 12.05.2021;

-приходных кассовые ордеры за период с 22.08.2018 по дату 12.05.2021;

- список афиллированных лиц за период с 22.08.2018 по 12.05.2021.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "Корона" в пользу ФИО1 6000 расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская