Решение от 8 октября 2017 г. по делу № А50-13946/2017




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А50-13946/2017
09 октября 2017 года
г. Пермь




Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2017 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Зарифуллиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

  дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, адрес: <...>)

о признании ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Верхняя Тура Свердловской области (ИНН <***>, СНИЛС <***>; паспорт серии 57 08 номер 377899, выдан 16.07.2009 Отделением УФМС России по Пермскому краю в Губахинском районе, код подразделения 590-021; адрес: <...>)  несостоятельным (банкротом),


При участии в судебном заседании:

финансовый управляющий – ФИО4, паспорт;

заявитель, должник, иные участники процесса не явились, извещены.  



Установил:


17 мая 2017 года (нарочно) ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным ст. 6 п. 2, 213.3 п.2 и 213.5 п.1  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 1 448 021 рубля, в т.ч. 1 367 681 рубля – основного долга и 80 340 рублей – судебных расходов.

В обоснование заявленных требований, заявитель ссылается на наличие  установленной  вступившими  в  законную  силу  судебными актами и не уплаченной свыше трех месяцев задолженности по обязательствам, вытекающим из правоотношений по возмещению ущерба.

          Определением суда от 23 мая 2017 гола заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 07 июля 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 06 июля 2017 года)  в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 614039 <...>) – член Союза арбитражных управляющих «Авангард» (адрес: 105062 <...> комнаты 8,9,10).

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №137 от 29.07.2017.

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 06 декабря 2017 года.

10 августа 2017 года от финансового управляющего поступило ходатайство о переходе в процедуру реализации имущества и признании должника (банкротом), мотивированное тем, что у ФИО3 имеется неснятая и непогашенная судимость, в связи с чем, утверждение плана реструктуризации долгов невозможно по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 231.13 Закона о банкротстве.

Определением суда от 14 августа 2017 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 12 сентября 2017 года.

В суд финансовым управляющим представлен отчет и реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 15 сентября 2017 года (резолютивная часть от 12.09.2017) рассмотрение обоснованности заявления отложено на 02 октября 2017 года.

29 сентября 2017 года ФИО2 представлен письменный отзыв, согласно которому не возражает против перехода к процедуре реализации имущества и не возражает против утверждения финансовым управляющим должника ФИО4

29 сентября 2017 года уполномоченным органом представлен письменный отзыв, в котором не возражает против перехода к процедуре реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, проанализировав представленный финансовым управляющим отчет и решение собрания кредиторов должника, выслушав должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

При рассмотрении заявления о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, суд не располагал сведениями о наличии у должника судимости.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов установлено, что должник был привлечен к уголовной ответственности.

Приговором Губахинского городского суда Пермского края от 21 июня 2016 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества в особо крупном размере), 196 УК РФ (преднамеренное банкротство ООО «Строймонтажсервис»), назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 16 августа 2016 года приговор суда изменен в части: сохранен арест, наложенный на имущество. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 231.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Судом установлено, что ФИО3 не соответствует требованиям, для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет непогашенную и неснятую судимость за преднамеренное банкротство.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В рассматриваемом случае наличие непогашенной судимости за преднамеренное банкротство является безусловным основанием для перехода в процедуру реализации имущества должника.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации не может быть утвержден в отношении должника, суд приходит к выводу о необходимости перехода к процедуре реализации имущества гражданина: признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, не все требования кредиторов рассмотрены, первое собрание кредиторов должника не проведено.

Определением суда финансовым управляющим должника был утвержден ФИО4, кандидатура которого соответствовала требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания должника несостоятельным (банкротом) не предложена собранием кредиторов.

  В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ФИО4 исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества до разрешения вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов должника.

  Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:


Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Верхняя Тура Свердловской области (ИНН <***>, СНИЛС <***>; паспорт серии 57 08 номер 377899, выдан 16.07.2009 Отделением УФМС России по Пермскому краю в Губахинском районе, код подразделения 590-021; адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО3 – ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 614039 <...>) – члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (адрес: 105062 <...> комнаты 8,9,10).

Обязать и.о. финансового управляющего опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, представить указанные сведения суду.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника назначить на 05 марта 2018 года с 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 803 (судья Зарифуллина Л.М.).

О дате, месте и времени рассмотрения дела известить заявителя, должника, кредиторов, уполномоченный орган, финансового управляющего, орган по опеке.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Обратить внимание финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Копии решения направить заявителю, должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, главному судебному приставу Пермского края, Губахинский городской суд Пермского края; МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Управление Росреестра по Пермскому краю, кредиторам, СРО, представившей кандидатуру финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. секретаря (342) 217-48-89, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.



Судья:                                                                              Л.М. Зарифуллина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА" (подробнее)

Судьи дела:

Зарифуллина Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ