Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А59-6644/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ



город Южно-Сахалинск

«20» февраля 2020 года Дело № А59-6644/2019


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 февраля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 20 февраля 2020 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Б2С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 681003, кр. Хабаровский, <...>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 105005, <...>) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 362 877 рублей 18 копеек, пени в сумме 4 572 рубля 25 копеек, в отсутствии представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Б2С» (далее - истец, ООО ««Б2С») обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны российской Федерации (далее – ответчик, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 362 877 рублей 18 копеек, пени в сумме 4 572 рубля 25 копеек.


Определением суда от 16.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Решением суда от 17.01.2020 исковые требования удовлетворены частично. С Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Б2С» взыскана неустойка в сумме 4 082 рубля 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 335 рублей, всего 14 417 рублей 37 копеек.

Вместе с тем, при вынесении указанного судебного акта не был разрешен вопрос о взыскании суммы основного долга в размере 362 877 рублей 18 копеек.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом, в том числе, не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением суда от 24.01.2019 назначено судебное заседание по разрешению вопроса о принятии дополнительного решения по делу.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствие на основании части 2 статьи 178 АПК РФ.


Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу пункта 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.


Согласно пункту 2 вышеназванной статьи к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.


В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Отношения, в сфере закупок товаров, работ и услуг направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд регулируются также Федеральным законом №44-ФЗ от 5.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Закон № 44).


Из материалов дела следует, что по итогам электронного аукциона, проведенного в соответствии с законом № 44-ФЗ 15.07.2019 между ООО ««Б2С» (поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (заказчик) был заключен контракт №04-15.07.2019-55К на поставку стальных метизов для нужд водопроводно–канализационного хозяйства ЖКС №6 (г.Южно-Сахалинск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО №68/16 (контракт).

Согласно пункту 2.1 контракта поставщик обязался в установленный контрактом срок поставить в подразделения заказчика (далее- грузополучатель) стальные метизы (товар) в количестве, ассортименте, комплектности, единичная и общая стоимость которого указана в Спецификации (Приложении №1 к контракту), соответствующий качеству и иным требованиям и осуществить передачу товара заказчику на условиях, установленных контрактом, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом принять и оплатить поставленный товар.

Цена контракта составляет 362 877 (триста шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 18 копеек, НДС не облагается (п.3.1).

Цена контракта включает в себя стоимость товара, стоимость транспортных расходов на доставку товара до установленного контрактом места поставки, разгрузкой – погрузкой, размещением в метах хранения заказчика (грузополучателя), стоимость упаковки (тары) , маркировки, страхование, сертификации, таможенные платежи (пошлины), НДС, другие установленные налоги, сборы, а также иные расходы, связанные с поставкой товара (п.3.4).

В соответствии с пунктом 4.2 контракта оплата за фактически поставленный товар осуществляется заказчиком в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего ФЗ (акта приема – передачи товара (Приложение №3)), при условии предоставления поставщиком заказчику в течение пяти рабочих дней с даты подписания грузополучателем акта приема – передачи товара следующих документов:

4.2.1 счета на товар, в счете указывается сумма , подлежащая уплате за поставленный товар;

4.2.2 товарной накладной с отметкой грузополучателя, действующего на основании доверенности, выданной заказчиком о приеме товара;

4.2.3 счет – фактуры на товар.


По товарной накладной от 02.08.2019 №161 товар был передан ответчику, который принят без замечаний, о чем подписан акт приема – передачи товара от 06.08.2019.

Оплата товара ответчиком не произведена


Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Истцом представлены доказательства поставки товара согласно контракту.

Ответчик доказательств оплаты не представил.

В отзыве на иск ответчик по существу спора возражений не заявил. Согласно отзыву для оплаты задолженности по контракту №04-15.07.2019-55К от 15.07.2019 направлена заявка в центральный офис ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (г.Москва).

Вместе с тем, оплата фактически ответчиком не была произведена, денежные средства в сумме 362 877 рублей 18 копеек в адрес истца не поступили.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Б2С» 362 877 рублей 18 копеек – основного долга.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца.


Судья Т.П. Пустовалова