Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А40-167385/2023Именем Российской Федерации 26 сентября 2023 года Дело № А40-167385/23-11-1241 Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2023 Полный текст решения изготовлен 26.09.2023 Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 провел судебное заседание по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" 9117279, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИРУ" (142001, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, КАШИРСКОЕ ШОССЕ (СЕВЕРНЫЙ МКР.) УЛ, ДОМ 7, ОФИС 33А ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2020, ИНН: <***>) о взыскании 590 351,32 руб., в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 27.12.2022, паспорт, от ответчика: не явился, извещен ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИРУ" о взыскании суммы задолженности в размере 549 750,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 601, 32 руб. Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Учитывая надлежащее уведомление Ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Как следует из материала дела, между ФГБОУ ВО "Российская государственная академия интеллектуальной собственности" и ООО "ПРОФИРУ" было заключено соглашение о сотрудничестве от 10.03.2020г., согласно которому истец обязуется предоставить сотрудникам Ответчика жилые помещения (койко-место) в общежитии Истца для временного проживания. (п. 1.2). Согласно п. 3.1 соглашения, стоимость проживания, установлено в размере 250 руб. 00 коп. за одно койко-место в сутки. В соответствии с п. 2.3.2 соглашения ответчик обязан обеспечить заключение со стороны своих сотрудников индивидуальных договоров на проживание в общежитии. Согласно п. 3.4 соглашения Ответчик производит оплату услуг с 10 по 15 число месяца следующего за месяцем оказания услуг. Истцом в адрес ответчика за период с июля по сентябрь 2022г. были выставлены следующие счета на общую сумму 692 250 руб.: № 00ГУ-000199 от 06.07.2022г. на сумму 292 500 руб., № 00ГУ-000229 от 04.09.2022г. на сумму 302 250 руб., № 00ГУ-000273 на суму 97 500 руб. Истец указывает, что ответчиком частично оплачен счет № 00ГУ-000199 от 06.07.2022г. на сумму 142 500 руб. В связи с вышеизложенным у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность с учетом частичной оплаты в размере 549 750 руб. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т. ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором. Истцом также ко взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2022г. по 31.07.2023г. в размере 40 601,32 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В пункте 37 Постановления от 24.03.2016 N 7 отмечено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе). Истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет проверен судом и признан верным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как, Истец обосновал сумму иска, также суд учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, контрдоводов на иск не привел. Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 330, 395, 614 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИРУ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2020, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 549 750 руб. 00 коп. (Пятьсот сорок девять тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек), проценты в размере 40 601 руб. 32 коп. (Сорок тысяч шестьсот один рубль 32 копейки), расходы по уплате госпошлины в размере 14 807 руб. 00 коп. (Четырнадцать тысяч восемьсот семь рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: В. Г. Дружинина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОФИРУ" (подробнее)Последние документы по делу: |