Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А38-9493/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-9493/2018
г. Йошкар-Ола
26» апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелёвой Н.А.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «МариАвтоЦентр» (ИНН<***>, ОГРН <***>)

вопрос о возможности завершения процедуры наблюдения и выбору одной из следующих процедур, применяемых в деле о банкротстве

с участием представителей:

временный управляющий- не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

13.09.2018 должник, общество с ограниченной ответственностью «МариАвтоЦентр», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.10.2018 заявление должника принято к рассмотрению для проверки его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.12.2018 в отношении ООО «МариАвтоЦентр» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем 26.01.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Определением суда от 19.04.2021 ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «МариАвтоЦентр» с 12.04.2021, временным управляющим утверждена ФИО3

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 12.04.2021 до 19.04.2021.


Ранее утвержденный временный управляющий ФИО2 представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов должника, иные доказательства. Им предложено признать ООО «МариАвтоЦентр» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Временным управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имеющегося у должника имущества достаточно для финансирования процедуры конкурсного производства, привлеченным аудитором сделан вывод о том, что признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не установлены.

Указанное ходатайство поддержано вновь утвержденным временным управляющим ФИО3

Дополнительно временный управляющий пояснил, что в реестре требований кредиторов отсутствуют кредиторы, имеющие право голоса, на собрании кредиторов, саморегулируемая организация или кандидатура конкурсного управляющего не избиралась, временный управляющий просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Временный управляющий для участия в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должник для участия в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, позиции на ходатайство об открытии конкурсного производства не представил. Также должник не указал, какими активами обладает по состоянию на дату судебного разбирательства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «МариАвтоЦентр» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, в котором сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства подтверждены документальными доказательствами.

В процедуре наблюдения ООО «МариАвтоЦентр» признаны обоснованными требования ООО «МариАвтоСервис» по основному долгу в размере 154 246 182 руб. 27 коп. и процентам в размере 1 949 374 руб. 21 коп. (определение суда от 24.03.2021), Банка Зенит (ПАО) по основному долгу в размере 156 195 556 руб. 48 коп. (определение от 24.03.2021); Банка Зенит (ПАО) по основному долгу в размере 24 022 126 руб. (определение суда от 16.11.2020). Указанные требования кредиторов признаны судом подлежащими удовлетворению после погашения требований, перечисленных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ. Тем самым, своевременно заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов должника рассмотрены судом, сам реестр не сформирован. Требования иных кредиторов, поступившие в суд, подлежат рассмотрению в ходе следующей процедуры несостоятельности.

По данным бухгалтерской отчетности за 2017 год за должником значатся основные средства в размере 11 408 тыс. руб., запасы – 24 953 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям – 1 260 тыс. руб., дебиторская задолженность - 32 904 тыс. руб., финансовые вложения - 3 968 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 5 498 тыс. руб., прочие оборотные активы – 570 тыс. руб. В финансовом анализе подробно проанализированы имеющиеся у должника активы на дату принятия заявления о признании должника банкротом с их расшифровкой (по итогам 2017 года). Последний бухгалтерский баланс должника в материалы дела временным управляющим без объяснения причин не представлен.

Согласно представленным в материалы дела временным управляющим должника справкам регистрирующих органов за ООО «МариАвтоЦентр» какое-либо недвижимое имущество не зарегистрировано. Должнику по состоянию на 01.02.2019 принадлежат 6 автотранспортных средств (перечень указан в соответствующей справке ГИБДД по РМЭ), расшифровки иного принадлежащего должнику движимого имущества, справки банков о наличии денежных средств на счетах должника по состоянию на дату судебного заседания временным управляющим не представлены.

Для составления заключения о финансовом состоянии ООО «МариАвтоЦентр» временным управляющим был привлечен аудитор ООО «МеддингФинанс». В подготовленном заключении сделан вывод, что общество не имеет возможности восстановить платежеспособность, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. При этом сделан вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, выполненного аудитором ООО «МеддингФинанс», сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии признаков фиктивного банкротства. При этом анализ сделок должника показал, что за период с 2016 по 30.06.2018 произошло снижение стоимости имущества должника, основными причинами которого являются ежеквартальное получение убытков от основной деятельности и начисление/перечисление процентов по кредитному договору <***> от 15.07.2016, заключенному с Банком ЗЕНИТ (ПАО), а также по договору цессии № 1 от 28.12.2015 с ООО «МариАвтоСервис». При этом за весь исследуемый период аудитором не были выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления, не соответствующие законодательству РФ, а также сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным. При этом аудитор отметил, что не имеет возможности оценить необходимость оспаривания сделок, совершенных в период подозрительности с целью предпочтительного удовлетворения требований кредиторов.

Заключение о финансовом состоянии должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Собрание кредиторов ООО «МариАвтоЦентр» не состоялось ввиду отсутствия кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и имеющих право голоса.

На основании изложенного, в силу статьи 53, пунктов 1 и 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании ООО «МариАвтоЦентр» банкротом и открывает конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 октября 2021 года. При этом процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку собрание кредиторов ООО «МариАвтоЦентр» не проводилось, иная кандидатура управляющего отсутствует, арбитражный суд до даты утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника возлагает исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего ООО «МариАвтоЦентр» на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего должника, – ФИО3.

При этом арбитражный суд обязывает и.о. конкурсного управляющего ФИО3 незамедлительно после формирования реестра требований кредиторов (рассмотрения всех требований, своевременно заявленных ко включению в процедуре конкурсного производства) провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц с его выплатой за счет средств должника.

В силу пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия директора ООО «МариАвтоЦентр» ФИО4.


Заявитель при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2021 года.

При этом датой признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в отношении ООО «МариАвтоЦентр», а также датой возникновения полномочий и.о. конкурсного управляющего ООО «МариАвтоЦентр» является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и открытия конкурсного производства наступают предусмотренные главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры конкурсного производства.


Руководствуясь статьями 45, 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «МариАвтоЦентр».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «МариАвтоЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 424028, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 19 октября 2021 года.

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МариАвтоЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложить на арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424000, <...>) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (место нахождения: 630132, <...>) с 19 апреля 2021 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц с выплатой за счет средств должника.

Обязать арбитражного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «МариАвтоЦентр» ФИО4.

С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства должника на «19» октября 2021 года, в 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 6 (кабинет 204).

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья Н.А. Шевелёва