Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А71-5870/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 5870/2020
г. Ижевск
16 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года

Арбитражный суд УР в составе судьи Мельниковой М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковым И.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Учхоз Июльское Ижевской государственной сельскохозяйственной академии" к Обществу с ограниченной ответственностью "Элис" о взыскании 333 125 руб. 70 коп. долга по договору контрактации №4/2019 от 01.01.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца: не явились (уведомление в деле, заявление),

от ответчика: не явились (уведомление в деле).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

установил:

Акционерное общество "Учхоз Июльское Ижевской государственной сельскохозяйственной академии" обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Обществу с ограниченной ответственностью "Элис" о взыскании 333 125 руб. 70 коп., из которых 329 057 руб. 44 коп. долг по договору контрактации №4/2019 от 01.01.2019 и 4 068 руб. 26 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.02.2020 по 15.05.2020.

Определением суда от 08.06.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом 03.08.2020 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Элис» (заготовитель) и Акционерным обществом "Учхоз Июльское Ижевской государственной сельскохозяйственной академии" (производитель) договора контрактации №4/2019 от 01.01.2019 (л.д. 12-19) истцом по товарной накладной №99 от 29.02.2020 (л.д. 21) поставлено молоко натуральное коровье – сырье, на общую сумму 1 063 518 руб. 40 коп.

Цена на поставляемое молоко за 1 килограмм по каждой партии поставки согласовывается при подписании договора и протокола согласования цены – приложения №2 к договору (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата за молоко производится предоплатой за 1 разовый объем поставки.

Как указывает истец, обязательства по оплате ответчиком исполнены не в полном объеме, в связи с чем, у последнего имеется задолженность в размере 329 057 руб. 44 коп.

Претензия №97 от 18.03.2020 с требованием погасить задолженность, направленная в адрес ответчика оставлена без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили Акционерному обществу "Учхоз Июльское Ижевской государственной сельскохозяйственной академии" основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указал, что по его сведениям за ответчиком числится иная сумма задолженности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Наличие и основание возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Ответчик доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, по существу наличие долга не оспорил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности ответчиком фактически не оспорено, в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании 329 057 руб. 44 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, принят как верный.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 068 руб. 26 коп. за период с 29.02.2020 по 15.05.2020 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элис" в пользу Акционерного общества "Учхоз Июльское Ижевской государственной сельскохозяйственной академии" 333 125 руб. 70 коп., из которых 329 057 руб. 44 коп. долг и 4 068 руб. 26 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договора контрактации №4/2019 от 01.01.2019, а также 9 663 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В. Мельникова