Решение от 18 января 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-159142/25-10-1362
г. Москва
19 января 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ООО "МЕДИАСЕТИ" (119049, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ ДОНСКАЯ, Д. 6, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВАЛ/1, КОМ./ОФИС 17/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

третье лицо: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, Г.МОСКВА, ПР-Д 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ, Д. 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №90900003000335 от 01.10.2014г. за период 02.2025- 04.2025г. в размере 188 246,56 руб.,

при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "МЕДИАСЕТИ" (далее – ответчик), третье лицо ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №90900003000335 от 01.10.2014г. за период 02.2025- 04.2025г. в размере 188 246,56 руб.

Определением суда от 26.06.2025 исковое заявление было принято к рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч. 1 ст. 136, ч.4 ст.137 АПК РФ, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №12 от 04.06.2024 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде».

Ответчик в лице конкурсного управляющего ООО "МЕДИАСЕТИ" ФИО1 (утверждена определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2024 по делу №А40-246562/21-95-611) в представленном отзыве сослался на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, между АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (МЭС) и ООО "МЕДИАСЕТИ" (Абонент) заключен договор энергоснабжения №90900003000335 от 01.10.2014г (далее – Договор), в рамках которого МЭС обязалось поставлять Абоненту электроэнергию и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а Абонент обязался оплачивать принятую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

Точки поставки электрической энергии (мощности) находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в Приложении №4 к Договору.

Энергопринимающее оборудование Абонента расположено по адресу, указанному в Приложении №2 к Договора.

Электрическая энергия (мощность) в соответствии с настоящим Договором поставляется Абоненту по нерегулируемым ценам, определяемым в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации для первой ценовой категории (п. 4.1 Договора).

Фактический объём электрической энергии (мощности), потреблённой Абонентом в расчетном периоде, определяется в следующем порядке:

а) величина установленной мощности каждого из энергопринимающих устройств Абонента, указанных в Приложении № 2, умножается на число часов работы соответствующего энергопринимающего устройства в расчетном периоде.

Число часов работы каждого из энергопринимающих устройств определяется путем умножения числа часов его работы в сутки, указанного в Приложении № 2 к Договору, на количество дней в расчетном периоде.

б) путем сложения полученных величин определяется договорная величина потребления Абонентом электрической энергии (мощности) в расчетном периоде (п. 4.4 Договора).

В соответствии с Порядком оплаты потребленной электрической энергии (Приложение №3 к Договору), оплата электрической энергии и мощности, потребленной Абонентом, производится Абонентом на основании выставляемых МЭС платежных порученийс акцептом.

В срок до 10 (десятого) числа текущего месяца Абонент совершает первый платёж за электрическую энергию и мощность, потребляемые в расчётном месяце, в размере 30 (тридцати) % стоимости объемов электрической энергии и мощности, подлежащих оплате в текущем расчетном периоде и определенных в соответствии с Приложением №4 к Договору.

В срок до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца Абонент совершает второй платёж за электрическую энергию и мощность, потребляемые в расчётном месяце, в размере 40 (сорока) % стоимости объемов электрической энергии и мощности, подлежащих оплате в текущем расчетном периоде и определенных в соответствии с Приложением № 4 к Договору.

В срок до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, Абонент оплачивает разницу между стоимостью фактических объёмов электрической энергии и мощности, потребленных Абонентом в расчетном месяце, и ранее совершёнными первым и вторым платежами за тот же месяц.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам, составленным на основании ведомостей потребления, МЭС за период февраль-апрель 2025 года (далее – спорный период) было отпущено в адрес Абонента электрической энергии на общую сумму 188 246,56 руб.

Потребленный в спорный период объем энергоресурса Абонентом в установленный Договором срок оплачен не был, направленная 26.05.2025 по системе ЭДО в адрес Абонента претензия №П9090000300033536711 с требованием об оплате задолженности, оставлена без исполнения.

Дополнительно указанная претензия истцом была направлена в адрес конкурсного управляющего ответчика (ШПИ 80098210456874) и согласно отчета Почты России, 30.06.2025 вручена адресату.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Судом установлено, что объем и сумма потребленной Абонентом в спорный период электроэнергии подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком доказательств оплаты поставленного в спорный период объема энергоресурсов в материалы дела не представлено, задолженность перед МЭС в размере 188 246,56 руб. не погашена, в связи с чем, требование МЭС о взыскании с ответчика указанной суммы долга подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ООО "МЕДИАСЕТИ" (119049, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ ДОНСКАЯ, Д. 6, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВАЛ/1, КОМ./ОФИС 17/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: <***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) задолженность по договору №90900003000335 от 01.10.2014г. за период февраль-апрель 2025 года в размере 188 246 (Сто восемьдесят восемь тысяч двести сорок шесть) рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 412 (Четырнадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

А.А. Терехов