Резолютивная часть решения от 8 июля 2025 г. по делу № А24-2162/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2162/2025
г. Петропавловск-Камчатский
09 июля 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монастырской Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб- конференции дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сектор-ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к производственному кооперативу рыболовецкой артели «Тогос» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 308 337,15 руб.,

при участии:

от истца: до перерыва ФИО1 – представитель по доверенности

от 10.05.2025 (сроком на 1 год), после перерыва – не явились;

от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с производственного кооператива рыболовецкой артели «Тогос» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сектор-ДВ» 734 200 руб. предварительной оплаты, 42 266,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 131 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 814 597,15 руб.

В удовлетворении требования о взыскании убытков отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сектор-ДВ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7671 руб., перечисленную платежным поручением от 12.05.2025 № 160.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Жалудь