Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А06-2532/2023Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 22/2023-171588(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-2532/2023 г. Астрахань 23 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 Полный текст решения изготовлен Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Соколова А.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миндалиевой Д.Л. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России (филиал АКБ ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России) (ОГРН: 1026104148157, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 6167063344) к Акционерному обществу «АСПО» (ОГРН: 1103017001856, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2010, ИНН: 3017064287) о взыскании задолженности по договору от 01.02.2022 № 02-2022-10 в размере 151 290 руб.64 коп., неустойки в размере 12330 руб.19 коп., судебных расходов в сумме 5909 руб. при участии в судебном заседании: от истца: Платова А.О.- представитель по доверенности № 06-14/120 от 30.12.2022 г., диплом от ответчика: Панкова Т. Н.- представитель по доверенности Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору от 01.02.2022 № 02-2022-10 в размере 151 290 руб.64 коп., неустойки в размере 12330 руб.19 коп., судебных расходов в сумме 5909 руб. Ответчик иск не признал и не оспорил. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд Между Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» (далее - ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России), (Исполнитель) и Акционерным обществом «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» (далее - АО «АСПО») (Заказчик) заключен договор возмездного оказания медицинских услуг № 02-2022-10 от 01.02.2022г. В соответствии с п. 1.1. договора Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязанности оказывать медицинские услуги работникам Заказчика в помещении здравпункта. Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг по договору, согласно Смете (Приложение № 1 к договору), фиксированная, за весь период оказания услуг согласно п. 4.1. договора составляет 832 098,52 (восемьсот тридцать две тысячи девяносто восемь) рублей 52 копейки без НДС. Ежемесячная стоимость услуг составляет 75 645,32 (семьдесят пять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 52 копейки без НДС. Как следует из п. 3.2. договора Заказчик ежемесячно вносит на расчетный счет Исполнителя ежемесячную плату, предусмотренную п. 3.1. настоящего договора в течение 10 календарных дней с даты подписания Акта оказанных услуг за расчетный месяц (Приложение № 2 к договору), либо с даты когда услуги считаются принятыми Заказчиком (п. 4.3. настоящего договора) и получения счета от Исполнителя, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В соответствии с п. 4.3. договора Заказчик, в течение трех календарных дней должен подписать направленный Исполнителем Акт оказанных услуг, либо предоставить мотивированный отказ от подписания Акта оказанных услуг. В случае если в течение установленного настоящим пунктом срока от Заказчика не поступит подписанный акт, либо мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются принятыми Заказчиком без замечаний на следующий день после истечения срока, установленного настоящим пунктом. Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Истец все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме. В соответствии с условиями Договора Исполнитель направил в адрес Заказчика счета № АБ00-000811 от 30.11.2022г. на сумму 75 645,32 рублей, № АБ00-000898 от 30.12.2022г. на сумму 75 645,32 рублей. Заказчику, вместе со счетами также были направлены акты об оказании услуг № АБ00-000815 от 30.11.2022г. и № АБ00-000903 от 30.12.2022г. Указанные счета и акты получены Заказчиком через систему ЭДО СБИС, о чем свидетельствуют справки о прохождении документа (ООО «Компания Тензор»). Претензии от Ответчика по объему, качеству и срокам выполненных услуг в адрес Взыскателя не поступали. В адрес Истца не были возвращены вышеуказанные акты об оказании услуг. Однако в связи с надлежащим уведомлением АО «АСПО» об оказанных ему услугах, а так же в связи с отсутствием каких-либо писем, ответов, возражений, а также претензий по объему, качеству и срокам выполненных услуг, ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России считает, что неоплата оказанных Ответчику услуг в срок, предусмотренный договором, является нарушением законных прав и интересов Истца. В силу ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В свою очередь Заказчик свои обязательства по оплате работ не выполнил и по вышеуказанным счетам просроченная задолженность за оказанные услуги по договору возмездного оказания медицинских услуг № 02-2022-10 от 01.02.2022г. составляет 151 290,64 (сто пятьдесят одна тысяча двести девяносто) рублей 64 копейки. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48). В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11). Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного товара со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При несоблюдении предусмотренных договором сроков платежей, согласно п. 5.3. договора, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку (штраф, пени) за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг по Договору, но не более 10% от суммы Договора. Исходя из условий договора произведен расчет неустойки: Ответчик, представленный истцом расчет неустойки не оспорил ни по праву, ни арифметически; доказательств погашения задолженности не представил. Итого, общий размер задолженности Должника перед Взыскателем по договору возмездного оказания медицинских услуг № 02-2022-10 от 01.02.2022г. по вышеуказанным счетам составляет 163 620,83 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать) рублей 83 копейки, в том числе: 151 290,64 (сто пятьдесят одна тысяча двести девяносто) рублей 64 копейки - сумма основного долга, 12 330,19 (двенадцать тысяч триста тридцать) рублей 19 копеек - сумма неустойки. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Акционерного общества «АСПО» (ОГРН: 1103017001856, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2010, ИНН: 3017064287) в пользу ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России (филиал АКБ ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России) (ОГРН: 1026104148157, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 6167063344) задолженность по договору от 01.02.2022 № 02-2022-10 в размере 151 290 руб.64 коп., неустойку в размере 12330 руб.19 коп., судебные расходы в сумме 5909 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья А.М. Соколова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.12.2022 7:43:00 Кому выдана Соколова Анна Михайловна Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России (филиал АКБ ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России) (подробнее)Ответчики:АО "АСПО" (подробнее)Судьи дела:Соколова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |