Резолютивная часть решения от 6 июня 2017 г. по делу № А40-23616/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 153_16049408 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ Дело № А40-23616/17-153-215 06 июня 2017 года г. Москва Арбитражный суд в составе: судьи Кастальской М.Н. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Аэроэлектромаш» (адрес: 127015, Москва, ул. Б. Новодмитровская, д.12, корп.15 ИНН:7715218978, ОГРН: <***>,дата присвоения ОГРН: 24.07.2002) к Федеральной антимонопольной службе (ФАС России) (адрес: 125993, ГСП-3, Д-242, г. Москва, Садовая Кудринская, 11, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.04.2004) третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ПАО ААК «ПРОГРЕСС» (адрес: 692335, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.11.2002). о признании не соответствующим закону, нарушающим права и законные интересы АО «Аэроэлектромаш» решение от 10.11.2016г. (исх. № 29/77561/16) о признании наличия нарушения части 3 статьи 8 Закона о государственном оборонном заказе в действиях АО «Аэроэлектромаш», влекущих за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение государственного контракта, выразившихся в отказе от заключения договора с ПАО ААК «Прогресс на поставку изделий: электромеханизм МВД35Д-15А и генератор ГТ30СЧ12, необходимых для укомплектования Вертолетов Ка-52 во исполнение Госконтракта с инозаказчиком за счет средств федерального бюджета, по ценам, сформированным в соответствии с законодательством в сфере государственного оборонного заказа, об отмене постановления от 28.03.2017 по делу № 4-14.55-1722/00-29-16, признании нарушения малозначительным при участии: согласно протоколу судебного заседания руководствуясь ст.ст. 8, 9, 64, 65, 66, 71, 75, 110, 130, 159, 167- 182, 198, 200, 201, 210, 211 АПК РФ, суд В удовлетворении требований АО «Аэроэлектромаш» отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Н. Кастальская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Аэроэлектромаш" (подробнее)АО Аэроэлектромаш (подробнее) Ответчики:ПАО "АРСЕНЬЕВСКАЯ АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" ИМ. Н.И.САЗЫКИНА" (подробнее)ФАС России (подробнее) Федеральная антимонопольная служба (подробнее) Судьи дела:Кастальская М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |