Резолютивная часть решения от 28 ноября 2024 г. по делу № А43-31259/2024




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

в виде резолютивной части

Дело №А43-31259/2024

г. Нижний Новгород                                                                                      29 ноября 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-664),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Северсталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Череповец

к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Горьковская железная дорога (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород,

о взыскании 487 517 руб. 46 коп. и расходов по оплате госпошлины,


руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


ходатайство ПАО "Северсталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Череповец  об уточнении исковых требований в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва в лице филиала Горьковская железная дорога г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Северсталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Череповец  227630 руб. 25 коп. неустойки (с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) за просрочку доставки грузов, 27763 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ПАО "Северсталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Череповец из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1613 руб., уплаченную по платежному поручению № 36090 от 17.09.2024.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                             М.Р. Селезнева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" в лице Горьковская железная дорога (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ